Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур - Поляков И.Я.
Скачать (прямая ссылка):
мальпом агрофонс вредоносность вида существенно зависит от сочетания фенологии вредящего и повреждаемого объектов. Это обстоятельство в наибольшей мере определяет динамику вредоносности отдельных видов во времени п пространстве. Сопоставление фенологии вредного вида и фенологии повреждаемого растения служит главной предпосылкой прогноза вредоносности фитофага.
Г>. Определение экономической целесообразности обработок в зависимости от уровня заселения посева вредителем (интенсивности развития болезни) учитывает необходимость предотвращения потерь, превышающих 3—5 % валового урожая (экономического порога вредоносности). Этот показатель принимают во внимание, когда определяют скрытые и явные потери, возможные при складывающемся уровне интенсивности поражения растении болезнями. Экономический порог вредоносности изменяется под влиянием экологической обстановки, состояния посевов (насаждений) и других прнчии. Поэтому он уточняется иа каждый сезон. Критериями для уточнения служат данные, характеризующие фенологию и состояние посевов. При запаздывании фенологии вредных видов и благоприятной для развития растений погоде рекомендуют максимальный порог, так как вредоносность будет ослабленной, а компенсаторные возможности растений — повышенными. При раннем развитии вредных организмов и запаздывании фенологии растений, ослабленном состоянии посевов (засуха, холодная погода) рекомендуют использовать минимальные пороги заселенности. В этих условиях вредоносность усиливается, а компенсаторные возможности растений ослабевают.
6. Установление сроков проведения защитных мер н нх экономической целесообразности еще не является окончательным решением. В ряде случаев поля и насаждения, подлежащие обработке согласно этим показателям, нецелесообразно обрабатывать в связи с нх высокой заселенностью эитомофагами или развитием эпизоотии среди вредителей. Это позволяет отменять защитные меры па больших площадях. Основываются такие решения на учете соотношения численности энто-мофагов и вредного объекта, прогноза вероятности развития эпизоотий в сложившейся фазе динамики популяций вредителя.
- Зпка.ч № 10Г>
за
Термин «сигнализация» существует более полувека. Возник он в связи с необходимостью оповещать (сигнализировать) хозяйства о наступлении фенологических или календарных сроков проведения защитных обработок посевов и насаждений. Затем, помимо оповещения о сроках обработок, указывались пороги экономической целесообразности обработок против данного вида в наступившем сезоне. Сейчас выработалась трехступеича-тая взаимосвязанная последовательность сигнализации:
1) определение срока проведения защитных обработок;
2) выявление посевов и насаждений, подлежащих обработке, с учетом экономического порога вредоносности в данный момент; 3) исключение обработок на части площадей, имеющих заселенность выше экономического порога, по экологическим показателям (высокая численность энтомофагов, развитие эпизоотий).
2.5. Предикторы прогноза и сигнализации
Охарактеризованные выше теоретические представления о причинах, определяющих динамику популяций вредных видов, их фенологию и вредоносность, позволяют перейти к обоснованию методов прогноза этих явлений. Для любой формы прогноза прежде всего оценивается сложившееся состояние популяции. Это позволяет оценить перспективу ее изменений под влиянием факторов среды, поддающихся количественным оценкам. Такие показатели состояния факторов среды, позволяющие определить ожидаемые фазы динамики популяции, ее фенологию и вредоносность, получили название предикторов прогноза. Логический путь выбора предикторов прогноза сводится к следующему. Вначале устанавливают вид прогноза. Если подбираются предикторы для долгосрочного прогноза, то прежде всего в жизненном цикле вредного вида выделяют критические периоды. Критическими периодами могут быть: 1) отрезки сезона, когда происходит на фазе покоя гибель большей или меньшей части популяции, отмечается усиленный расход резервов (зимовка, ранневесеиинй период);
2) отрезки времени, когда реализуется плодовитость популяции и обеспечивается возможность развития основной жизнеспособной части нового поколения; 3) период питания, накопления резервов и подготовки к зимовке. В зависимости от биологических особенностей
вида и степени изученности его экологии и физиологии в годовом жизненном цикле вредного объекта может быть выделено от 3 до 6 критических периодов. При этом точно учитывается, какие черты популяции формируются в течение каждого критического периода, как они отразятся на ее размножении и выживаемости в данном сезоне и в конечном итоге — на состоянии фазы динамики в будущем году.
Установив критические периоды, определяют, какие факторы в ходе каждого из них и в каком количественном выражении могут оказывать влияние на популяцию— ее выживаемость, размножение, развитие, мор-фофнзнологнческое состояние. Пользуясь методами современной статистики и -системного анализа, отбирают из большого числа факторов, влияющих па формирование фенотипа популяции в ходе, анализируемого критического периода, всего 1—3. Отдается предпочтение тем факторам, которые определяют фиксируемое состояние фенотипа популяции пе менее чем на 80 % •
