Сигнал о некоторых понятиях кибернетики - Полетаев И.А.
Скачать (прямая ссылка):
Рис. 9.21. Децеребрационная ригидность кошки.
Перерезание ствола мозга вызывает напряжение мышц-разгибателей за счет снятия торможения антигравитационных рефлексов со стороны головного мозга.
дением из памяти отдельных слов (амнестическая афазия). Больной способен произносить эти слова, если их подскажут и он понимает их смысл.
Повреждение отдельных участков коры вызывает потерю способности писать (аграфия), читать (алексия), считать (акалькулия), распознавать ритм и мелодию музыки (амузия), невозможность совершать произвольные движения при отсутствии параличей (апраксия) и т. д. Описаны случаи, когда специалист лингвист с повреждением некоторого участка мозга оказывается в состоянии грамматически правильно выполнять перевод текста с одного языка на другой и при этом не понимает ни слова из переведенного им текста.
Все эти и многие другие- подобные им факты, казалось, позволяют достоверно утверждать о существовании геометрически ограниченных «центров» речи, письма, чтения и т. д. Однако это утверждение может быть подвергнуто критике. Оказывается, одни и те же симптомы можно получить с различных участков коры. Иногда вместо изолированного движения получаются координированные движения различных мышц, например, поворот глаз и головы в одну и ту же сторону и т. п. Можно было бы попытаться назвать новую точку «центром координированного движения глаз и головы», но это не дало бы ничего для понимания работы мозга, как, собственно, ничего не объясняет и введение понятия «центра».
Некоторые сложные рефлексы при повреждении коры вскоре восстанавливаются. Очевидно, что работу поврежденной части стала выполнять какая-то другая — неповрежденная. При этом, чем сложнее нарушенная функция и чем она «моложе» филогенетически, т. е. чем позже она появилась в процессе эволюции, тем чаще и быстрее она восстанавливается. Филогенетически «старые» функции, относящиеся к подкорковым структурам, восстанавливаются хуже или вовсе не восстанавливаются.
По-видимому, различные функции различным образом связаны с нервными структурами. Некоторые функции — типа простых рефлексов — связаны со структурой однозначно, другие — сложные, вырабатывающиеся по мере роста организма в виде приобретенных навыков,— могут протекать различными путями и использовать как одни, так и другие структуры. Следует говорить не о «локализации функций» в мозге, а о локализации нервных структур, одни из которых выполняют лишь небольшое разнообра-
20 И. А. Полетаев 305
зие функций, другие же, подобно счетной машине, выполняющей на одной и той же конструкции различные действия, способны реагировать очень сложно и разнообразно на разнообразные внешние воздействия и, в частности, выполнять некоторую функцию различными путями, используя различные каналы связи или обходные пути. К структурам последнего типа относится вся кора головного мозга. Удаление ее целиком лишает животное всех приобретенных навыков и возможности их приобретения, т. е. всех интеллектуальных функций.
Попытки «локализации функций», т. е. разыскания нервных структур, работающих при реализации тех или иных психических функций и их взаимодействий, очень напоминает задачу, которая стоит перед инженером, когда он пытается локализовать причину неправильного функционирования сложной системы автоматического управления. Правда, есть и разница: инженер всегда имеет в своем распоряжении полную схему устройства, в случае же анализа нервных структур такой схемы нет, а если бы она и была, то оказалась бы в огромное число раз сложнее схемы самых сложных технических устройств. Но в существенных чертах обе задачи близки друг другу. В системе управления одно и то же нарушение или изменение функции может быть вызвано различными изменениями в структуре, вносимыми в различных точках цепи прохождения сигнала. Бывает и так, что некоторое нарушение функции однозначно связано с неисправностью одного определенного узла системы. При анализе схемы машин в связи с ее функционированием становится ясным, что любая функция реализуется посредством сложной схемы, включающей в себя 'большое число узлов машины и их связей. И если неисправность в определенном узле всегда вызывает нарушение определенной функции, то это совсем не дает права утверждать, что данная функция «локализована» в данном «центре».
Одна и та же задача может решаться животным по-разному в зависимости от наличных ресурсов нервной системы. Об этом говорят, например, результаты опытов с обучением крыс в лабиринте (те самые, которым подражал Шэннон своей искусственной мышью). Понижение способности крыс ориентироваться в лабиринте зависит не столько от того, какие части мозга у них удалены или повреждены, сколько от того, какая часть общего количества мозгового вещества выключена. Это говорит прежде всего 306
о том, что зрение, слух, обоняние, осязание могут дополнять и заменять друг друга при ориентировке в лабиринте. Эти наблюдения оказали влияние на установившиеся в свое время взгляды относительно существования строго фиксированных «центров» любой функции. В настоящее время установлено, что, помимо «основных» центров, существуют разбросанные по всей коре участки, которые в не-которой степени могут заменить собой основной центр.
