Макрофитные озера и их евторофирование - Покровская Т.Н.
Скачать (прямая ссылка):
За период с начала 50-х до начала 60-х юдов скорость падения уровня води*ма увеличилась — в отдельные годы она колебалась от 60 до 142 см и в средним составила за год уже 40 см. К концу 1%0 г. общее падение уровня достигло 14 м. а к концу 1962 г. - 10 м- В таких условиях уроненною режима озеро лишилось подавляющей части погруженных растений, которые, видимо, не успевая при освоении новых участков дна опережать Быстро отступающую н глубь водоема кромку воды, оказывались целиком на обнаженных участках литорали и погибали. По данным 1 М Мешковин [ 1976а, G]. характерная в прошлом для водоема зона подводных зарослей хары н мха в Волыпом Севане полностью исчезла, а в Малом Севане она сохранилась лишь в небольшом количестве, при этом нижняя ее граница в связи с уменьшившейся прозрачностью стала располагаться уже на значительно меньших глубинах, чем прежде.
В сложившихся к началу йО-х годов условиях уровенного режима вода на большей части плошали спала перемешиваться до дна что вместе с гибелью основной массы погруженных макрофитов привело к нарушению свойственного озеру круговорота вешеств и резко ускорило оборачиваемость в нем биогенов. Погибшие на оСниженной литорали макрофиты в результате минерализации и смыва поверхностным стоком отдали озеру изъятые из него биогены, при этом азота гораздо больше, чем фосфора и силу неравнозначности накопления и их элементов в тканях. В то же время сохранившиеся в озере макрофиты из-за своей малочисленности уже не могли освоить в прежнем масштабе ни отданные погибшей растительностью биогены, ни продолжающие поступать в толщу воды из донных отложений и с водосбора. В результате в озере образовался "свободный"’ резерв био1снов. не изолирующийся летом в придонном слое воды и грунтах из за непрерывного перемешивания волной массы на большей части площади водоема.
Этот резерв стал использоваться фитопланктоном и послужил базой для резкой активизации его продукционной деятельности. Короткий жизненный шткл отдельных популяций планктонных водорослей, определяя быстрый выход ь виду потребляемых ими биогенов и повторное включение их в продукционные процессы, также способствовал улучшению условий питания фитопланктона и тем самым обусловил сравнительную непрерывность активизации ею фогосинтетической деятельности Фотосинтез фитопланктона в оз. Севан, характеризующийся прежде незначительно* интенсивностью и отрицательным итогом (Винберг, I960], в настоящее время почти на протяжении всего года завершается заметным положительным итогом и той или иной части фотосинтезирующего слоя воды [Нариароп. 1977].
О возросшей обеспеченности питанием фитопланктона в современных условиях существования Севана свидетельствует также постоянное присутствие в водной толще минеральных соединений азота (нужно заметить, что последний уже не уходит в атмосферу, несмотря к л сравнительно мало изменившийся объем испаряемой поды) И заметное уменьшение содержания минерального фосфора, который в присутствии азота стал потребляться интенсивнее, чем раньше [\| ешкопа. 19766; Григорян и др., 1977; Оганесян и др.. 1977]
Получив имеющийся в системе водоем — водосбор прежде недоступ-
2 3dx.1«0 17
ный запас аютз и фосфора, фитопланктоп стал играть роль осисчшот продуцента в современном Севане И в корне изменил естественный хоц его развития как макрофитнои продуцирующей системы. В результате прежде с прозрачнейшей водой. чистое, богатое кислородом озеро стало летом регулярно цвести сине зелеными водорослями Прозрачность его воды при лом значительно уменьшилась, резко нарушится кислородный режим - содержание кислорода ь условиях расслоения полных масс стало резко убывать с глубиной, а в гиполимнионе стал обнаруживаться дефицит кислорода, завершающийся полным исчезновением его в придон ном слое воцы. Гак им образом, в современном Севане за короткий срок обнаружились ярко выраженные признаки состоянии евтрофии, которые, суля по литературным данным постепенно усиливаются, несмотря на резкое замедление падения уровня водоема (за истекшие 15 лет оно не превысило 2,5 м, а в последние годы практически прекратилось).
Такое резкое убыстрение процесса евтрофирования на данном зтапе развития озера меньше всего связано с ’’загрязнением’’ приточных вод биогенами, которое некоторыми исследователями рассматривается в качестве одной из основных причин этого явления [Мешкова. 19766. Джугарян, 1977: Григорян и др.. 1977]. Оно определилось в основном взаимным воздействием на режим водоема двух факторов: возникновением на большей площади водоема постоянного перемешивания водных масс ь летний период (в связи с уменьшением сю глубины на 14-16 м) и уничтоженном при быстрых темпах снижения уровня водоема основной массы погруженных растений, переставшей осваивать имеющийся в системе водоем водосбор запас биогенов Эти факторы в корне нарушили естественную структуру водоема со свойственным ей характером продукционных отношений между погруженными макрофитами и фитопланктоном. Они резко изменили скорость круговорота биогенов в водоеме и лишили его как продуцирующую систему защшных свойств по отноше нию к евтрофирующим воздействиям водосбора. Иначе говоря, оба фактора нарушили естественный, выработанный на протяжении сотен тысячелетий механизм, поддерживающий экосистему Севана в устойчивом состоянии
