Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Покровская Т.Н. -> "Макрофитные озера и их евторофирование " -> 51

Макрофитные озера и их евторофирование - Покровская Т.Н.

Покровская Т.Н., Миронова Н.Я., Шилькрот Г.С. Макрофитные озера и их евторофирование — М.: Наука, 1983. — 153 c.
Скачать (прямая ссылка): microfitnieozera1983.djvu
Предыдущая << 1 .. 45 46 47 48 49 50 < 51 > 52 53 54 55 56 57 .. 82 >> Следующая

Порядок абсолютных величин, характеризующих численность и биомассу фитопланктона в отдельные сроки летнего сезона в разных плёсах Валдайского озера, различается не очень сильно. Особенно это относится к биомассе, с которой в сущности и связана первичная продукция фитопланктона. Только в конце второй декады мая биомасса фитопланктона была почти в два раза больше в Городском, чем в Глубоком плёсе. Возможно, это было результатом значительно более нысокого уровня развитии фито-нланктона в Городском плёсе в период весенней циркуляции водных масс и вследствие этого более медленного темпа сю снижения при установлении температурной стратификации. Но, возможно, здесь имели значение и Дру1ие причины.
В настоящее время этот вопрос решить невозможно из-за отсутствия соответствующих наблюдений в Глубоком плёсе во время весенней циркуляции водных масс. Что же касается остальной чаС1и летнего сезона, то в ее пределах биомасса фитопланктона в плесах заметно не различалась, в одни календарные сроки она оказывалась несколько более пышкой в одном плесе, в другие календарные сроки в другом Интересно отметить. что в оз. Ужин численность и биомасса фитопланктона в конце второй
YE ж ш
Мг/п
F Y! Ш Ш
Кис. 19. Численность (А) и биомасса (?) фнтоплаикгонз в пелагиали озер Валдайского и Ужин летом 1977 г.
I - Городской плёс; 2 Г'мубикнй пчес; 3 иосючкмй tuit; с; 4 — oV Ужин
декады июля были заметно больше, чем и любом из трех пл&ов Валдайского озера (см. рис. 19).
И. наконец, посмотрим, какие отличия имеют Глубокий и Восточный плесы от Городского но качественному составу фитопланктона. Парис. 15 и 20 видно, что эти отличия ь целом за лето не такие уж большие и касаются они главным образом литорального фитопланктона. Так, в определении среднелетней (в Восточном нлёсс средней июльской) величины численности литорального фитопланктона в Глубоком плёсе оказалась сравнительно заметной роль золотистых водорослей, а в литорали Восточною
*
зг
И/
У?Щ 2 з v
CvKv,
Мг/я
VI
'.2
Ю
0.6
0,5
й,Ч
o;i
в
ЦП
:1
йГ
I’ и с. 20. Средние ншшчикм численности (в) и биомассы (б) фитопланктона и определяющие их грушш водорослей в Глубоком и Восючном iliccux Вал.'ДОского озера и оз. Ужин петом 1977 г / — Глубпкцй плёс Си поиягиа.1и К наблюдений. в лкюрили - б). // - Носгочнldi плес (» пелагипли .1 |м0людеиии н ли юра т 2) ¦ III- оз. Ужии (в пелагнали одно наблюдение). Условные обозначения си. рнс. 15
плеса, где роль золотистых водорослей, гак же как и в Городском плёсе, быча иичтожной, почти не имели значения диатомовые водоросли .
В противоположность литоральному. качественный состав пеласиально-го фитопланктона во всех грех плёсах Валдайского озера в 1977 г. был в целом однотипным. Его численность примерно в равной степени определялась ,’шатомовыми, синезелеными и зелеными водорослями, а биомасса главным образом диатомовыми пирофитовыми, и, гораздо в меньшей степени, зелеными водорослями (см. рис. 15, 20). Мало различался во всех трех плесах озера и видовой состав каждой из доминирующих в фитопланктоне групп водорослей (табл. !9, 20). На протяжении летнего сезона 1977 г. в большинстве случаен он был почти один и тот же примерно для одинаковых сроков наблюдений. Во всяком случае, для периодов усиленною количественного развшия фитопланктона, происходящего во всех плёсах озера одновременно, состав доминирующих видов мало различался в отношении численности и был одинаковым в отношении биомассы (см. рис. 19).
Видимо, небольшие отличия в качественном составе имеет и фитопланктон оз Ужин. Разовые наблюдения, проведенные в период усиления
1 В ислашали Глубокого плёса нронсдсно X наблюдений, и литорали 6 н пемагиапи Восточнош плеса 3 наблюдения, и литорали - 3; в оз. Ужин только н нслагиами
1 наблюдение.
Таблица 1У„ Виды и группы недорослей, определяющие численность фитопланктона
ho3 «коСик л»ли и 1И группы noaupoi nwi, и наибольшей степени определяющие неличину численности фкгоплаиктчна, ичкоПках чям.-’тно влпмющи!1 ни нее. Виды н i руппы водорослей раенолш аюг<м и порядке их шачимокги
Di >* I ptnrca во.трослен ’Игшел>nviot тогда, koj i<! и ее сослвг нит четкого преобладании отдельных низов чти рплопэя принидлежиос-В1>лор01ли ли умчнщшеия.
Т а б л и и, а 20. Виды н группы водорослей, определяющие биомассу фытоплзиктоиэ в пелагиали разных нлбеив Валдайского опера и оя. Ужин летом 1977 г.*
X
>.
• ч
X -
4 Г
'Л ГГ
? Z

•5
I J
х
О я
? 5
* Г ж
у S
?
с
с
I I
&» с —
¦а.|
.3 ~з
7 g 2
р. с •-
I С. i !Гй-
3
Ег
Е ?
— V
¦э 2
И а
?
О.
С
н
О
2
¦ j. *
3 ^

Предыдущая << 1 .. 45 46 47 48 49 50 < 51 > 52 53 54 55 56 57 .. 82 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed