Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Перель Т.С. -> "Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР" -> 9

Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР - Перель Т.С.

Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР — М.: Наука, 1979. — 273 c.
Скачать (прямая ссылка): raspredelenieizakonomernosti1979.djvu
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 129 >> Следующая

Система Омодео была принята немногими [Bouche, 1967; Plis-ko, 1973]. Из них Плиско, пользуясь системой, предложенной Омодео, отмечает ее несовершенство, а Буше в дальнейшем предлагает новую родовую систему, применив для выявления родственных группировок обработку таксономических признаков и биогеографических данных с помощью компьютера [Bouche,.
1972].
Изменения, внесенные Буше в родовую систему Lumbricidae, свелись в основном к чрезвычайному дроблению p. Allolobophora Eisen em. Pop, из которого были выделены роды Nicodrilus, Sche-rotheca, Prosellodrilus и Ethnodriius, а оставшиеся виды p. Allolobophora были разделены на две группы: p. Allolobophora Eisen (sensu stricto) и группу видов с неясной родовой принадлежностью— «Allolobophora» (sensu lato) Eisen em. Pop. Из Eiseniona Omodeo Буше выделил новый род Orodrilus, а вид, описанный как Octolasium calarensis Tetry, вывел в новый монотипиче-ский род Kritodrilus.
Поскольку система Буше построена только на основе пересмотра Lumbricidae фауны Франции методом выявления общности признаков с применением компьютера, ее невозможно ис-
пользовать, так как нет надежных критериев, с помощью которых можно было бы диагностировать родовую принадлежность вида [Гиляров, Перель, 1973].
НОВЫЙ ПОДХОД К ДИАГНОСТИКЕ РОДОВЫХ ТАКСОНОВ, ПРЕДЛОЖЕННЫЙ Г. ГЕЙТСОМ
Американский систематик Гейтс при разделении сем. Lumbricidae на роды предложил использовать в качестве основных признаков положение и строение известковых желез и форму нефри-диальных пузырей. Первоначально Гейтс пытался строить диагнозы родов только на сочетании этих двух признаков, отбросив всё другие, как он выражается, «классические» признаки [Gates, 1969]. Однако в дальнейшем в диагнозы некоторых родов он вводит как диагностические признаки характер окраски и форму головной лопасти [Gates, 1975, 1975а]. Кроме того, он начинает использовать для диагностики родов положение нефридиопор — лризнак, введенный Буше [Bouche, 1972].
Возможность привлечения окраски покровов как родового признака уже обсуждалась выше. По форме головной лопасти хорошо отличается только p. Lumbricus (головная лопасть тани-лобическая). У всех остальных люмбрицид головная лопасть зпи-лобическая либо (реже) варьирует в пределах вида от эпи- до танилобической.
Положение нефридиопор исследовано у очень небольшого числа видов и пока что трудно судить о таксономическом значении этого признака.
Г. Е. Гейтс [Gates, 1975] дает новые диагнозы для родов Dendrobaena Eisen, 1874; Eisenia Malm, 1877; Lumbricus Linnaeus, 1958; Allolobophora Eisen, 1874; Eiseniella Michaelsen, 1900; Oc-tolasium Oerley, 1885; Bimastus Moore, 1893, а также «предварительные» (вернее, почти не содержащие никаких сведений) диагнозы для родов Helodrilus Hoffmeister, 1845 и Eophila Rosa, 1893. При этом введенные Гейтсом новые признаки исследованы им лишь у небольшого числа видов и поэтому границы принятых км родов остаются неопределенными. Кроме того, Гейтс [Gates, 1975] восстанавливает с новым диагнозом и в ином объеме p. Aporrectodea Oerley, 1885, который он принимает в границах, приблизительно соответствующих p. Nicodrilus Bouche, 1972, Он выделяет также три новых рода: Eisenoides Gates, 1969, содержащий два эндемичных для Америки вида, и два монотипических рода — Satchellius Gates, 1975 и Murchieona Gates. 1978.
Все перечисленные роды в зависимости от строения известковых желез Гейтс делит на 3 группы: одну из них составляют роды Helodrilus, Dendrobaena, Eisenia, Eisenoides, у которых известковые железы не имеют дивертикулов, в другую группу входят роды Lumbricus, Allolobophora, Eiseniella, Dendrodrilus и Satchellius, у которых известковые железы имеют «горизонтальные»
Рис. 2. Различия в строении известковых желез у Lumbricidae (фронтальные. срезы) [по Smith, 1924]
/ — без дивертикулов (Allolobophora ( = Eisenia) lonnbergi; 2 —с дивертикулами (д), слабо-вдающимися в полость тела (на примере Nicodrilus roseus); 3— с дивертикулами, сильно-вдающимися в полость тела (на примере A, chlorotica). a — пластинки известковых желез, на стенках пищевода
дивертикулы; третью группу образуют роды Octolasium, Bimastus, Aporrectodea и Murchieona с «вертикальными» дивертикулами.
Таким образом, Гейтс не только, как Омодео, относит люмбрицид к разным родам, в зависимости от того имеют они дивертикулы или нет, но возводит в ранг родового признака также особенности строения дивертикулов, разделяя их на «вертикальные» и «горизонтальные». В первом случае пластинки известковых желез располагаются на задней стенке боковых карманообразных расширений пищевода (дивертикулов). Такие дивертикулы (рис. 2, 2) сообщаются с пищеводом широким устьем, открывающимся в него приблизительно посередине 10-го сегмента.. Горизонтальными Гейтс называет дивертикулы, более сильно вдающиеся в полость 10-го сегмента, открывающиеся в пищевод, в задней части сегмента, у диссепимента 10/11, и несущие известковые пластинки на боковых стенках (рис. 2, 3). До сих пор, однако, ни один исследователь, занимавшийся изучением строения'
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 129 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed