Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР - Перель Т.С.
Скачать (прямая ссылка):
A. (S.) diplotetratheca, к ним относятся A. (S.) tuberosa, представленный здесь двумя цветовыми формами, и Е. intermedia.
Лишь изредка этим видам сопутствуют виды перегринные (табл. 15).
По берегам рек, на лугах и в почве пойменных лесов встречается Е. uralensis, зарегистрированный в подобных биотопах и за пределами Урала, в бассейне Дона (по Хопру и Иловле) [Малевич, 1954а; Малевич, Перель, 1958] и в Поволжье. Вдоль рек относительно далеко за пределы Урала выходит Е. intermedia, отмеченный в окрестностях Казани [Michaelsen, 1910], найденный под Куйбышевым, в Самарской Луке и на Северном Донце, откуда описан Малевичем [1953а] как новый вид A. tanaitica. На правобережье Хопра, в окрестностях Борисоглебска зарегистрирован A, (S.) tuberosa.
В отличие от перечисленных видов, A. (S.) diplotetratheca не известен за пределами Урала и Приуралья, но наиболее далеко из всех уральских видов Lumbricidae заходит на север. На Урале этот вид распространен вплоть до Северного Зауралья [Перель, 1967], где оказался единственным массовым видом в проведенных здесь сборах Lumbricidae (табл, 16).
Те же тенденции можно наблюдать в высотном распределении уральских видов дождевых червей. Наиболее благоприятны для всех видов Lumbricidae условия в подзоне хвойно-широко-лиственных и широколиственных лесов Предуралья, а также в представляющих их континентальный . аналог [Колесников, 1961] сосново-березовых лесах Южного Урала (табл. 15).
В верхнегорной зоне, в поясе темнохвойных лесов и гольцов хребта Таганай (в районе Златоуста), встречались при раскопках только A. (S.) diplotetratheca и единично перегринные виды (табл. 16). В лесостепных районах Приуралья, в Башкирии, напротив, этот вид не найден и наиболее массовым среди Lumbricidae здесь становится Е. intermedia (табл. 17). В почве степных участков черви при раскопках вообще не зарегистрированы.
Рассмотренные особенности фауны Lumbricidae Урала показывают, что она складывалась изолированно, благодаря чему здесь выработались местные эндемики. Урал, возникший первоначально как остров, и затем уже будучи частью Евразии неоднократно подвергался временной изоляции от Европы и .Азии в результате изменения очертаний эпиконтинентальных морей, существовавших в Западной Сибири и на Среднерусской платформе [Синицын, 1962]. Заселениё Урала дождевыми червями произошло, по-видимому, не позднее нижнемеловой эпохи в результате миграции населявших Среднюю Азию и Казахстан представителей p. Allolobophora из подрода Svet-lovia, к которому относятся современные уральские эндемики
A. (S.) diplotetratheca и A. (S.) tuberosa. Азиатский род Eisenia достиг Урала, вероятно, значительно позднее, лишь после исчезновения Тургайского пролива и окончательного объединения Европы и Азии. Он представлен здесь видами (Е. interme-
Процентное соотношение видов Lumbricidae в лочве хвойно-широколиственных и широколиственных лесов Предуралья и в сосново-березовых лесах Зауралья (в Челябинской обл.)
Вид Башкирская АССР Миасс *
Красный Ключ Байраш Уфа
* ? 1 « и га S
х в липо-пихтаряик i S3 S со рэ
Ega хвощево-сныте- ЕС S X га о
3! р о вый | 3 v р. О, сЛ
О (•* s g nJ VQ 0>
• P. S н я й >, Cv
О О 3i Й «2 сг г*
с с о С Я о
Ч S Щ Q О S
С С щ rt
S S Is
ч ч в ч
A, (S.) tuberosa 36,0 39,6 28,7 46,8 5,4 6,2
A. (S.) diplotetratheca 24,4 27,8 28,7 28,4 49,3 24,9
О, lacteum Ед.** 0 0 0 0 ед.
N. caliginosus 0 0 0 0 0 ед.
Е. nordenskioidi 3,4 1,1 0 0 3,4 2,4
Е. intermedia 34,3 31,5 42,6 24,8 40,4 62,1
Е. uralensis 0 0 0 0 1,5 0
D. octaedra 1,4 0 0 0 0 0
Число просмотренных экземпляров 352 356 474 141 203 161
* ГГо сборам И. В. Стебаева. ** Меньше 1%.
Таблица 16
Количественное соотношение видов Lumbricidae в темнохвойных лесах Среднего Урала и в верхнегорном поясе темнохвойных лесов и гольцов на Южном Урале
Вид Биеимский заповедник• Хребет Таганай **
в окрестностях
Златоуста
темнохвойные субальпийские елово-пихтовые
леса луга леса
A. (S.) diploletralheca 105 10 91
