Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Перель Т.С. -> "Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР" -> 10

Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР - Перель Т.С.

Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР — М.: Наука, 1979. — 273 c.
Скачать (прямая ссылка): raspredelenieizakonomernosti1979.djvu
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 129 >> Следующая

известковых желез [Stephenson, Prashad, 1919; Smith, 1924; Omodeo, 1956; и др.], не противопоставлял дивертикулы описанного строения. Дивертикулы, которые Гейтс обозначает как горизонтальные, Смит [Smith, 1924] рассматривает лишь как более хорошо дифференцированные. Наличие и степень дифференциации дивертикулов зависят от того, насколько сильно развиты пластинки известковых желез [Smith, 1924]. Есть основания считать, что эти особенности строения известковых желез могут быть различны даже у разных экземпляров одного и того же вида. Так, Смит указывает на различную степень дифференциации дивертикулов у исследованных им экземпляров Etseniella tetraedra. Возможно, в том же заключается причина встречающихся в литературе несовпадений в описании известковых желез у одного и того же вида. Так, например, Гейтс, приняв p. Kritodrilus Bouche, основным диагностическим признаком этого первоначально считавшегося монотипическим рода считает наличие дивертикулов в 11-м сегменте, в то 'время как Буше указывает на отсутствие дивертикулов у типового вида (К. calarensis).
Очевидно, что таксономическое значение этого малоизученного и, возможно, варьирующего признака нуждается в более детальной проверке.
Родовые таксоны, в случае одинакового строения известковых желез, Гейтс диагностирует исходя из различий в строении нефридиев, прежде всего по форме нефридиальных пузырей, которые могут быть сосисковидными. J-образными, U-образными и окариновидными (рис. 3). Он, однако, использует этот признак недостаточно полно, так как не обращает внимания на то, что крючковидные (J-образные) и U-образные нефридиальные пузыри могут быть по-разному ориентированы относительно головного конца тела.
Гейтс не проследил также за существующими у многих видов изменениями формы нефридиальных пузырей с переходом от головных к послепоясковым сегментам. В результате названный автор допускает ошибку при описании формы нефридиальных пузырей у p. Kritodrilus и неправильно считает одинаковой («окариновидной») форму нефридиальных пузырей у видов p. Dendrobaena и p. Octolasium. В том случае, когда строение известковых желез и форма нефридиальных пузырей у выделенных им родов совпадает (например, у p. Bimastus и p. Aporrectodea; у p. Eise-niella и p. Satschellius; у p. Lumbricus и p. Allolobophora), Гейтс вынужден ввести в качестве диагностических признаков характер пигментации и форму головной лопасти. В этих случаях он, как и Поп, наличие пурпуровой пигментации использует как один из основных признаков при диагностике родовых таксонов.
Некоторые роды в составленном определителе [Gates, 1978] различаются только по характеру пигментации либо по тому, насколько хорошо заметны нефридиопоры.
Таким образом, у дождевых червей до сих пор не обнаружено
каких-либо специфических для той или иной группы родственных видов признаков, которые могли бы быть использованы прк разделении этого семейства на роды. Родовая система Lumbrici-dae может быть построена только на сочетании признаков, характерном для видов, объединенных в один род. Это, однако, затрудняется тем, что эволюция разных групп рассматриваемого семейства шла в одном направлении — по пути перехода от питания почвенным перегноем к употреблению скапливающихся на поверхности почвы растительных остатков [Wilcke, 1955]. В связи с этим у представителей разных родов появились сходные приспособительные признаки [Перель, 1975]. К таким адаптивным признакам, очевидно, относится и наличие пурпуровой пигментации, использованное Попом и вслед за ним Гейтсом при разделении Lumbricidae на роды. Очевидно, что далеко не всегда сходство некоторых черт организации свидетельствует о родственном происхождении видов. Нередко оно указывает лишь на принадлежность к одной и той же морфо-экологической группе [Перель, 1975].
ЭВОЛЮЦИЯ ФОРМЫ НЕФРИДИАЛЬНЫХ ПУЗЫРЕЙ У LUMBRICIDAE
Форма нефридиальных пузырей, несомненно, также менялась в процессе филогенеза в связи с 'приспособлением к условиям среды. Увеличение объема нефридиальных пузырей позволяет сократить потерю влаги, происходящую при их опорожнении, и в результате лучше переносить засушливые 'периоды. Этот процесс приспособления к максимальному сокращению потери влаги начался, по-видимому, одновременно с переходом из водной среды в почву, ^причем он должен был идти быстрее в 'местностях,, где почва периодически сильно иссушалась, и более медленно— где почва в течение всего года оставалась достаточно влажной. Таким образом, различия в форме дефридиальных пузырей, очевидно, проявились значительно раньше, чем другие различия в организации, возникшие в связи с переходом некоторых видов люмбрицид к питанию растительным опадом, скапливающимся на поверхности почвы. Форма нефридиальных пузырей как один из наиболее давно оформившихся признаков может быть поэтому достаточно надежным критерием при обсуждении естественности выделенных систематиками родов. Об этом свидетельствует и сходная форма нефридиальных пузырей в пределах таких всеми признанных родов, как Lumbricus L. и Octolasium ОегЗеу, а также у большинства видов общепризнанного рода Dendrobaena Eisen em. Pop.
Предыдущая << 1 .. 4 5 6 7 8 9 < 10 > 11 12 13 14 15 16 .. 129 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed