Исследование биологических макромолекул электрофокусированием иммуноэлектрофорезом и радиоизотопными методами - Остерман Л.А.
Скачать (прямая ссылка):
Рассмотрим более подробно различные случаи регулировки счетчиков такого типа на примере счетчика «Intertechnique SL-3000». На рис. 60 условно изображены основные элементы электрической схемы сцинтилляционного счетчика с двумя каналами регистрации импульсов. Из этой упрощенной схемы видно, каким путем импульсы с двух ФЭУ подаются на схему совпадений, прошедшие через нее импульсы поступают в усилитель, а с его выходных клемм двумя параллельными путями проходят по каналам А и В.
Во всех случаях регулировки надо располагать «стандартами радиоактивности» для каждого из изотопов. Эти стандарты представляют собой герметически запечатанные флаконы, где в из-
Ifift
Рис. 60. Принципиальная электрическая схема сцинтилляциониого счетчика с двумя каналами
1 — флакон с препаратом; 2 — ФЭУ; 3 — схема совпадений; 4 — логарифмический усилитель; 5 — нижний порог; 6— верхний порог; 7 — счетчик числа импульсов; А — первый канал; В — второй канал
вестном сцинтилляторе находится определенное количество изо-топа с точно известной (расп./мин) радиоактивностью, без тушения. Стандарты поставляются фирмами-изготовителями счетчиков. Желательно, чтобы рабочий сцинтиллятор был таким же, как в стандарте. Если сцинтилляторы сильно отличаются друг от друга, можно приготовить собственный лабораторный стандарт, воспользовавшись для этой цели точно отмеренной радиоактивностью (по заводским данным и разбавлению) вещества, не вносящего тушителей. Для толуоловых сцинтилляторов в качестве таких веществ хорошо использовать аН-холестерин и ,4С-октадекан. Радиоактивность в стандарте должна быть меньше 100 000 расп./мин (см. раздел «Точность счета»).
Настройка одного канала для счета одного изотопа
Цель настройки — добиться максимальной эффективности счета для данного изотопа при минимуме фона. Средство настройки — выбор значений нижнего (НП) и верхнего (ВП) порогов. Этот выбор практически осуществляется установкой положений двух соответствующих рукояток («верньеров»), выведенных на панель прибора (рис. 61). На диске каждого из верньеров имеется 50 делений (10 секторов по 5 делений); кроме того, верньеры могут совершать 10 полных оборотов, отмеченных сменой цифры в окошечке диска. Таким образом, имеется 500 положений установки верньера. Каждому положению отвечает определенное значение порога, т. е. значение напряжения, ограничивающее «снизу» или «сверху» возможность прохождения импульса в зависимости от его амплитуды. Сами эти напряжения не указываются, но существенно, что оба верньера откалиброваны по амплитудам импульсов совершенно одинаково.
Здесь уместно отметить, что некоторые фирмы в своих последних моделях счетчиков с компьютерами и микропроцессорами все описываемые ниже операции настройки прибора поручают автоматике. Существо дела от этого не изменяется. Используя автоматические устройства, следует иметь представление о прин-
дипе их работы, без- чего невозможно обнаружить могущие возникнуть нарушения нормального функционирования автоматики. После этого замечания вернемся к описанию процессов настройки счетчиков вручную.
Для понимания смысла описываемых ниже манипуляций рассмотрим снова рис. 59. Из него следует, что в данном простом
случае задача настройки канала сводится к такому выбору положения порогов, когда почти весь спектр амплитуд полезных импульсов будет беспрепятственно проходить между порогами, а импульсы фона окажутся максимально «обрезанными». Слово «почти» здесь относится к положению НП. Из рис. 59 видно, что его имеет смысл несколько сдвинуть («поднять») от нулевого положения. Рис. 61. Верньер установки по- Небольшим числом полезных им-рога амплитуды импульсов пульсов малой амплитуды при этом
мы пожертвуем, но это окупится более существенным уменьшением фона в этой же области. Единственным индикатором результатов наших манипуляций с порогами служит скорость счета. Однако, если держать в памяти рис. 59, то трактовка изменений этой скорости не представит затруднений.
Итак, начнем с того, что установим в прибор «стандарт» для данного изотопа. ВП поднимем максимально (на рис. 59—отодвинем вправо), убрав таким образом ограничение амплитуд импульсов «сверху». Практически это означает, что верньер верхнего порога мы должны вращать по часовой стрелке до отказа. Затем начнем постепенно поднимать НП, наблюдая за уменьшением скорости счета. Эту операцию будем продолжать до тех пор, пока не заметим резкого падения скорости счета почти до нуля. Из рис. 59 ясно, что весь спектр амплитуд импульсов стандарта теперь оказался ниже уровня НП — мы достигли «правой» границы этого спектра, т. е. как раз того положения, в которое надо будет установить ВП. Запишем это положение (номер деления на верньере НП). Затем вернем НП в нулевое положение и будем опускать ВП до тех пор, пока скорость счета окажется очень малой. Теперь почти весь спектр амплитуд импульсов стандарта лежит выше ВП, а это как раз то положение, в которое надо установить НП. Запишем и его. Остается установить НП и ВП в найденные для них положения (напомним, что оба верньера откалиброваны одинаково), и регулировка канала закончена. Можно просчитать радиоактивность в импульсах в минуту (Л’). Истинная радиоактивность стандарта в распадах в минуту {D) известна. Их отношение определяет эффективность счета (?) данного изотопа в данном сцинтилляторе при выбранной настройке канала: E=N(D.
