Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Опарин А.И. -> "Происхождение предбиологических систем" -> 29

Происхождение предбиологических систем - Опарин А.И.

Опарин А.И. Происхождение предбиологических систем — М.: Мир, 1999. — 463 c.
Скачать (прямая ссылка): proishogdeniepredbiologicheskihsistem1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 23 24 25 26 27 28 < 29 > 30 31 32 33 34 35 .. 182 >> Следующая

Таким образом, мы подходим к первому вопросу: являются ли существующие на Земле формы жизни случайными или необходимыми? Иными словами: если на других небесных телах будет найдена жизнь, то будет ли она отличаться от тех ее форм, которые мы встречаем на Земле? В настоящее время у нас нет оснований ожидать идентичности форм жизни на Земле и на других небесных телах. В то же время мы достаточно много знаем о химии элементов периодической системы, знаем, что других элементов не существует; поэтому нет оснований ожидать открытия каких-либо форм жизни, построенных из совершенно других элементов. Это следует, во-первых, из того, что жизнь на Земле основана на самых распространенных элементах, встречающихся и на Солнце, и на звездах, а во-вторых, из квантовых расчетов энергетического обмена таких атомов, как кремний и мышьяк, расчетов, показав-
1 Вследствие отсутствия Бернала доклад зачитывается Холдейном, замечания Бернала в прениях сделаны им по стенограмме.
ших невозможность легкого осуществления на их основе ферментативных реакций, характерных для земных форм жизни.
Самый факт созыва настоящей конференции делает очевидным, что проблема возникновения жизни в настоящее время не только пользуется большой популярностью, но и приобрела определенную научную поддержку. Исследование этой проблемы все более расширяется и углубляется. В наши дни она перестала быть проблемой жизни на Земле, а стала проблемой жизни в пределах солнечной системы и даже за ее пределами. Исследования космического пространства в значительной части связаны с этой проблемой. При этом не только открывается возможность сравнительного изучения форм жизни на небесных телах, но и возникает вопрос огромного практического значения: как предохранить эти тела от непроизвольного заражения земными формами жизни?
Последние открытия в области биофизики, биохимии и особенно молекулярной биологии снова выдвинули на первый план вопрос о возникновении жизни. Один из основоположников этой проблемы Астбюри 1 понимал это, когда говорил: «Путь, которого я предлагаю придерживаться, состоит в том, чтобы начинать со структуры, затем переходить к свойствам, наконец идти все глубже, пытаясь проникнуть в тайну происхождения вещей».
Любое исчерпывающее представление о биохимической структуре приобретает смысл только в том случае, если имеется гипотеза возникновения этой структуры. Такая гипотеза столь же необходима для современной биохимии, как сто лет назад была необходима идея об эволюционном древе для биологической систематики.
Каковы наиболее успешные пути развития этой проблемы? Ответ на этот вопрос как раз и является основной задачей нашей конференции. По-видимому, направлений может быть намечено столько, сколько участников в нашем симпозиуме, или даже еще больше. Мне бы хотелось выделить лишь те вопросы, которые, по моему мнению, требуют скорейшего ответа. Мы не касаемся больше вопроса о том, возникла ли жизнь самопроизвольно. Мы хотим не доказать самый факт возникновения жизни, а показать, как это произошло. Среди возможных путей возникновения жизни мы хотим выделить один, истинный. Гипотеза Опарина — Холдейна вывела эту проблему из сферы чистых спекуляций. Началась экспериментальная работа по синтезам, однако, хотя подобные исследования и имеют важное значение для химии, необходимо доказать, что эти синтезы имеют место в условиях, подобных тем, в которых, как есть основания считать, возникала жизнь. В этой связи я хочу отметить, что наша экспериментальная работа, имея
1 Adventures in Molecular Biology. The Harvey Lectures, 46, 3 (1952.)
самостоятельное значение, может в то же время не иметь отношения к вопросу о возникновении жизни.
Синтетический подход к проблеме возникновения жизни требует определенной вероятности наличия тех соединений, из которых возникла жизнь, и тех условий, при которых это произошло. Так как мы не ограничены ныне вопросом о возникновении жизни на Земле, а рассматриваем проблему возникновения жизни в общем виде, как проблему возникновения предбиологических форм сложных соединений углерода и азота, необходимо учитывать еще и специальные вопросы астрофизики звезд и туманностей.
Любая обоснованная теория возникновения жизни должна объяснить существование не только соединений, встречающихся в современных организмах, но и соединений углерода, обнаруживаемых в метеоритах и в изверженных горных породах.
Мы должны разрешить и другой вопрос: являются ли эти две линии доказательств сопоставимыми? Другими словами, действительно ли соединения углерода, найденные в метеоритах, сходны с соединениями, найденными на Земле и возникшими, как можно полагать, в результате жизнедеятельности организмов?
Углистая фракция метеоритов состоит из весьма трудно поддающихся анализу веществ с высоким молекулярным весом; к ним неприменимы методы, разработанные для изучения органических соединений биологического происхождения, образовавшихся на Земле. Возможно, этот материал представляет собой просто аморфную массу, состоящую из углерода, азота, водорода и кислорода, такую, как, например, древесный уголь. Он может существовать в первичной и вторичной формах. Первичная форма, найденная в метеоритах, возможно, связана с силикатами, гидратированными при сравнительно низких температурах, как показал, в частности, Керридж в моей лаборатории. Однако эти структуры найдены в метеоритах в сопровождении сравнительно высокотемпературных форм.
Предыдущая << 1 .. 23 24 25 26 27 28 < 29 > 30 31 32 33 34 35 .. 182 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed