Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Опарин А.И. -> "Происхождение предбиологических систем" -> 124

Происхождение предбиологических систем - Опарин А.И.

Опарин А.И. Происхождение предбиологических систем — М.: Мир, 1999. — 463 c.
Скачать (прямая ссылка): proishogdeniepredbiologicheskihsistem1999.djvu
Предыдущая << 1 .. 118 119 120 121 122 123 < 124 > 125 126 127 128 129 130 .. 182 >> Следующая

Мора. Я хотел бы коснуться ваших подсчетов вероятности, поскольку вы затронули предположение, высказанное Горовицем (Horowitz N. Н., Proc. Natl. Acad. Sci., U. S., 31, 153, 1945) и Опариным (см., например, Опарин А. И., Life, Its Nature, Origin, and Development, Oliver and Boyd, Edinbourgh, London, 1961) и сводящееся к тому, что до появления живых структур происходил отбор на молекулярном уровне *. В процессе отбора накапливались молекулы или агрегаты, которые в результате постепенного развития достигли уровня живых систем, способных к непрерывному размножению и обладающих достаточной изменчивостью для того, чтобы развиваться путем отбора и приспособления.
Слабой стороной этой гипотезы является допущение, что молекулы обладают высокоразвитой способностью к саморепликации и что на них, так же как на живые объекты, распространяется действие естественного отбора и эволюции.
Конечно, существует химическая избирательность (сродство, специфическая активность, комплементарность и т. д.), играющая очень важную роль при протекании биохимических реакций (взаимодействие типа фермент — субстрат, антиген — антитело и др.). В процессах синтеза и распада происходит также непрерывный круговорот атомов и молекул, зависящий от физических и химических условий среды и свойств самих молекул (свободной энергии и др.). Некоторые сложные молекулы (агрегаты) более стабильны в определенных условиях среды, чем составляющие их относительно простые молекулы. Некоторые молекулы (полимеры) легко агрегируют с подобными себе соединениями (ср. с кристаллизацией). Однако вопрос состоит в том, могут ли эти явления привести к возникновению постоянно развивающейся в процессе отбора иерархии молекул с возрастающей способностью к самовоспроизведению, которая, постоянно совершенствуясь, достигает такой точности и быстроты, что с избытком компенсирует комбинированный эффект незакономерных (случайных) процессов.
Это возможно лишь в том случае, если более половины молекул определенного типа (полимеров) успеет репродуцироваться, прежде чем произойдет их распад. На это, однако, трудно рассчитывать. Согласно законам современной квантовой механики, вероятность процесса самовоспроизведения равна нулю (W i g n е г Е. Р., The Logic of Personal Knowledge, Collection of Essays presented to Michael Polany, Routledge and Kegan Paul, London, 1961). Более того, подразумевается, что по мере усложнения структуры молекул
1 Мора объединяет мнения Горовица п Опарина по какому-то недоразумению. Напротив, Опарин всегда отрицал возможность отбора на молекулярном уровне.— Прим. ред,
вероятность самовоспроизведения должна возрастать. Совершенно очевидно, что это нельзя согласовать с принципами термодинамики. Третье условие существования устойчивых популяций размножающихся молекул состоит в том, что процессы их репликации должны идти непрерывно.
Отбор и эволюция возможны только в том случае, если, во-пер-вых, постоянное воспроизведение с избытком компенсирует процессы образования беспорядочных структур и, во-вторых, если репликация нескольких (более чем одного) непрерывно размножающихся видов происходит с различной скоростью. Следовательно, следующее условие состоит в том, что время от времени должны происходить изменения («мутации») размножающихся молекул, для того чтобы мог идти отбор той скорости самовоспроизведения, которая больше соответствует постоянно меняющейся среде. Само собой разумеется, что «благоприятная мутация» должна размножаться быстрее «неблагоприятной мутации».
Горовиц и Опарин предполагают, что все вышеперечисленные особенности присущи молекулам. Они допускают, что молекулы способны чрезвычайно точно копировать самих себя (т. е. воспроизводиться) со скоростью, позволяющей пренебречь процессами беспорядочной полимеризации; что они претерпевают мутации ¦с умеренной частотой, а следовательно, подвергаются естественному отбору. Далее эти авторы считают, что такие свойства молекул (самовоспроизведение, изменчивость, отбор) лежат в основе «эволюции» первых непрерывно размножающихся систем, подвергающихся естественному отбору. Мне непонятна их логика.
Шрамм. Я согласен с вами, д-р Мора, что термин «эволюция» можно применять лишь к тем системам, в которых механизм переноса информации близок к существующему в современных живых клетках. Это еще одна причина, заставляющая думать, что происхождение нуклеиновых кислот — действительно центральная проблема в вопросе о происхождении жизни.
Опарин. Я хочу сказать несколько слов по поводу вступительной части очень серьезного и важного доклада д-ра Шрамма.
Боюсь, что сказанное мною окажется в противоречии не только с тем, что говорил д-р Шрамм, но и с выступлением д-ра Добжан-ского. Совершенно очевидно, что сохранение кода в процессе передачи информации нуклеиновыми кислотами играет очень важную роль в сохранении жизни как таковой. Но не следует возводить это в абсолют и видеть в этом единственную основу жизни. Постараюсь пояснить свою мысль с помощью следующей аналогии. Представьте себе, что на Землю прилетело какое-то разумное существо, например просвещенный марсианин, который, начав знакомиться с нашей жизнью, пришел бы к выводу, что основу жизни составляют библиотеки. В них сохранены и увековечены
Предыдущая << 1 .. 118 119 120 121 122 123 < 124 > 125 126 127 128 129 130 .. 182 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed