Организация и экономика ветеренарного дела - Никитин И.Н.
ISBN 5-9532-0382-9
Скачать (прямая ссылка):
Яу3 = (M0K32- M3)KnU,
где Af0 - число восприимчивых животных в регионе (районе), области, крае, республике; Аз2 — коэффициент возможной заболеваемости животных в регионе; M3 — число заболевших животных в регионе; Kn — удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное; Ц— цена единицы продукции, руб.
Пример 5. В хозяйствах района проводился комплекс профилактических мероприятий против туберкулеза крупного рогатого скота согласно действующей инструкции. В одном неблагополучном хозяйстве осуществлялись оздоровительные мероприятия. В районе имелось 30 тыс. голов крупного рогатого скота, из них заболело туберкулезом за год 200 животных. Коэффициент заболеваемости крупного рогатого скота в регионе равен 0,0114, удельная величина потерь основной продукции (молока) на одно заболевшее животное — 0,63 т. Цена 1 т молока 10 тыс. руб.
В результате профилактических и оздоровительных мероприятий предотвращен экономический ущерб, равный
ПуЪ = (30 000 • 0,0114 - 200) 0,63 • 10 000 = 894,6 тыс. руб.
Ущерб, предотвращенный в результате хирургической операции животных (ПуЛ), определяют по формуле
Пу4 = MxII- Сф,
где Afx — количество оперированных животных; Ц— средняя стоимость животных (балансовая или по реализационным ценам), руб.; Сф — возможная денежная выручка при вынужденном убое оперируемых животных, руб.
Пример 6. В сельскохозяйственном кооперативе в Течение года подвергнуто руменотомии 30 коров. Средняя балансовая стоимость каждой коровы равна 26 тыс. руб. Возможная денежная выручка при вынужденном убое оперированных животных составляла 320 тыс. руб. Осуществление хирургической операции позволило сохранить всех коров, восстановить их молочную продуктивность, воспроизводительную способность и предотвратить экономический ущерб в размере
Яу4 = 30 • 26 000 - 320 000 = 460 тыс. руб. Экономический эффект (Эв), получаемый в результате прове-
229
дения профилактических, оздоровительных и лечебных мероприятий, определяют по формуле
эв = пу+дс + э3-зв,
где Пу — экономический ущерб, предотвращенный в результате проведения ветеринарных мероприятий, руб.; Дс — стоимость, полученная дополнительно за счет увеличения количества и повышения качества продукции, руб.; Э3 — экономия трудовых и материальных затрат в результате применения более эффективных средств и методов проведения ветеринарных мероприятий; Зв — затраты на проведение ветеринарных мероприятий, руб.
Дополнительную стоимость (Д.), полученную за счет увеличения количества продукции и повышения ее качества в результате применения более эффективных средств и методов профилактики болезней и лечения больных животных, определяют по формуле
Де ~ (Bn 0 — Bn-3)An,
где Sn о и Bn э —- стоимость произведенной или реализованной продукции при применении соответственно более эффективных и общепринятых средств в расчете на одно обработанное животное; An — число обработанных животных (объем работы).
Пример 7. В крестьянском хозяйстве проведена обработка 400 свиней против аскаридоза. В расчете на одно обработанное животное при обработке пиперази-ном получено продукции на 1300 руб., при обработке фторосиликатом натрия — на 1200 руб.
Дополнительная стоимость продукции составила
Д. = (1300 - 1200) 400 = 400 тыс. руб.
Экономию трудовых и материальных затрат (Э3), обусловленную изменением текущих производственных затрат или капитальных вложений в ветеринарные мероприятия, определяют по формуле
Э3 = [(C6 + EnK6) - (Сн + КН)]АН,
где Cg и С„ — текущие производственные затраты на ветеринарные мероприятия соответственно в базовом и новом вариантах (периодах) в расчете на одно обработанное животное (единицу работы); En — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,15; K6 и Kn — удельные капитальные вложения на единицу работы соответственно в базовых и новых вариантах (периодах); An — объем ветеринарной работы, выполняемой с применением новых средств и методов профилактики, ликвидации болезней и лечения животных.
Пример 8. В крестьянском хозяйстве регистрировалось заболевание телят катаральной бронхопневмонией. Лечение животных осуществляли двумя способами: первый способ — блокада области звездчатого узла по методике Н. А. Уразаева и внутримышечное введение бициллина-3; второй способ — аэрозольное применение норсульфазола с пенициллином. Затраты на лечение одного теленка первым способом составили 100 руб., вторым — 75 руб. При лечении вторым способом использованы аэрозольный генератор и компрессор, удельные капитальные вложе-
230
ния в расчете на одного теленка составили 15 руб. Лечению вторым способом подвергнуто 40 телят. Экономия затрат при втором способе лечения составила
3, = [(100 + 0,15 - 0) - (75 + 0,15 • 15)]40 = 910 руб.
Пример 9. В акционерном обществе в результате ликвидации болезни Ауески свиней предотвращен экономический ущерб в сумме 150тыс. руб., на осуществление комплекса оздоровительных мероприятий затрачено труда, материальных и денежных средств на сумму 50 тыс. руб.; дополнительной стоимости и экономии затрат не получено. Следовательно, от ликвидации болезни Ауески получен экономический эффект
