Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 4 - Мыщенко А.Л.
Скачать (прямая ссылка):
Большая поганка так же, как и озерная, вероятно, причиняет некоторый ущерб в период выпуска малька в нагульные пруды, у мест выпуска малька мы несколько раз наблюдали концентрацию особей этого вида. В целом же чомга в условиях рыбхозов не яв-
• ляется вредным видом. Специальные исследования питания, прове-
денные в Устъ-Куринском нерестово-вырастном хозяйстве,показали, что 43,4% абсолютного количества саленных организмов составляют вредные в рыбном хозяйстве животные и лишь около 4$ - молодь сазана (Туаев, Васильев, 1966).
Серая цапля в подмосковных рыбхозах является единственным многочисленным видом птиц-ихтиофагов, в питании которого в течение всего периода пребывания на прудах существенную роль составляют выращиваемые карпы. Как показал ряд работ, отстрел цапель малоэффективен, но хорошие отпугивающие результаты дает крестообразное натягивание проволоки над мелководьем в сочетании с акустическим репеллентными сигналами (Кротас, Казлаус-кас, 1973; Mann, 1978; Ueckerman, 1978; Ueckerman ei; al., 1981; Glup, 1981; Meyer, 1981 a, b ). Борьба с озерной чайкой на прудах рыбхозов Московской области также должна вестись по пути усовершенствования акустического и светового отпугивания (Звонов, 1981), т.к. отстрел взрослых особей, разорение гнезд и истребление птенцов, во-первых, крайне малоэффективно (Вадковекий, 1975), а во-вторых, приводят к гибели значительного числа рсположенных в колониях чаек гнезд водоплавающих (в первую очередь хохлатой чернети, большая часть гнезд которой располагается в колониях). Разорение гнезд озерных чаек допустимо лишь как крайняя мера в тех рыбхозах, где наблюдается резкий рост численности этого вида и может проводиться до начала массовой откладки яиц нырковыми утками и лысухой (не позднее 5-7 мая).
Вред многих рыбоядных птиц зачастую сильно преувеличивается работниками рыбного хозяйства, большинство авторов указывает, что процент изъятия выращиваемой рыбы из прудов незначителен и компенсируется истребление конкурентов и врагов рыб (Бородулина, 1953 а, б, 1965; Маркузе, 1964, 1965 а, б; Туаев,
- 190 -
Васильев, 1966; Вадковский, 1970, 1971; Костова-Ненова, 1980; Bury, 1981; Obratil, 1982).
Подводя итог всей нашей работе, необходимо оказать, что целесообразно использовать пруды рыбхозов Московской области комплексно, душ задач как рыбного, так и охотничьего хозяйства и охраны природы, В пользу такого комплексного использования рыбхозов можно привести ряд соображений.
1. Московская область имеет мощный агропромышленный потенциал и высокую плотность населения, поэтому выделение специальных охраняемых участков для воспроизводства запасов водоплавающей дичи здесь крайне затруднено.
2. Рыборазводные пруды принадлежат к числу наиболее богатых водоплавающими и околоводными птицами водоемов Подмосковья и практически не требуют капиталовложений на биотехнические мероприятия. Основные биотехнические мероприятия, необходимые на прудах, - вырубка кустарников и создание проходов в густой травянистой растительности на островах, т.к. в результате них увеличивается плотность гнездования уток (Михельеон, Леинып, 1963; Михельеон и др., 1968). Эти работы легко могут быть проделаны небольшими силами работников охотничьего хозяйства.
3. Наличие на многих прудах островов, изолированных от берега участков сплавин, кочкарника и тростниковых заломов делает пруды местами массового, концентрированного гнездования охотничье-промыеловых водоплавающих, в первую очередь нырковых уток и лысухи. В связи с этим рыбхозы являются наиболее перспективными водоемами для воспроизводства дачи и ведения охотничьего хозяйства в условиях густонаселенных, освоенных регионов.
4. В гнездовое время на прудах рыбхозов фактически соблюдается заповедный режим, который не требует специального штата
- 191 -
охраны, т.к. охрана прудов осуществляется работниками рыбхозов. При этом не требуется изъятия акватории и территории из хозяйственного пользования.
Высокая плотность уток сохраняется на спущенных прудах в течение всего осеннего пролета, поэтому в большинстве рыбхозов целесообразно открывать осеннюю охоту. Открытие осенней охоты в рыбхозах должно быть более поздним, чем в целом по области -не ранее I сентября, т.к. до 20-х чисел августа на прудах встречается значительное количество нелетных выводков поздно гнездящейся хохлатой чернети. В каждом конкретном случае сроки осенней охоты необходимо согласовывать с дирекцией рыбхоза таким образом, чтобы охота не помешала вылову рыбы, или открывать охоту после облова прудов. Отдельные пруды (особенно те, где чаще всего встречаются скопы и орланы-белохвосты) в каждом хозяйстве имеет смысл использовать в качестве "зон покоя", не открывая на них охоты. Рыбхозы "Бисерово", "Сенеж" и "Ленинский" окружены дач§ми участками, местами отдыха и т.п. и открытие охоты здесь не представляется возможным. Пруды этих рыбхозов следует считать постоянно действующими воспроизводственными участками для водно-болотной дичи, при этом нельзя допускать здесь уничтожения островов и сплавин - мест массового гнездования уток.
