Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 2 - Мыщенко А.Л.
Скачать (прямая ссылка):
О
учтено 890 крякв (867 особей на I км водной поверхности).
17. Чирок-свистунок - Anas crecca L. в начале нашего столетия из гнездящихся уток уступал по численности лишь крякве, а в отдельные годы - чнрку-трескупку (Поляков, 1910). Сократив за 100 лет численность в 10-15 раз, к 60-м годам эта утка по-прежнему занимала второе место по численности - 24$ всех гнездящихся речных уток (Птушенко, Иноземцев, 1968). Вероятно, в отличие от
кряквы численность чирка-свистунка в Московской области продолжает сокращаться по мере мелиорации последних участков верховых болот, пойменных заболоченных олыпанников и усиления антропогенного воздействия на лесные речки. Единственным из обследованных нами мест, где чирок-свистунок в отдельные годы обычен, ;авляется Фаустовская пойма (табл. 3). Искусственные водоемы эта утка населяет значительно реже, чем кряква. Даже на наименее посещаемом людьми и наиболее залесенном и заболоченном среди подмосковных водохранилищ - Иваньковском - чирок-свистунок во второй половине 60-х годов составлял только 12$ гнездящихся уток (Зиновьев, 1971). Охотно населяя в прошлом карьеры торфоразработок, небольшие по площади и окруженные лесными массивами (Поляков, 1910, 1924), в настоящее время свистунок избегает крупных систем карьеров со слабозалесенными берегами, преобладающими в области (табл. 18). В 1980, 1982 и 1983 гг. в Туто-лесье мы отмечали единичные выводки этого чирка лишь на краевых карьерах, к которым примыкают лесные массивы. На островах карьеров гнезда не найдены.
В рыбхозах чирок-свистунок редок (табл. 18) и его выводки встречаются лишь на прудах, к которым непосредственно примыкают лесные массивы, и по обводным каналам прудов с залесенными берегами. Максимальная для действующих рыбхозов плотность выводков свистунка была отмечена в 1982 г., в рыбхозе "Лотошинсвий"
- 0,5 выводков на I км^водной поверхности. Однако на отдельных прудах типа У1 а плотность выводков бывает высокой (табл. 13).
В рыбхозах "Бисерово" и "Ленинский", почти не имеющих лесных участков близ прудов, выводки свистунка не отмечались. В исключительно редких случаях гнездится на дуговых островах прудов (2 гнезда на острове пруда типа У1 а рыбхоза "Клинский" 20.У1.
¦ 1981).
- 94 -
Таким образом, роль рыбхозов в гнездовании чирка-свиступка в Московской области крайне незначительна. Однако в период линыш и осеннего пролета (см. гл. УП) этот чирок на прудах многочислен и уступает по численности из уток лишь крякве. 23.УП.1981 в период линьки только на одном пруду "Лотопшнского”
р
рыбхоза учтено 200 особей (195 особей на I км водной поверхности).
18. Серая утка - Anas strepera L. Очень незначительная численность этого вида в области испытывала снижение в течение последнего столетия (Птушенко, Иноземцев, 1968). В гнездовое
и пролетное время мы отмечали одиночных птиц и единичные пары в рыбхозах "Нара”, "Лотошинский", "Егорьевский” и "Клинский”, однако гнездование установили лишь в "Лотошинском" рыбхозе.
20.УШ.1980 на вырастном пруду встречена самка с 6 хлопунцами, а 12.П.1982 на острове нагульного пруда в колонии озерных чаек найдено гнездо с 9 ненасиженными яйцами, впоследствие брошенное уткой. Гнездо располагалось в очень редкой высокой (до 70 см высотой) осоке, в 3,7 м от гнезда сизой чайки, в котором шло вылупленые птенцов. Помимо рыбхозов мы отмечали серых уток лишь в Фаустовской пойме. Наибольшее количество одновременно отмеченных птиц на прудах - II взрослых особей, 14.У1.1982, рыбхоз "Лотошинский".
Таким образом, рыборазводные пруды способствуют сохранению этой очень редкой в Московской области утки.
19, Свиязь - Anas penelope 1. Ф.К.Лоренц (Lorenz, 1892) И М.А, Мензбир (1895) указывают на гнездование этой утки в Московской области, однако Г.И.Поляков (1910) за многолетний период работы нигде на гнездовье свиязь не обнаружил. В дальнейшем гнездование свиязи в области отмечалось лишь в 50-е годы в рыбхозе "Нара" (Сыроечковский, рукопись, цит. по Птушенко, Ино-
земцев, 1968).
В настоящее время свиязь ежегодно, в количестве нескольких пар гнездится в "Лотошинском" рыбхозе. В 1981 г. здесь учтено 4 выводка, в 1982 г. - 2 и в 1983 г. (неполный учет) - I выводок. 22.У1.1982 брошенное гнездо с 6 ненасиженными яйцами и I подложенным яйцом хохлатой чернети найдено на сильно заросшем луговой растительностью острове в рыбхозе "Нара".
Таким образом, несмотря на утверждение E.G.Птушенко и А.А. Иноземцева (1968) о сдвиге ареала свиязи в Европейской части СССР к северу, ее по-прежнему можно считать очень редким гнездящимся видом Московской области, причем пруды рыбхозов играют важную роль в сохранении этого вида. На прочих водоемах гнездование этого вида нами не отмечалось.
20» Шилохвость - Anas acuta L. В целом в области этот вид уток довольно обычен и, возможно, в последние десятилетия несколько увеличил численность на некоторых искусственных водоемах. Однако в рыбхозах шилохвость является одним из наиболее редких видов гнездящихся и пролетных уток, и роль прудов в сохранении этого вида в области ничтожна. Мы наблюдали по одному выводку шилохвости в рыбхозах "Лотошинский" (1981 г.) и "Нара" (1983 г.). Лишь на пруду типа У1а в "Клинском" рыбхозе количество выводков шилохвости в 1981 г. было значительным (табл.
