Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Мыщенко А.Л. -> "Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 2" -> 13

Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 2 - Мыщенко А.Л.

Мыщенко А.Л. Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 2 — Москва, 1985. — 62 c.
Скачать (прямая ссылка): znachenieriboobraznihprudov1985t2.djvu
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 .. 19 >> Следующая

У. Отряд соколообразные - Falconifomes
29. Скопа - Pandion haiiaetus (ь.). В Московской области из-за небольшого числа крупных естественных водоемов была очень редкой, спорадично распространенной птицей. Сведений о достоверных находках ее гнезд в литературе нет. Предположительно, в конце ИХ века скопа гнездилась в Кдинском районе ( Lorenz,
(1893), а в 20-х годах нашего века - близ оз. Тростенского (Ев-тюхов, 1928). Вырубка высокоствольных лесов вокруг водоемов, отстрел и усиление фактора беспокойства привели к резкому падению ее численности к 60-м годам (Птушенко, Иноземцев, 1968) и полному исчезновению с территории области за последние 20 лет. В ходе конкурса "Беркут” в I978-I98I гг. не было получено никаких сведений о гнездовании этого вида в Подмосковье.
После сооружения в области сети рыбхозов и запрета отстрела хищных и рыбоядных птиц ситуация для скопы значительно улучшилась, она начала регулярно встречаться на прудах на пролете, рыборазводные пруды стали основными местами остановок скоп во время миграций (см. гл. УП).
Летом одиночные птицы отмечались в рыбхозах "Лотошинский" (27.У1,1979, 0.В.Суханова, устное сообщение), "Бара" (16.У1. 1981 и 20.УП.1982); 5.УН.1980 пара скоп была встречена в рыбхозе "Якоть" (В.А.Зубакин, устное сообщение).
Учитывая способность скопы занимать искусственные гнездовые платформы и при отсутствии прямого преследования гнездиться по соседству с населенными пунктами ( Ames, Mersereau, 1964; Hhodes, 1972; Postupalsky, Stackpole, 1974; Saurola, 1980; Hallberg et al., 1983; Poole, Spitzer, 1983), B I98I-I983 ГГ. мы соорудили несколько гнездовых платформ по методике, описанной в двух первых из перечисленных работ. I платформа была сделана в рыбхозе "Егорьевском", 4 - в "Лотопшнском" и I - в "М. Истре". Платформы с сухими ветвями, имитирующими гнездо, строились на высоких соснах в заболоченных малопосещаемых участках леса на расстоянии 1-3 км от прудов. Выбирались стации, наиболее сходные с гнездовыми стациями скопы в прилежащих областях Европейской части РСФСР. Однако ни одна из даатформ не была занята хищниками, следов гнездостроения на платформах не обпару-
же но. В 1983 г. пара скоп отмечалась в окрестностях "Лотопшн-ского" рыбхоза до 19.У, однако мы не можем сказать, сыграли ли построенные наш искусственные гнездовья какую-нибудь роль в задержке этих птиц. Вероятно, что основной причиной отсутствия скоп на гнездовье близ прудов, окруженных наименее посещаемыми людьми лесными массивами, является крайне низкая численность этого вида в окружающих областях центра Европейской части СССР
- отсутствие достаточного резерва молодых гнездящихся особей. Гнездование скоп близ рыбхозов известно в восточной Литве (Дубне, Шална, 1976) и Ленинградской области (Мальчевский, Цукин-ский, 1983).
30. Черный коршун - Milvus migrans Bodd. До начала II века был одним из наиболее многочисленных хищников Московской области, составляя 30-35$ их общего количества, групповые поселения этого вида существовали даже в самой Москве. С 20-х годов нашего столетия главным образом из-за прямого преследования началось резкое сокращение численности коршуна, его групповые поселения перестали существовать.и к началу 60-х годов в области остались лишь отдельные, спорадично гнездящиеся пары (Беляев, 1937; Формозов, 1947; Птушенко, Иноземцев, 1968). После установления запрета на отстрел хищных птиц численность черного коршуна в Московской области начала медленно возрастать. Однако оценка численности в середине 60-х годов в 600-800 гнездящихся пар (Гадушин, 1967) представляется нам завышенной. В последующие годы из-за увеличения рекреационного пресса на леса по берегам водоемов численность вида в области, судя по всему, опять снизилась.
В 1981 г. мы учли на прудах 7 рыбхозов 22 пары гнездящихся черных коршунов (Лотошинский" - 5, "Егорьевский" - 5, "Нара” - 4, "Клинский" - 4, "М.Истра" - 2, "Осташевскии" - I,
- по -
"Гжелка" - I). До опросным сведениям, одиночные пары гнездятся в рыбхозах "Ленинский", "Осенка" и "Якоть", по "Таболово" и "Сенежу" мы не имеем данных и лишь в "Бисерово" коршун достоверно не гнездится из-за высокой антропогенной нагрузки на окружающие лесные массивы. На остальных обследованных водоемах (помимо рыбхозов) черный коршун гнездится лишь близ озер Заболотского (2 пары) и Тростенского (1-2 пары),в районе Фаустовской поймы (1-2 пары). На прочих водоемах коршун в гнездовое время нами не отмечался. По опросным сведениям, несколько пар гнездится на Можайском водохранилище.
Таким образом, рыбхозы в Московской области принадлежат к местам, особенно охотно заселяемым черным коршуном,и играют ощутищую роль в сохранении этого вида.
Из 7 найденных нами в рыбхозах гнезд 3 располагались на периферии колонии серой цашш, что характерно для этого хищника. Во время осеннего пролета мы наблюдали концентрацию коршунов в рыбхозе "Кпинский" (29 особей 7.УШ.1982) и на оз. Заболотском (16 особей 25.УП.1982). В 1957 г. максимальное отмеченное в рыбхозе "Нара" количество пролетных коршунов (9.УШ) составляло 30 особей (Птушенко, Иноземцев, 1968).
Предыдущая << 1 .. 7 8 9 10 11 12 < 13 > 14 15 16 17 18 .. 19 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed