Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 2 - Мыщенко А.Л.
Скачать (прямая ссылка):
Успешность гнездования обоих видов чернетей на прудах высокая (табл. 22), причем она выше вне колоний чайковых птиц, т.к. в колониях увеличивается процент брошенных кладок из-за переуплотнения утиных поселений (рис. 16).
Плотность гнездования хохлатой чернети в различных стациях на прудах У типа в зависимости от наличия колоний чайковых
р
(количество гнезд в пересчете на 100 м ); п гнезд = 226,
1983 г.
Острова Кочкар Спла Заросли
луговые слабо зале ник вины гело
зале сенные фитов
сенные
Б колониях 9,8 0,7 --- 0,3 --- <?0,1
На перифе _ 0,9 0,7 <0,1 3,5 ---
рии колоний
Вне колоний 0,3 0,8 --- --- 0,1 4^0,1
Таблица 22
Соотношение успешных и погибших гнезд двух видов нырковых уток в рыбхозах в 1983 г.
Судьба Хохлатая Красноголо- Чернеть(вид Всего
чернеть вая чернеть не опред.)
гнезд число % число о! число % число %
гнезд • гнезд /о гнезд гнезд
Успешные 74 46,3 18 52,9 8 61,5 100 48,3
Брошенные 79 49,4 8 23,5 2 15,4 89 43,0
Разоренные 6 3,8 6 17,6 3 23,1 15 7,2
Погибшие от I 0,6 2 5,9 --- - 3 1,4
прочих
причин
Всего 160 100 34 100 13 100 207 100
в колонии
на периферии колонии
вне колонии
Рис, 16. Судьба гнезд 2-х видов чернетей в зависимости от колоний чайковых птиц
[
гнезда с выведшимися птенцами брошенные кладки разоренные кладки
- 106 -
Концентрированное гнездование с высокой плотностью и высокая успешность гнездования делают рыбхозы наиболее важными водоемами для сохранения обоих видов чернетеж в Подмосковье.
25. Морская чернеть - Aythya marila (L.). Дважды пролетная и неправильно летующая птица Московской области (Птушенко, Иноземцев, 1968). Нами отмечена на весеннем и осеннем пролете в
1980 г. в рыбхозе "Нара" (6 особей 5.У, и 3 особи 17.УП. ), в этот же год утки задержались весной на прудах "Лотопшнского" рыбхоза (отмечена 41 особь 22.У ). 9.УП.1981 пара встречена на пруду "Елинскогом рыбхоза.
26. Обыкновенный гоголь - Bucephala clanguia (ь.). В прошлом веке был обычным, а в отдельные годы - многочисленным пролетным видом, однако его гнездование в области в конце прошлого -начале нашего века не было достоверно известно ( Lorenz, 1892; Мензбир, 1895; Поляков, 1910). В 1924 г. гнездо с кладкой было найдено на Б.Шатурском (Святом) озере (Бекштрем, 1927). Данных о гнездовании гоголя в области в последующие годы нет, однако с 70-х годов эта утка стала успешно гнездиться на некоторых прудах в г. Москве (Благоска онов, 1976). Мы нашли выводки гоголя в Шатурском районе на оз. Воймежном (7.У1.1980, 7 пуховиков) и на отработанном торфяном карьере, примыкавшем к оз. Великому (21.У1.1983, 4 частично оперенных птенца). Гнездование гоголя мы установили также в двух рыбхозах: "Клинском", где пара гнездится ежегодно (21.У1.1980, 3 пуховика; 9.У1.1981, 6 пуховиков; 8.УШ.1982, 4 оперенных птенца) и "Лотошинском" (24.У1.1981,
6 пуховиков). Во всех случаях гоголи, вероятно, гнездились в естественных дуплах в примыкающих к водоемам спелых лесных массивах, т.к. искусственных гнездовий на перечисленных водоемах нет. Искусственные гнездовья, вывешенные в рыбхозах "Нара", "Егорьевский", "Сенеж" и на оз. Тростенское.в исследуемый пери-
од гоголями не занимались.
Таким образом, в настоящее время гоголь является очень редким гнездящимся видом области. При постоянном росте рекреационной нагрузки на берегах естественных водоемов и водохранилищ, пруды рыбхозов и карьеры торфоразработок, вероятно, станут основными местами гнездования гоголя в Подмосковье.
27. Луток - Mergus albeiius L. Редкая, дважды пролетная и случайно летующая утка Московской области (Птушенко, Иноземцев, 1968). Наш неоднократно отмечался на весеннем пролете, преимущественно парами, в количестве, не превышающем 4 особи, на прудах рыбхозов и карьерах "Брикет". Одиночные взрослые лутки (как самцы, так и самки) в летнее время ежегодно отмечались в рыбхозе "Нара".
28. Длинноносый крохаль - Mergus serrator L. По данным Е.С. Птушенко и А.А.Иноземцева (1968), встречается на пролете реже большого ( м.merganser l.) и далеко не каждый год. Тем не менее, большой крохаль нами ни разу не отмечался, а длинноносый был встречен неоднократно весной 1980 г.: в рыбхозах "Нара” (5-9.I - от 20 до 22 особей, соотношение самцов и самок колебалось от 2:1 до 1:1; крохали держались в основном у мест выпуска малька в нагульные пруды), "Лотошинский" (23.У - I пара и одиночный самец) и "Сенеж" (27.У - 14 пар). Осенью встречен лишь один раз - одиночная птица в рыбхозе "Нара" (20.II.1980).
