Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 1 - Мыщенко А.Л.
Скачать (прямая ссылка):
Дня оценки численности птиц мы пользовались балльной шкалой, предложенной А.П.Кузякиным с соавторами (1958): вид счи-
р
тался крайне многочисленным, если число особей на I км водной поверхности составляло более 1000, весьма многочисленным -100-999, многочисленным - 10-99, обычным - 1-9, редким - 0,1-
0,9, очень редким - 0,01-0,09.
В рыбхозах "Бисерово", ’'Вара”, на нескольких прудах "Лото-шинского" и "Клинского" рыбхозов и на некоторых карьерах в Туго лесье были проведены глазомерная съемка и картирование водной растительности с целью выяснения биотопической приуроченности и плотности гнездования водоплавающих и околоводных птиц. В рыбхозе "БисеровоУ на 2-х прудах "Лотошинского" рыбхоза, на карьерах (площадью 0,42 км ) в Тутолесье и на небольшом участке Фаустовской поймы в 1983 г. были проведены абсолютные учеты гнезд уток (Исаков, 1952). Распределение просмотренных площадей в указанных местах приведено в таблице I.
Обследованные острова по сомкнутости крон деревьев (глазомерная оценка площади проекции крон, выраженная в десятых долях - Миркин, Розенберг, 1983) мы разделили на луговые (сомкнутость - 0,0), слабо залесенные (сомкнутость - 0,1-0,5) и
- 15 -
залесенные (сомкнутость - 0,6-1,0).
Для определения зависимости успешности гнездования некоторых видов водоплавающих от наличия колоний чайковых птиц мы условно подразделяли исследуемое место на колонию, периферию колонии и территорию вне колонии. Колония - это место расположения гнезд чайковых и 10-метровая зона вокруг гнезд. Периферия колонии - это I0-80-метровое кольцо, в пределах которого чайки и крачки атакуют врага, но гораздо менее интенсивно, чем в самой колонии. Территория вне колонии - это более удаленная зона, в которой чайковые практически не атакуют врага. Для отдельного гнезда сизой чайки 30-метровая полоса вокруг гнезда приравнивалась к периферии колонии, т.к., по нашим наблюдениям, это зона активных атак сизой чайки.
Всего за период исследований было найдено и описано 859 гнезд не колониальных водоплавающих и околоводных птиц.
Русские и латинские названия птиц в работе, а также порядок расположения видов в гл. У1 и в приложениях мы даем по Л.С.Степаняну (1975, 1978). Классификация высших водных растений по эколого-биологическим группам и названия этих растений даются по В.М.Катанской (1981), классификация зарастания водоемов - по Г.К.Корсакову и А.А.Смиренскому (1956).
Для определения зависимости количества выводков большой поганки и лысухи от площади зарослей гелофитов применялся коэффициент корреляции Бравэ-Пирсона для малых выборок (Зайцев, 1973).
ГЛАВА П. ИСТОРИЯ ИССЛВДОВАНКЯ АВИФАУНЫ ВОДОШОВ Подмосковья. ЛИТЕРАТУРНЫЙ обзор
Начало научного исследования фауны Подмосковья было положено работами И.А.Двигубского ( Dwigubsky, 1802х), Г. М. Фишера-Валь дгейма ( Wisher de Waldheim, 1822х, I830-I837X) И К.Ф*Рулье (1841х, 1845), составивших списки видов птиц, встречающихся в этом регионе. В последующие годы ИХ столетия и в начале XX века вышел ряд капитальных работ по орнитофауне средней полосы России, многие из которых содержат сведения по птицам водоемов Подмосковья. К.А.Сатунин (1895х), Ф.К.Лоренц ( Lorenz, 1892), М.А.Мензбир (1895, 1900, 1902, 1918), В.Л.Бианки (1922) в своих трудах, в частности, описывают распространение, характер пребывания околоводных и водоплавающих птиц Подмосковья, сроки их пролета и гнездования. Н.В.Воронковым (1903, 1907) составлен список птиц оз. Глубокого в Рузском районе с указанием характера их пребывания. Первыми крупными трудами, специально посвященными птицам подмосковных водоемов, стали работы Г.И.Полякова, написанные в результате исследования автором большого числа водоемов области в 1906-1909 гг. ( Poljakoff, 1909; Поляков, 1910). В этих работах, с использованием критического анализа вышедшей ранее литературы, рассматриваются все виды гнездящихся и пролетных птиц из отрядов гагар, поганок, гусеобразных, а также чайковые и пастушковые, отмеченные к тому времени в Московской области. Помимо конкретных мест гнездования этих птиц автором дается приблизительная оценка их численности. Кроме двух упомянутых крупных работ Г.К.Поляков опубликовал в 1908 г. в журнале "Семья охотников" 4 небольших заметки?- посвященных
х Работы цитируются по Птушенко, Иноземцев, 1968.
отдельным видам водоплавающих и околоводных птиц; данные по распространению и численности птиц водоемов приводятся также в работе, посвященной Богородскому уезду (нынешнему Ногинскому району - Поляков, 1924). Б статье К.А.Воробьева (1925) приведены сведения о населении птиц оз. Сенежского и распространению ряда видов околоводных и водоплавающих птиц в области. Э.А.Век-штрем (1927) исследовал водоемы Рязанской Мещеры, главным образом нынешнего Шатурского района Московской области. Автор установил здесь гнездование таких редких в Подмосковье птиц, как чернозобая гагара и обыкновенный гоголь. Н.А.Евтюховым (1928) были подробно исследованы озера Тростенское и Чудцево. Автор выделил на этих озерах несколько растительных ассоциаций и дал анализ населения птиц в связи с этими ассоциациями, привел примерную численность некоторых видов и рассмотрел причины, вызывающие ее изменение. Такой же экологический подход к анализу населения птиц - распределение по стациям, выделяемым по геобо-таническим принципам, Н.А.Евтюхов (1941) применил и при изучении птиц поймы р. Москвы. Открытие орнитологами крупной колонии озерных чаек на оз. Киево вызвало значительный интерес к этому озеру. Биология, экология, динамика численности и поведение чаек на оз. Киево изучается постоянно (Скребицкий, 1936, 1939, 1940; Исаков и др., 1947; Строков, I960; Зубакин, Харитонов, 1978, 1981; Харитонов, 1980, 1981, 1982), в ряде этих работ содержатся отдельные сведения и о других видах птиц оз. Киево.
