Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Мыщенко А.Л. -> "Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 1" -> 2

Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 1 - Мыщенко А.Л.

Мыщенко А.Л. Значение рыбообразных прудов для авифауны в условиях антропогенного ландшафта. Часть 1 — Москва, 1985. — 62 c.
Скачать (прямая ссылка): znachenieriboobraznihprudov1985t1.djvu
Предыдущая << 1 < 2 > 3 4 5 6 7 8 .. 18 >> Следующая

1981; Зубакин, Харитонов, 1981), почти не рассматривались орнитологами, а население птиц искусственных водоемов (в особенности рыборазводных прудов) практически оставалось неизученным.
Сеть рыбоводных хозяйств в Подмосковье в настоящее время обширна, пруды расположены в различных частях области, их сум-
марная площадь сравнима с суммарной площадью всех озер области. В Подмосковье преобладают крупные рыбоводные хозяйства (по площади, как правило, значительно превышающие рыбхозы зарубежных стран и Прибалтики), экологические условия которых отличаются большим разнообразием. Учитывая все выше сказанное, следовало ожидать заселения рыборазводных прудов области рядом видов водоплавающих и околоводных птиц, увеличения численности некоторых ранее редких в Подмосковье видов на фоне обеднения авифауны естественных водоемов.
Нель и задачи исследований. Основной целью диссертационной работы являлось выяснение роли рыбхозов в сохранении и обогащении населения водоплавающих и околоводных птиц Московской области. Конкретными задачами работы были следующие:
1. Выяснение и сравнение видового состава населения птиц рыборазводных прудов, ряда естественных водоемов и карьеров торфоразработок.
2. Определение численности птиц в рыбхозах и на иных водоемах и выяснение основных причин, вызывающих ее различия.
3. Изучение биотодического распределения водоплавающих и околоводных птиц на рыборазводных прудах разных типов.
4. Определение интенсивности и особенностей пролета птиц на рыборазводных прудах в сравнении с естественными водоемами.
5. Выяснение важнейших факторов, определяющих динамику населения птиц рыбхозов.
6. Разработка практических рекомендаций для развития охотничьего хозяйства на подмосковных рыборазводных прудах.
Научная новизна работы. В результате сравнительного анализа населения птиц рыборазводных прудов и озер (проведенного в РСФСР впервые) было выяснено, что рыбхозы играют важную (а для некоторых видов - основную) роль в обитании водоплавающих и
околоводных птиц в Московской области. Установлены существенные различия в населении птиц рыбхозов и иных водоемов области. При сравнении полученных данных с литературными и использовании результатов конкурса "Беркут” и опросных сведений прослежена динамика многих видов птиц, связанных с водоемами, с 60-х годов до настоящего времени. Установлено гнездование 4-х видов водоплавающих птиц, не отмечавшееся в области с 30-х годов. Выяснено, что во время осеннего пролета пруды рыбхозов играют в Московской области ведущую роль для многих видов водоплавающих и околоводных птиц, а также для скопы и орлана-белохвоста - редких хищных птиц, занесенных в Красную книгу СССР. Собран материал по экологии некоторых видов птиц в условиях рыбхозов* Сделаны попытки привлечения скопы на искусственные гнездовья.
Практическое значение. На основании проведенных исследовании разработаны конкретные практические рекомендации по развитию охотничьего хозяйства на рыборазводных прудах без ущерба рыбному хозяйству. Рекомендации переданы в Главное управление охотничьего хозяйства и заповедников при Совете министров РСФСР и в Московское производственное объединение рыбной промышленности (Мосрыбпром) при Министерстве рыбного хозяйства РСФСР.
Для охраны целого ряда редких видов животных и растений (в том числе скопы и орлана-белохвоста на пролете и кочевках) автором спроектирован и согласован комплексный заказник областного значения, включающий лесные массивы, примыкающие к рыбхозу "Лото-шинский". Заказник утвержден Решением Московского областного Совета народных депутатов $ 501 от ПДУ.1984 г.
Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю РЛ.Бёме, а также В.А.Зубакину, 0.В.Сухановой, С.П.Харитонову и В.В.Морозову, оказавшим большую помощь в сборе материала и давшим ряд ценных советов и дополнений.
ГЛАВА I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Материал дал данной работы был собран на территории Московской области в течение 4-х полевых сезонов в 1980-1983 гг.
В 1980 г. полевая работа проводилась в периоды с 26 апреля по II июля и с 12 августа по 14 октября (83 дня полевой работы); в 1981 г. - с 12 апреля по 3 августа, с 7 по 26 сентября и 4-7 ноября (67 дней полевой работы); в 1982 г. - с 10 апреля по 23 июня и с 20 июля по 6 октября (61 день полевой работы); в 1983 г. - с 7 мая по 7 августа, 3-4 сентября и 6-8 ноября (55 дней полевой работы). Такам образом, всего за 4 сезона было проведено 266 дней полевой работы, из которых 175 дней приходились на гнездовое и послегнездовое, а 91 день - на пролетное время. Отдельные спорадические данные были собраны во время поездок по области в августе 1974 г., мае 1977 г. и июне-июле 1979 г.
Во время работы были обследованы 14 рыбхозов (общая пло-
р
щадъ прудов - 73,23 км ,': II рыбхозов системы Мосрыбпрома: "На-ра" (Одинцовский р-н, 8,33 км2), "Лотошинский" (Лотошшский р-н, 13,12 км2), "Бисерово" (Ногинский р-н, 3,80 км2), "Елинский" (Кжнскиж р-н, 12,38 км2), "Егорьевский" (Егорьевский р-н, 17,82 км2), "Малая Истра" (Истринский р-н, 4,54 км2), "Се-неж" (Солнечногорский р-н, 1,47 км2), "Ленинский" (Щелковский р-н, 0,73 км2), "Гжелка" (Раменский р-н, 2,04 км2), "Осенка" (Коломенский р-н, 2,43 км2), "Осташевский" (Волоколамский р-н, р
Предыдущая << 1 < 2 > 3 4 5 6 7 8 .. 18 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed