Проблемы гидрогеоэкологии. Том 2 - Мироненко В.А.
ISBN 5-7418-0123-4
Скачать (прямая ссылка):
24. Hunt B.B. Dispersive sources in uniform fround-water flow. J. Hydraulics Div., 1978, N1, p.p. 75-85.
25. Kinzelbach W., Rausch H. Aquifer Simulation Model «ASM», Documentation. 1989. Uni versitat Kassel, FRG, 55 p.
26. Lenda A., Zuber A. Tracer dispersion in groundwater experiments. In: Isotope Hydrology, (1970). Paper IAEA-SM-129/37, Vienna, p.p. 619-641.
27. Maloszewski P., Zuber A., Mathematical modelling of tracer behavior in short-term experiments in fissured rocks. Water Resources. Res., 1990, 26(7), p.p. 1517-1528.
28. Mironenko V. A., Rumynin V. G., Konosavsky P.K., Pozdniakov S.P., Shestakov V.M., Roshal A, A. Development of analytical and numerical models for the assessment and interpretation of hydrogeological field tests.-Summary Report (1993-1994) of Russian - American Center for Contaminant Transport Studies. Earth Sciences Div., Lawrence Berkeley National Laboratory, Iniversity of California, 1995, 93 p.
29. Moench A.F. Convergent radial dispersion: a Laplace transform solution for aquifer tracer testing. Water Resurces. Res., 1989, V. 25(3), p.p. 439-447.
30. Novakovsky K.S.,Lapcevic Р.А. Field measuremets of radial solute trasport in fractured rock.WRR v.30, 1,94, p.p.37-44.
31. Proc. of the conference on geostatistical, sensitivity and uncertainity methods for gronud water flow and radionuclide transport modeling, San-Francisco, 1987, Batell-Press.
32. Raimondi P., Gardner G. H. G. , Petrick С. B. Effect of pore structure and molecular diffusion on the mixing of miscible liquids flowing in porous media. Amer. Inst. Chem. Eng. Society of petroleum Eng. Confer., 1959, Preprint 43.
33. Rumynin V.G., Mironenko V.A. Development of theoretical and technical basis for tracer tests in aquifer. -Advances in Groundwater Pollution Control and Remediation. NATO ASI Series, Kluwer Academic Publ., 1995, p.p. 173-199.
34. Rubin Y., Scang K. lvestigation of flow and transport of certain cases of nonstationary conductivity field. WRR, v.30,
11,1994, p.p. 2901-2911.
35. Sauty J.P. Identification des parametres du trasport hidrodispersif dans les aquiferes par interpretation de tracages en ecoulement cylindrique convergent on divergent. - J. Hydrology, 1978, v.49,1/2, p. 69-103.
36. Siegel M.D., Leckie J.O., Phillips S.L., Kelly W.R. Development of a methodology of geochermuical sensitivity analysis for performance assessment.- Proceedings of the Conference on Geostatistical, Sensitivity, and Uncertainty Methods for Ground-Water Flow and Radionuclide Transport Modeling. San-Francisco, September 15-17, 1987, p.p. 189-211.
37. Tomasko D., Reeves М., Kelley V.A., Pickens I.F.Parameter sensitivity and importance for radionuclide transport in double-porosity systems. Proceedings of the Conference on Geostatistical, Sensitivity and Uncertainty
Methods for Ground-Water Flow and Radionuclide Transport Modeling. San Francisco, September 15-17, 1987, Batell-Press, p.p. 297-321.
38. Tsang Y.W., Tsang C.F., Neretnieks 1., Moreno L. Flow and tracer transport in fractured media: a variable aperture channel model and its properties.- Water Resources Research, 1988, 12, p.p. 2049-2060.
39. Welty C., Gelhar L.W. Evaluation of longitudinal dispersivity from nonuniform flow tracer tests, Journ. of Hydrology, 1994, p.p. 153; 71-102.
40. Zheng C.A. Modular 3D transport model for simulation of advection, dispersion and chemical reactions of contaminants in ground-water systems., S. S. Papadopulos and Associates, Inc., 1990,110 р.
ГЛАВА 15 I Планирование и проведение опытно-I миграционных опробований
Важнейшим этапом опытного изучения миграционных параметров является планирование ОМО, т.е. выбор схемы куста и предварительное обоснование целесообразных опытных характеристик, таких как расход нагнетания или откачки, расстояния до наблюдательных скважин, характер индикаторного сигнала, максимальная концентрация трассера и его тип, продолжительность опыта и др. Эти показатели подбираются таким образом, чтобы в процессе опыта воспроизводилась та или иная расчетная схема, причем в оптимальном варианте она должна либо непосредственно отвечать уровню (масштабу) предполагаемых прогнозных задач, либо позволять оценить параметры, допускающие дальнейшую расчетную экстраполяцию. В то же время, применимость конкретной расчетной схемы определяется вероятностными значениями миграционных параметров; это предполагает стадийность проведения индикаторных опробований и проверку правильности расчетной схемы на основе миграционных параметров, определяемых на первых этапах опробований, а также лабораторными экспериментами и по аналогии. Подчеркнем исключительную важность тщательного планирования ОМО, без которого эти эксперименты часто практически бесполезны. Решающую роль при этом играет степень соответствия схемы ОМО фильтрационной структуре возмущенного потока и информации о ней.
15.1. Рекомендации к планированию общей схемы миграционного эксперимента и опытного куста
15.1.1, Предпосылки к выбору опытных участков и схем опробования
