Проблемы гидрогеоэкологии. Том 2 - Мироненко В.А.
ISBN 5-7418-0123-4
Скачать (прямая ссылка):
Учитывая, что теория и практика свидетельствуют о возможностях наиболее интенсивного загрязнения подземных вод именно в комплексах существенно трещиноватых пород, можно с полным основанием сделать следующий вывод: ОМО должны включаться в круг обязательных видов гидрогеологических изысканий на тех объектах, где необходимо обеспечить охрану от загрязнения подземных вод, приуроченных к комплексам трещинова-
тых пород. Впрочем, если априорно ясно, что возможность загрязнения подземных вод на изучаемом объекте связана лишь с весьма длительными процессами — в сравнении с характерным временем молекулярно-диффузионной пропитки блоков, то при доминирующей емкости блоков (когда их пористость превышает 10-15%) можно ограничиться лабораторным изучением миграционных свойств пород*.
Особо следует отметить возможность использования трассеров для повышения информативности опытнофильтрационных работ, которая может быть эффективно реализована в любых водоносных комплексах (см. 20.1).
Сделанные выводы о целесообразных условиях проведения индикаторных опробований дают основание для более направленной разработки последующих теоретических и методических положений; в частности, применительно к ОМО основное внимание будет уделено экспериментам в трещиноватых и трещиновато-пористых породах.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ К ГЛАВЕ 13
1. Мироненко В.А., Румынии В.Г. Опытно-миграционные работы в водоносных пластах, М., Недра, 1986, 280 с.
2. Опытно-фильтрационные работы. Под ред. В.М.Шестакова и Д.М. Башкатова. М., Недра, 1974. 203 с.
3. Gin Е.С., Huang Е.Т. The effect of rock wettability on water leaching during miscible displacement. - SPE Res. Eng., 1990, v.5. N2, p.p. 205-218.
4. Jin М., Delshad М., Dwarakanath V., McKinney D.C., Pope G.A., Sepehrnqri K., Tilburg C.E., Jackson R.E. Partitioning tracer test for detection, estimation, and
* Конечно, при условии, что загрязняющие компоненты усваиваются пористой матрицей.
remediation performance assessment of subsurface nonaqueous phase liquids. - Water Res. Res., 1995, v.31, N5, p.p. 1201-1211.
5. Sudicky E.A., Cherry I.A., Frind E.O. A naturalgradient dispersion test. - J. Hydrology, 1983, v. 63,1/2, p.p. 81-108.
ГЛАВА 14 I Обоснование расчетных моделей для
I опытно-миграционных опробований
14.1. Исходные предпосылки схематизации и основные аналитические решения
14.1.1. Исходные предпосылки к построению расчетных моделей
Обоснование расчетных моделей дается здесь, за редкими исключениями, лишь применительно к наиболее эффективным схемам опробования — в возмущенных фильтрационных потоках. В общем случае масштабы опробования предполагаются удовлетворяющими условиям континуума. В противном случае, когда общее число основных водопроводящих трещин (каналов) в зоне опробования оказывается слишком малым, рассматриваемые ниже расчетные модели позволяют получить лишь некоторые условные значения параметров, пригодность которых для последующего прогноза определяется в основном степенью соответствия профильной структуры миграционного потока (в частности, вскрытого интервала) в опытных условиях, с одной стороны, и в прогнозных — с другой.
Модели для интерпретации ОМО дифференцируются в зависимости от характера гетерогенности опробуемых пород, типа индикатора (химический или тепловой) и схемы эксперимента. Предполагается, что во многих реальных ситуациях опробуемые комплексы трещиноватых и трещиновато-пористых пород ведут себя как гетерогенная среда: интенсивность конвекции индикатора по тре-
щинам (каналам) сдерживается его диффузионным оттоком в межтрещинное (поровое) пространство блоков. Такой миграционный процесс описывается в рамках моделей макродисперсии (разд. 3.2.1), разработанных для сред с двойной емкостью. Априорно пренебречь указанным обменным механизмом можно только при рассмотрении комплексов гомогенных («скальных» — изверженных или сильно метаморфизованных осадочных) пород с характерными значениями общей связной пористости блоков до первых процентов. Анализ сравнительно кратковременных процессов в такой среде может базироваться на модели микродисперсии (разд. 2.2).
На практике, однако, обращение к последней модели при интерпретации индикаторных опробований происходит довольно часто ввиду ограниченного пространственно-временного масштаба опытов, недостаточного для проявления эффекта двойной пористости на выходных кривых. Естественно, что расчетная схема микродисперсии является основной и при анализе переноса специальных индикаторов, слабо усваиваемых пористой матрицей. Необходимость их применения может диктоваться как требованиями исследования поведения отдельных групп загрязнителей (например, высокомолекулярных органических веществ), так и необходимостью четкого выделения механизмов чисто конвективно-гидродисперсионно-го характера при опытном опробовании.
Фильтрационный режим опыта считается стационарным (квазистационарным), причем основные решения даются применительно к плановой структуре фильтрационного течения при отсутствии ощутимой плановой неоднородности*. Считается, что расположение рабочих интервалов скважин исключает возможность сильного про-
