Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Мироненко В.А. -> "Проблемы гидрогеоэкологии. Том 2" -> 17

Проблемы гидрогеоэкологии. Том 2 - Мироненко В.А.

Мироненко В.А., Румынин В.Г. Проблемы гидрогеоэкологии. Том 2 — Москва, 2002. — 394 c.
ISBN 5-7418-0123-4
Скачать (прямая ссылка): problemigidroekologii2002.djvu
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 114 >> Следующая

о фильтрационной структуре участка является чаще всего основным препятствием к достоверной интерпретации ОМО.
По этой причине целесообразно искать дополнительные пути для существенного улучшения качества фильтрационного опробования на участках, намеченных для проведения ОМО*. В частности, индикаторные запуски могут проводиться специально для повышения информативности ОФР (см. разд. 20.1).
* Или наоборот, проводить ОМО на участках фильтрационных кустов, где такое качество было обеспечено.
В целом, сделаем еще раз важнейшее предостережение: эффективность ОМР решающим образом зависит от фильтрационной основы, т.е. от надежности идентификации поля скоростей фильтрации на участке эксперимента. Подчеркнем, что эта задача отнюдь не эквивалентна идентификации фильтрационных параметров: даже весьма надежное определение последних может не обеспечить более или менее достоверного представления поля скоростей фильтрации при проведении миграционного опыта.
13.3. О масштабных эффектах и целесообразных условиях проведения ОМО
Характер проявления масштабных эффектов при ОМО всецело определяет надежность оценки параметров массопереноса и возможность их экстраполяции на прогнозные условия, т.е. саму целесообразность постановки данного вида работ. Масштабные эффекты могут сводиться, в частности:
1) к малой репрезентативности области индикаторного воздействия, слабо отражающей региональную изменчивость фильтрационных свойств пористых пород;
2) к невыполнению предпосылки о сплошности опробуемой трещиноватой среды, особенно с учетом «кана-лового» механизма фильтрации и массопереноса в ней, что особенно важно для трещинно-жильных и трещиннокарстовых водоносных пластов;
3) к несоответствию масштабов, охваченных опытномиграционными опробованиями, с одной стороны, и опытно-фильтрационными с другой;
4) к резким различиям в характерных репрезентативных масштабах (временах) проявления отдельных механизмов массопереноса, таких, например, как конвекция в трещинах и диффузия в пористые блоки;
5) к сильной зависимости результатов от характера поступления индикатора в пласт и его отбора из скважины, — чем ближе он к «точечному», тем больше вероятность сильных неинтерпретируемых флуктуаций, и наоборот. Однако, увеличение объема пробы и, соответственно, осреднение замера также имеет разумные пределы, так как оно означает снижение разрешающей способности эксперимента.
Таким образом, масштабные эффекты затрудняют или делают вовсе невозможным перенесение миграцион-ноых параметров, определяемых при опробовании локальных участков, на прогнозные условия.
Исходя из теоретического анализа процессов массопереноса, а также возможной детальности изучения последних в рамках традиционного комплекса гидрогеологических работ (см. разд. 13.2), можно утверждать, что условия проведения и эффективность ОМО наиболее резко различаются в комплексах пористых пород, с одной стороны, и существенно трещиноватых — с другой. Это вытекает из различий емкостных свойств, действительных скоростей фильтрации и значимости дисперсионных эффектов. В частности, с учетом реальных скоростей переноса и продолжительности опробований, характерный масштаб области влияния эксперимента в пористых породах измеряется первыми метрами, а в трещиноватых — десятками метров. Не менее важны и отличия в возможностях имитации натурных условий переноса в лабораторных экспериментах. Наряду с отмеченными, существуют и другие различия принципиального характера, которые будут рассмотрены ниже.
Пористым породам всегда свойственна сильно выраженная гетерогенность на микро- и макроуровне. Материалы предварительных изысканий (см. разд. 13.2) обычно позволяют выделить достаточно крупные макроэлементы пласта с существенно различающимися литологией и фильтрационными свойствами, на основе чего выбира-
ют участок и интервалы опробования. Однако на стадии предварительной миграционной схематизации чаще всего трудно установить характер макронеоднородности в пределах выделенного интервала: для этого, как правило, не хватает данных. Поэтому, несмотря на реальную неоднородность пласта в опробуемом интервале, данные индикаторного опыта рассматриваются обычно без учета этого фактора. Что же касается неоднородности-гетерогенности на микроуровне (см. разд. 1.1.1), то хотя ее проявление априорно не вызывает сомнений, соответствующие количественные оценки в полевых условиях практически исключаются.
В результате получаемые расчетные параметры сильно зависят от технических характеристик эксперимента. Поэтому многочисленные опытные данные свидетельствуют о неэффективности ОМО в комплексах пористых пород.
Показателен, например, крупный эксперимент, описанный в работе 15 ]. Опыт проводился во флювиогляциальных песках в течение 120 сут. при наличии около 500 точек наблюдения по 70 пьезометрам. Однако, несмотря на масштабы эксперимента, он не позволил определить надежные значения параметров миграции; в частности, расчетный параметр продольной дисперсии оказался на два порядка меньше, чем определенный по данным эксплуатационных наблюдений.
Предыдущая << 1 .. 11 12 13 14 15 16 < 17 > 18 19 20 21 22 23 .. 114 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed