Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Мироненко В.А. -> "Проблемы гидрогеоэкологии. Том 2" -> 109

Проблемы гидрогеоэкологии. Том 2 - Мироненко В.А.

Мироненко В.А., Румынин В.Г. Проблемы гидрогеоэкологии. Том 2 — Москва, 2002. — 394 c.
ISBN 5-7418-0123-4
Скачать (прямая ссылка): problemigidroekologii2002.djvu
Предыдущая << 1 .. 103 104 105 106 107 108 < 109 > 110 111 112 113 .. 114 >> Следующая

ЛИТЕРАТУРА К ГЛАВЕ 22
1. Баренблатт Г.И., Ентов В.М., Рыжик В.М. Движение жидкостей и газов в природных пластах. М., Недра, 1984.
2. Бэр Я., Заславский Д., Ирмей С. Физико-математические основы фильтрации воды. М., Мир, 1971, 452 с.
3. Веригин Н.Н., Васильев С.В., Саркисян B.C., Шержу-ков Б.С. Гидродинамические и физико-химические свойства горных пород. М., Недра, 1977, 271 с.
4. Дашко Р.Э., Крысов О.Ю., Мольский Е.В., Петров Н.С. Изучение противофильтрационных экранов шламохра-нилищ жидких отходов калийного производства. В кн. Охрана окружающей среды калийных производств. Л. ВНИИГ, 1985, с. 73-83.
5. Мироненко В.А., Румынии В.Г., У чаев В.К. Охрана подземных вод в горнодобывающих районах. Л., Недра, 1980, 320 с.
6. Куранов Н.П. О растекании воды по глинистым слоям в сухих грунтах. Изв. АН СССР. Механика жидкости и газа. 1988, N5, с. 121-125.
7. Куранов Н.П., Пильдогш С.А. Экспресс-метод определения фильтрационных параметров зоны аэрации. В кн. «Защита подземных вод от загрязнения и истощения». Тр. ВОДГЕО, М., 1989, с.38-42.
8. Полубаринова-Кочина П.Я. Теория движения грунтовых вод. Изд. 2-е, М., Наука, 1977, 520 с.
9. Шестаков В.М., Пашковский И.С., Сойфер А.М. Гидрогеологические исследования на орошаемых территориях. М., Недра, 1982, 244 с.
10. International conference and workshop on the validation of flow and transport models for the unsaturated zone. New Mexico, May 22-25,1988, 548 p.
11. Nitao J., Buscheck T. Infiltration of a liquid front in an unsaturated, fractured porous medium. Water Resourses Research, 1991, v. 27, N 8, p.p. 2099-2112.
12. Parker J.C., Albrecht K.A. Sample volume effects on solute transport prediction. Water Resourses Research, 1987, v. 23, N12, p.p. 2293-2307.
13. Stephens D.B., Neuman S,P. Vadoze zone permeability tests: summary. Journal of Hydraulic Div., 1982, vol. 108, N5, p.p. 623-677.
I Опытные наблюдения для изучения АВЛ 23 I условий переноса загрязнений через зону аэрации
23.1. Задачи, состав и проведение наблюдений
Как и в предыдущем разделе, мы не будем здесь особо останавливаться на изучении условий миграции загрязнений в приповерхностном «активном» слое, являющемся объектом интенсивных исследований в мелиорации и сельско-хозяйственной деятельности: нас будет по-прежнему интересовать, в первую очередь, оценка защитной роли зоны аэрации в процессах загрязнения подземных вод.
Задачами соответственно ориентированных опытных наблюдений являются:
1) оценка условий и параметров влагопереноса пород зоны аэрации в диапазоне естественных колебаний влажности слагающих ее пород*, а также на участках размещения действующих источников загрязнения, где условия инфильтрации и, соответственно, влажностный режим могут претерпевать существенные изменения;
2) оценка условий и параметров массо- (тепло) переноса при естественном инфильтрационном режиме, а также на участках действующих поверхностных источников загрязнения.
* На участках подтопления или затопления последних наблюдения ведутся и интерпретируются согласно изложенным ранее подходам (гл. 18 и 19).
Чаще всего задачи, связанные с влагопереносом и миграцией загрязнений на данном участке, целесообразно решать совместно — в рамках единой системы наблюдений. Для этого, наряду с наблюдениями за динамикой уровней и состава воды в грунтовом водоносном горизонте, т.е. на нижней границе зоны аэрации, могут использоваться:
а) наблюдения за влажностным, солевым и биохимическим режимом пород зоны аэрации посредством регулярных отборов образцов пород из шурфов и скважин;
б) то же на образцах, заключенных в капсулы и размещаемых на длительный период в скважинах на своих изначальных позициях (разд. 17.2);
3) наблюдения за режимом всасывающего давления
— в ненасыщенных породах и уровней в пределах верховодки, для чего используются, соответственно, тензио-метрические посты и открытые пьезометры или их малоинерционные модификации, оборудованные датчиками порового давления (последнее — для замеров давлений в относительных водоупорах, подстилающих верховодку);
4) наблюдения in situ за влажностным режимом и перемещениями фронтов увлажнения по различным геофизическим полям (гамма-каротаж* нейтронные измерители влажности, замеры электропроводности между фиксированными точками, иногда термокаротаж, радиационный каротаж и др.) — аналогично изложенному в разд. 22.1;
5) наблюдения за потоками (расходами) и составом влаги, мигрирующей через породы зоны аэрации, по лизиметрическим постам, а иногда — и по горизонтальным выработкам или скважинам (предпочтительнее вакууми-рованным), пройденным в ненасыщенных толщах;
6) наблюдения за составом поровой влаги по стационарным постам в грунтовом массиве, оборудованным «всасывающими» тонкопористыми водоприемниками (т.наз. керамические чашки);
7) наблюдения за газовым режимом в зоне аэрации по стационарным пробоотборникам на земной поверхности, а изредка — ив скважинах.
Нужно сказать, правда, что многие из вышеперечисленных способов проведения наблюдений являются пока недостаточно разработанными или слишком сложными для массового применения, поэтому они остаются, преимущественно, прерогативой специализированных опытных работ, к тому же реализуемых, главным образом, в приповерхностном слое зоны аэрации. Это относится, в частности, к тензиометрическим замерам всасывающего давления, ко многим специализированным процедурам, к наблюдениям в скважинах за газовой компонентой, к использованию вставных капсул с образцами грунта и «керамических чашек». Последние, кстати, часто дают неоднозначные результаты. Так, отмечается, что замеренные концентрации и даже состав пробы влаги в целом сильно зависят от нарушений грунта при установке, а также от соотношения значений всасывающего давления в материале пробоотборника и в грунте. Поэтому, например, во влажные периоды, когда усиливается подвод раствора по макропорам, зона влияния отбора увеличивается, и наоборот. Время установления равновесия в системе «грунт-пробоотборник» может измеряться многими месяцами. По всем этим причинам не отмечается заметного улучшения представительности опробования по сравнению с отбором образцов грунта. Напротив, использование вставных капсул с грунтом, позволяющих более-менее сохранить природную физико-химическую обстановку в точке наблюдения, кажется весьма перспективным; однако пока этот способ представляется влишком сложным и трудоемким.
Предыдущая << 1 .. 103 104 105 106 107 108 < 109 > 110 111 112 113 .. 114 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed