Ориентировочно-исследовательская деятельность, подражание и игра как психологические механизмы адаптации высших позвоночных к урбанизированной среде - Мешкова Н.К.
ISBN 5-85549-064-5
Скачать (прямая ссылка):
Третий аргумент — наличие врожденных поведенческих различий между особями из городских и природных популяций одного вида. Так, в исследовании К. Валаша (\Valasz, 1990) сравнивали черных дроздов. Для этого брали птенцов из гнезд в возрасте б — 10 дней, выращивали в одинаковых лабораторных условиях и затем проверяли по пяти этологическим тестам. В результате было доказано, что городские черные дрозды достоверно более реактивны и обладают способностью к более быстрому обучению; по сравнению с лесными, городские дрозды быстрее осваиваются в новой обстановке. Не обнаружено различий в стремлении к миграции. Лесным черным дроздам, в отличие от городских, присуща врожденная реакция на хищника. И еще одно интересное отличие: и городские, и лесные дрозды от рождения способны воспринимать крики тревоги, но ответная реакция их различна — городские сби
18
ваются в стаю, а лесные проявляют тенденцию спрятаться. Автор усматривает причину выявленных различий в действии естественного отбора, в существовании различных селективных прессов в двух средах обитания.
Примечательно, что значительно раньше этого строгого лабораторного эксперимента был проведен своеобразный естественный эксперимент. В Киев из Познани были завезены молодые черные дрозды из городской популяции и выпущены на территории зоопарка. Оказавшись в привычных условиях города, дрозды быстро заняли свободные местообитания и уже через 10 лет они в большом количестве гнездились в парках всего города (Благосклонов, Гутнов, 1984). Этот факт — яркое свидетельство наличия у городских черных дроздов особых поведенческих и психических качеств, позволивших им столь быстро и успешно "захватить" крупный город.
Нами, в соавторстве с Н.'В. Загоруйкои Е. В. Котснковой, было проведено сходное исследование на домовых мышах (Mus musculus musculus) из городской и чисто1 природной популяций (подробно см. ниже). Сравнивали их поведение при освоении сложной среды — "жилой комнаты" (просторной выгородки, где была воссоздана обстановка жилища человека). Было установлено существование достоверных различий в ориентировочно-исследовательской деятельности по целому ряду количественных показателей, а также выявлены различия в самой стратегии освоения помещения. Мыши из городской популяции развертывали интенсивную продолжительную деятельность по ознакомлению с пространством и многочисленными предметами домашнего обихода, причем осваивали практически весь объем комнаты, в то время как мыши из природной популяции исследовали се непродолжительно, практически не влезали па высокие предметы (не осваивали помещение в его объеме), вступали в контакт только' с частью предметов обстановки и быстро переключались на повседневную жизнедеятельность, нротскавшу^о почти исключительно на поверхности иола комнаты. Поскольку эти данные также относятся к особям, выросшим в стандартных лабораторных условиях, есть все основания считать выявленные различия наследуемыми, сложившимися в результате существования в сильно различающихся средах. 1
Четвертый аргумент — заселение новых городов и поселков видами-синурбаиистами особями из городских, а не природных но
19
пуляций. Давно известно, что серая крыса и домовая мышь оказываются во вновь образующихся поселениях человека при помощи его самого — с грузами, активно проникая в самолеты, поезда, на суда, либо самостоятельно — двигаясь вдоль новых магистралей от поселка к поселку, но всегда, и это никто не оспаривает, речь идет о синантропных формах (Котенкова, Мешкова, Шутова, 1989; и др.). Сравнительно недавно стало известно, что и ряд видов птиц-синурбанистов, имеющих природные популяции, осваивают города за счет расселения особей из городских, а не природных популяций. Это показано для черного дрозда, кряквы (Гладков, Рустамов, 1975; Гутнов, Благосклонов, 1984).
И последний, пятый аргумент — общая направленность изменений, происходящих в экологии и поведении видов-синурбани-стов, значительное сходство в поведенческих особенностях, не только отдельно впутри класса птиц и класса млекопитающих, но и между теми и другими тоже (Мс Оиуе, 1989; гл. 2 и 5 в настоящей книге). Наличие такого сходства дает еще меньше оснований говорить об одной лишь преадаптации, о "выискивании" условий, подходящих виду для нормального существования в городе (Кор-5ут, 1986). Скорее всего город, специфические черты которого как среды обитания диких животных мы перечислили выше, ставит перед всеми синурбанистами — высшими позвоночными во многом одни и те же условия, одни и те же ограничения, и тем самым задает общее направление приспособительного процесса и, шире, процесса микроэволюции.
Все представленные нами аргументы, как мы полагаем, свидетельствуют о том, что синурбанизация — процесс значительно более сложный, чем он представляется при изучении отдельных видов-синурбанистов, их экологии и поведения в условиях города. Ошибочно, на наш взгляд, абсолютизировать значение преадаптации, равно как и ошибочно сводить все к адаптации. Помимо исходной широкой экологической пластичности каждого вида — потенциального синурбаниста, являющейся условием для активного освоения городской среды, необходимо учитывать и сам процесс "освоения", основанный помимо всего на врожденных особенностях высшей нервной деятельности животных и осуществляющийся в непосредственном взаимодействии с компонентами этой среды, через отражение их свойств, связей и отношений, в накоплении и использовании опыта деятельности в ней, при включении психологических механизмов поведенческой адаптации. Рассмат
