Ориентировочно-исследовательская деятельность, подражание и игра как психологические механизмы адаптации высших позвоночных к урбанизированной среде - Мешкова Н.К.
ISBN 5-85549-064-5
Скачать (прямая ссылка):
Зависимость показателей манипуляциошюй активности животных от конкретных задач подтверждаю'!- и данные Е. II. Махмуто-вой (1983), изучавшей манипуляцколшую активность крыс в проблемных ситуациях открывания запоров.
В исследовании манипуляцкоиной активности II. II. Мешковой (1981) показано, что цепочка действий, выполнявшихся животным при подходе к новому предмету, зависит от свойств последнего и соответствовала им. Так, крысы мстили и пытались перекатывать только объемные, возвышающиеся над полом относительно плотные предметы, переносили в зубах на весу, врашдли, грызли только легкие, мягкие, рыхлые предметы, поднимали зубами, не пытаясь воспользоваться передними конечностями, совсем плоские, прилегающие к полу предметы.
Особенности цепей манипулирования с разными предметами проявлялись не только в самих наборах применявшихся действий, но и в их количестве и повторяемости. Например, с камнем крысы осуществляли не более трех манипуляций подряд, с пробкой — пять-шесть.
Наконец, особенности манипулирования могли выражаться также в различной интенсивности его по отношению к разным предметам. С некоторыми из них, например, листом бумаги, камнем, крысы контактировали мало, с другими — например, пробкой, полиэтиленовой трубкой — значительно больше. Так, по отношению к камню крысы выполнили 23, а к пробке 93 действия за один и тот же промежуток времени. Интенсивнее всего крысы ма
124
иипулировали наиболее податливыми, изменяющимися в процессе воздействия, предметами.
В литературе нам не встретилось описание исследований, специально посвященных анализу манипуляционной активности другого широко распространенного синантропного грызуна — домовой мыши. Этот пробел частично заполняет выполненная под нашим руководством дипломная работа Н. Б. Смирновой. Домовым мышам и серым крысам последовательно давали два "биологически нейтральных" предмета: бумажную коробку (размером приблизительно в половину тела животного) и два куска тряпки. Оказалось, что у домовых мышей цепочки действий в среднем включали в себя последовательности из трех действий. Однако среди зверьков были сильные различия. Так, у двух мышей цепочка включала 16 — 17 действий и с коробкой, и с куском материи. Основные действия с предлагавшимися исследователем предметами у мышей следующие: нюхают, ощупывают вибриссами, грызут, обходят вокруг, встают на предмет передними лапами. У отдельных особей встречались также и другие исследовательские действия: залезают на предмет, толкают мордой, поворачивают коробку зубами и лапами, тянут зубами, "пробуют на зуб", тащат в зубах. Однако, по-видимому, небольшое количество действий с предметами у домовых мышей и данной ситуации могло быть следствием достаточно сильной нсофобии зверьков к новым предметам (эксперименты проводились в небольших жилых садках и длились всего 30 минут), признаки которой отмечались и самим исследователем.
У лабораторных канюшонных крыс цепочки действий с предметами в этих же условиях также небольшие — в среднем три действия, у отдельных зверьков — до 16 — 17. Однако репертуар (разнообразие) действий больше, чем у домовых мышей — наряду с встре-чающимися у большинства зверьков обнюхиванием, ощупыванием вибриссами, грызсиисм, обходом предметов, у отдельных особей регистрировались следующие действия: трогает лапами, держит лапой, царапает лапой, переворачивает лапой или мордой, или тем и другим вмесге, толкаег лапами и мордой, вертит лапой или катит передними лапами к себе, поднимает в зубах, тащит на себя зубами, отталкивает мордой, наступает одной лапой сверху, влезает на предмет, мстит его и др. В заключение для сравнения приведем данные манипуляционной активности в сходных условиях у полуобезьян и низших обезьян и антропоидов (гибл. 6).
125
Таблица б
Показатели манипуляционной активности животных с коробкой и _тканью (по работе Н. Б. Смирновой)_____
Г Виды Домовые мыши Капю-шонные
КрЫСЫ ; ~Полу-П обезьяны Низшие обезьяны Антропоиды | Показатели
взрослые детеныши 1 Коробка 1 Длина цепей 1 манипулиро-'' ванпя 3 3 3 9 35 3 | (мин.-макс.) (1 - 17) (1 - 17) (1 -9) (1 - 40) (1 -
L154) (1 - 9) Репертуар
действий
(среднее) 5,3 5,3 5,1 23,5 33 12 Ткань Длина цепей 1 манипулиро-1ваНИЯ 3,1 2,5 3,4 8,5 17 14,5 J [ (мин.-макс.) а -16) (1 -6) <1 - Ю) (3 - 18) (2 — 53) (2 — ЗЫ | Репертуар [действий I (среднее) 3,7 5,3 5,7 ю 15 17 J В другой уже упоминавшейся работе, выполненной авторами совместно с сотрудницей ИЭМЭЖ им. А. Н. Ссверцова Л. Е. Са-винецкой, сравнивалась ориентировочно-исследовательская деятельность по отношению к новым предметам у двух видов рода Mus — домовой мыши (Mus musculus) и рюкюйской мыши (Mus caroli), (Федорович и др., 1994).
На освоенную зверьками территорию "открытое иоле" ставили четыре небольших пирамидки. Выяснилось, что цепочки манипуляций домовых мышей с фигурками доходили до 8 — 12 звеньев, включающих в себя в различной последовательности 8 видов действий (обнюхивание, вставание на задних лапах на фигурку, обход фшур-ки с обнюхиванием и ощупыванием се основания вибриссами, 1ры-зеиие, залезание на фигурку, подрывание и толкание носом, обход по периметру на задних лапах, обнюхивание фшурки по всей высоте). У рюкюйской мыши контакты с пирамидками были фрагментарными, состояли всего из 1 — 2, реже 3 — 4 звеньев, при этом включали в себя всего 3 действия — краткое обнюхивание, стойка на фигурку на задних лапках, обход основания пирамидки.
