Ориентировочно-исследовательская деятельность, подражание и игра как психологические механизмы адаптации высших позвоночных к урбанизированной среде - Мешкова Н.К.
ISBN 5-85549-064-5
Скачать (прямая ссылка):
Теперь рассмотрим, за счет чего происходит приспособление вида к антропогенной среде на уровне элементарной популяции. При определенной силе антропогенного воздействия, нарушающего среду обитания, популяция животных не может существовать как сбалансированная система. При резких неожиданных изменениях окружающих условий необходима реализация потенциальных адаптивных возможностей популяционных группировок, за счет существенного изменения их структуры и функциональной организации (Абатуров, Шилова, 1990; Шилов, 1977, 1985; Шилова, 1993). Таким образом, адаптация животных к изменению среды, а также к разным типам сред становится возможной за счет изменения пространственно-этологической структуры популяции этих видов, ведущими параметрами которой являются характер использования зверьками территории и особенности социальных**1 взаимодействий между ними, поддерживающимися с помощью специальных форм поведения.
Другими словами, простраиствсшю-этологичсская структура популяции — это структура достаточно сложных взаимоотиошс-иий между особями, в результате которых формируется и поддер-
* Согласно классификации Наумова (1967), элементарные популяции — это "автономные группировки животных — обитателей отдельных стаций". Отличаются от географических и экологических популяций.
*+Социальное — в науках о поведении животных используется для обо* значения феноменов, относящихся к взаимодействию животных в сообществах, и в данной работе социальное понимается в таком именно смысле.
23
живается пространственная структура — закономерное размещение особей и их группировок по отношению к элементам ландшафта и друг к другу (Шилов, 1985).
Чем более лабильна пространственно-этологическая структура, то есть чем легче перестраивается система взаимоотношений между особями, тем легче осуществляется процесс приспособления к разнообразным ландшафтам, в том числе и к особенностям предметной человеческой среды. Высокая лабильность пространствен-но-этологической структуры популяции увеличивает и вероятность выживания, возможность приспособления животных при резком изменении некоторых параметров окружающей среды.
В русле популяционной экологии проведен целый ряд работ, показывающих, что синаптропными и склонными к синаитропии являются виды, структуры группировок которых разнообразны и изменяются в зависимости от окружающих условий. Адаптивные изменения популяционных структур животных особенно ярко проявляются в условиях урбанизированной среды. И наоборот, консервативная популяционная структура свойственна стенобионт-ным видам*, тем видам, ареалы которых резко сокращаются под влиянием антропогенного фактора, эти виды никогда не встречаются в урбанизированных ландшафтах (Кошкина, 1987; Щипанов и др., 1992; Шилова, 1993; Квашнин, 1994).
Синантропный вид с "солидным стажем" — домовая мышь является традиционной моделью исследований популяционных процессов. С. А. Шилова (1991) отмечает, что "трудно найти другой вид млекопитающих, популяционные структуры которого были бы настолько разнообразны". В работах сотрудников исследовательской группы, возглавляемой С. А. Шиловой, Б. Г. Красновой и И. С. Хохловой наглядно показано, что домовые мыши, обитая в разных условиях, "подстраивают" пространственно-этологиче-скую структуру своих поселений, систему социальных взаимодействий, поведение к внешним условиям, причем при необходимости, при изменении условий, разные структуры могут переходить одна в другую.
Так, в условиях дефицита пространства, при невозможности уйти из замкнутого пространства (например, в зимний период в домах или складах) для мышей характерны закрытые для при-
•Стенобионт — организм, способный обитать лишь в условиях устойчивого постоянства какого-либо фактора среды или группы взаимодействующих факторов (БЭС, 1989).
24
шсльцсв группы с деспотическим доминированием одного из самцов (Хохлова, 1987). Вселение ми1рантов в сформировавшуюся группу практически невозможно. Многочисленные эксперименты демонстрируют исключительно высокий уровень агрессивности между самцами (СГОФСГОП, 1973; Золотарев, 1978, 1979) в подобных условиях. Такая пространственно-отологическая структура позволяет рационально использовать кормовые ресурсы и убежища при ограниченности жизненною пространства.
При выселении же мышей в летний период в открытые стации, структура социальных и территориальных отношений существенно изменяется: зверьки имеют индивидуальные участки, как правило, неперекрывающиеся у самок и ширю ко перекрывающиеся у самцов. При этом существенно меняется вся система взаимоотношений между зверьками, перестраиваются функциональные связи между отдельными особями и даже группировками (Хохлова, 1987). Агрессивность самцов в этих ноиуляциоииых группировках выражена гораздо слабее, преобладают ритуализированные формы антагонистических отношений.
Высокий уровень лабильности иространствсино-этологичсской структуры группировок домовой мыши проявляется при освоении этим видом новых территорий, новых ландшафтных зон (Шилова 1993). Так, проникнув сравнительно недавно па арктическое побережье Чукотки вместе с продовольственными и промышленным! грузами, домовая мышь полиостью заселила там многие поселкк (Краснов, 1988). В этих условиях мыши обитают исключительно в постройках человека, образовывая поселения с высокой плотностью на крайне ограниченных территориях. Пространственно-это-логическая структура группировок домовых мышей в населенных пунктах Чукотки показала их резкое отличие от таковых в постройках человека в средней полосе (см. выше). Перестройка поведения зверьков произошла, как отмечают исследователи, прежде веет в системе социальных взаимоотношений между зверьками. Вместо ожесточенной борьбы между особями и их группировками за оптимальные местообитания у "чукотских" мышей происходит их консолидация и размываются границы самих группировок в угоду общей целостности. Члены группировки территориально мало зависят друг от друга, сохраняя, однако, тенденцию к привязанности к общей территории, наблюдается терпимость и к "пришельцам1'. Создающиеся тем самым широкие возможности скрещивания между всеми особями популяции уменьшают элими
