Экологические аспекты ихтиотоксикологии - Лукьяненко В.И.
Скачать (прямая ссылка):
Таблица 32. Влияние нитрата натрия на устойчивость рыб к сульфату меди концентрацией 10 мг/л
Концентраций нитрата Величина Время выжи
натоия, мг/л pH вания, мин
Дистиллированная вода 4,0 150
500 5,7 180
5000 6,0 400
5050 6,4 765
признаков отравления. Напомним, что по некоторым данным [285, 286, 442]токсическое действие солей свинца, растворенных в мягкой воде, проявляется уже при концентрации 0,1—0,4 мг/л, а цинка - 0,3—0,7 мг/л [285, 286, 442, 580].
Представленные фактические доказательства четкой зависимости устойчивости рыб к токсическому действию солей тяжелых металлов от степени жесткости воды вместе с данными, полученными в других лабораториях [323, 686], показывают, что причина изменения токсичности этой группы ядов промышленных сточных вод не может быть сведена к изменению их растворимости и образованию осадка, а обусловлена, по-видимому, влиянием кальция на клеточную проницаемость и режим поступления ядов в организм.
В серии последующих работ [278, 644, 486, 640] подтвержден^! и значительно дополнены прежние наблюдения, а также получены данные, характеризующие зависимость устойчивости рыб к солям тяжелых металлов от уровня жесткости воды. Опыты с сульфатом цинка, проведенные на Satmo gairdnerii и Lepomis macrochirus, подтвердили данные Д. Джонса [441] относительно снижения токсичности ZnS04 в жесткой воде в сравнении с мягкой. Показано, в частности, что зависимость времени выживания рыб от концентрации была линейной в очень мягкой воде (12 мг/л СаСОз) и криволинейной в жесткой воде (1320 мг/л СаСОз). Кроме того, цинк менее токсичен в воде, содержащей хлорид кальция, чем в воде, жесткость которой обусловлена Са (НСОз) г [486]. В соответствии с ранними данными Л. Легера [473] находятся и результаты опытов Кэрнса и Шейера [278], согласно которым токсичность пороговой концентрации солей цинка можно значительно снизить добавлением кальция. Устойчивость рыб к цинку в морской воде значительно выше, чем в пресной. Токсическое действие шестивалентного хрома и фтора значительно выше в жесткой воде, чем в мягкой [524]. Установлено также, что пороговая концентрация бериллия и урана в жесткой воде в 10—100 раз больше, чем в мягкой воде.
Все это дает основание считать, что жесткость воды в естественном водоеме, в который сбрасывают промышленные сточные воды, содержащие соли различных металлов, играет важную роль в определении степени их токсичности и уровня устойчивости рыб. Разумеется, это обстоятельство должно найти свое отражение и на величине предельно допустимой концентрации различных солей тяжелых металлов. Поиски зависимости токсичности некоторых других компонентов промышленных сточных вод (кислоты, аммиак, аммонийные соли и др.) от степени жесткости воды были начаты 70 лет тому назад [290, 317, 318, 473], но в последующем не получили должного развития. Л. Легер [473], сопоставляя токсичность соляной и серной кислот, пришел к выводу, что первая в 10 раз более токсична для форели и гольяна в дистиллированной воде, чем вторая. Однако в жесткой воде обнаруженное различие менее выражено. X. Кларк и Г. Адамс [290] подтвердили это наблюдение и пришли к выводу, что нижняя граница токсичности соляной и серной кислот для пресноводных рыб в мягкой воде лежит в пределах 0,0001 N и 0,001 N соответственно, а в жесткой воде снижается до 0,006N.
М. Додеро [317,318] показал, что минимальная летальная концентрация Na2S для гольяна, ручьевой и радужной форели в дистиллированной воде — 2 мг/л (0,82 мг/л по S), а в жесткой воде в 25 раз больше — 50 мг/л (20,5 мг/л по S). Пороговые концентрации этого яда в дистиллированной воде — 0,8 мг/л и в жесткой 40 мг/л. Сюда же относятся и данные Л. Крейт-мана [468] по токсичности H2S в мягкой и жесткой воде. Он нашел, что минимальная летальная концентрация H2S при испытании в течение 1 ч оказалась равной 3 мг/л в мягкой воде и 2 мг/л в жесткой.
Отношение жесткости воды и устойчивости рыб к аммиаку и аммонийным солям носит прямо пропорциональный характер [335, 490, 605, 669, 670]. Так, по данным Д. Логвелла и Ф. Пантелова [490], устойчивость рыб к сульфиду аммония в жесткой воде почти в 12 раз выше, чем в мягкой воде, если судить по минимальной летальной концентрации яда: 2,5 и 0,2 мг/л соответственно.
Одно время считали, что влияние жесткости воды на устойчивость рыб к различным токсическим агентам однозначно, т. е. с увеличением жесткости устойчивость всегда повышается. Однако в дальнейшем в эти представления были внесены важные коррективы [305, 396, 414] . Например, Ф. Хупер и А. Гженда [414] на рыбах и кормовых беспозвоночных установили, что их устойчивость к токсафену в мягкой воде выше, чем в жесткой. Д. Дэвис и В. Хардкастл [305] определяли устойчивость молоди ушастого окуня (Lepomis macrochirus) и большеротого окуня (Micropterus salmoides) в растворах с различной жесткостью к некоторым гербицидам, наиболее токсичны из которых изопропил-N (3-хлорфенил) карбомат, диметил-амин-4 (2-метил-4 дихлорфенокси) масляная кислота; 1,2-дибром этан. По их данным, величина CL50 в течение 24 ч в жесткой воде почти в 2 раза была выше и составляла?20—25 мг/л, тогда как в мягкой воде эта величина составляла 10—15 мг/л. Из этого следует, что в данном случае, как и в опытах с ядами неорганического ряда, имеет место более высокая устойчивость рыб в жесткой воде, чем в мягкой. Однако в работе Г. Гендерсона, К. Пиккеринга и Д. Коэна [396] описана более высокая устойчивость рыб к мылам в мягкой воде, чем в жесткой. Авторы, сопоставляя устойчивость молоди Pimephales promelas к синтетическим детергентам и хозяйственным мылам в жесткой и мягкой воде, выявили ряд интересных фактов. Оказалось, что устойчивость рыб к детергентам не зависит от жесткости воды, в то время как устойчивость к мылам резко падает в жесткой воде (почти в 40 раз). В связи с этим степень токсичности детергентов и мыл примерно одинакова в мягкой воде, но резко различна в жесткой за счет изменения токсичности мыл.
