Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Лопатин В.Н. -> "Методы светорассеяния в анализе дисперсных биологических сред" -> 130

Методы светорассеяния в анализе дисперсных биологических сред - Лопатин В.Н.

Лопатин В.Н., Приезжаев А.В., Апонасенко А.Д. Методы светорассеяния в анализе дисперсных биологических сред — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. — 384 c.
ISBN 5-9221-0547-7
Скачать (прямая ссылка): metodisvertosiyaniya2004.djvu
Предыдущая << 1 .. 124 125 126 127 128 129 < 130 > 131 132 133 134 135 136 .. 154 >> Следующая

Поскольку метод геометрической оптики является значительно более наглядным, чем используемая в этом параграфе гибридная аппроксимация, а для показателя асимметрии они дают качественно согласующиеся результаты, то необходимо исследовать причину появления асимметрии рассеяния в правую и левую полуплоскости рассеяния на его основе. Кривые, приведённые на рис. 2.22-2.24, дают простой ответ на этот вопрос. На этих рисунках представлены угловые зависимости рассеянного частицей излучения и показателей асимметрии этих зависимостей для ориентированного под разными углами сфероида с показателем асферичности 0.16 и углами наклона а, равными 75, 65 и 45 градусов, соответственно для 1 и 10 производных лучей, упавших
0, град.
Рис. 2.21. Угловые зависимости показателей асимметрии индикатрисы одно™ кратного рассеяния для различных показателей асферичности (а = 70°) (а) и углов наклона частицы (е = 0.20) (Ь) в приближении лучевой оптики
на частицу. Здесь угол рассеяния в отсчитывался от направления падения излучения против часовой стрелки в диапазоне от 0° до 360°. Показатель асимметрии индикатрисы вычислялся как отношение интенсивностей, рассеянных при углах 360° — в и в.
Подобные кривые получены в монографии для всего интересующего диапазона изменения угла наклона и показателя асферичности. Первая производная луча соответствует учёту только отражённого излучения. Видно, что величина и положение максимума асимметрии очень хорошо описывается при учёте только лишь отражённого излучения, при этом кривые угловой зависимости показателя асимметрии совпадают в диапазоне углов рассеяния от 180° до угла, на котором наблюдается максимум показателя асимметрии, и начинают отличаться на больших углах рассеяния.
отраженный свет (первая производная луча.)
О 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330
0, град.
Рис. 2.22. Угловые зависимости интенсивностей рассеяния (левая шкала) и их показателей асимметрии (правая шкала) ориентированного под углом 75 градусов сфероида с показателем асферичности 0.16 при учёте отражённого от частицы света и 10 производных лучей, упавших на частицу
..отраженный свет (первая производная луча)
— сумма первых 10 производных луча —кривая асимметрии для отраженного света
Рис. 2.23. Угловые зависимости интенсивностей рассеяния (левая шкала) и их показателей асимметрии (правая шкала) ориентированного под углом 65 градусов сфероида с показателем асферичности 0.16 при учёте отражённого от частицы света и 10 производных лучей, упавших на частицу
Таким образом, можно сделать вывод о том, что отражённый свет ответственен за появление асимметрии индикатрисы, а угол, на котором наблюдается максимум асимметрии, легко может быть вычислен, не прибегая к написанию компьютерной программы.
— отраженный свет (первая производная луча)
— сумма первых 10 производных луча
...кривая асимметрии для отраженного света
Рис. 2.24. Угловые зависимости интенсивностей рассеяния (левая шкала) и их показателей асимметрии (правая шкала) ориентированного под углом 45 градусов сфероида с показателем асферичности 0.16 при учёте отражённого от частицы света и 10 производных лучей, упавших на частицу
2.4. Угловые зависимости элементов матрицы рассеяния света и сравнение их с экспериментальными данными
Рассмотрим угловую зависимость всех ненулевых элементов мат™ рицы рассеяния света для хаотично ориентированных частиц. Для угловой зависимости всех элементов МРС, так же, как и для элемента f 12 (рис. 2.13ft), в приближении лучевой оптики получаются очень из™ резанные кривые, которые тяжело сравнивать с экспериментальными. Поэтому в настоящем параграфе сравним имеющиеся в литературе экс™ периментальные данные по однократному рассеянию света монослоем хаотично ориентированных эритроцитов с кривыми, получаемыми для сфероидов с показателем асферичности, равным 4, и дифракционным параметром р = 10 вдоль оси симметрии с помощью гибридной ап™ проксимации, использующей соотношения РГД. В этом случае так же, как и раньше для вычисления интенсивностей, переходим от хаотично ориентированного сфероида к набору шаров с функцией распределения по дифракционному параметру, а элементы МРС рассчитываем по строгой теории Ми.
В работе [118] экспериментально измерялись угловые зависимости элементов матрицы рассеяния света для неагрегированных эритроцитов при условии квазиоднократности рассеяния. Условие квазиоднократности рассеяния достигалось применением тонкой (7 мкм) кюветы, в которую были помещены эритроциты. Измерения проводились
на автоматизированном поляризационном нефелометре, позволяющем измерять угловые зависимости всех 16 элементов матрицы рассеянного света. Ошибки в определении элементов МРС не превышали 10%.
Будем считать, что эритроциты хаотично ориентированы в монослое. С помощью гибридной аппроксимации, использующей соотношения приближения Релея-Ганса-Дебая, получены следующие закономерности в поведении элементов МРС при изменении относительного показателя преломления, объёма эритроцита и асферичности в пределах допустимой нормы:
Предыдущая << 1 .. 124 125 126 127 128 129 < 130 > 131 132 133 134 135 136 .. 154 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed