Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Лима-де-Фариа А. -> "Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции" -> 94

Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции - Лима-де-Фариа А.

Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции — М.: Мир, 1991. — 455 c.
ISBN 5-03-001929-4
Скачать (прямая ссылка): evoluciyabezotbora1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 88 89 90 91 92 93 < 94 > 95 96 97 98 99 100 .. 166 >> Следующая

8. Наряду с совершенно очевидными медленными изменениями возможны и быстрые изменения. Это объясняется тем, что многие резкие структурные и функциональные изменения совершаются без участия структурных генов; они определяются изменениями в регуляторной ДНК и даже внешними факторами, влияющими на 'секрецию гормонов (см. гл. 21). Структурные гены, по-видимому, играют в эволюции скромную роль по сравнению с ролью нуклеотидных последовательностей регуляторных ДНК-
9. Первоначальные процессы, ведущие к трансформации видов, родов и семейств, не всегда протекают медленно (см.
гл. 18). Медленными являются, по-видимому, более поздние события, порождаемые разного рода мелкими подгонками. Для главной трансформации не нужны миллионы лет или тысячи случайных мутаций.
Результаты изучения автоэволюции позволяют сформулировать более многостороннюю и связную концепцию трансформации видов.
К этому можно добавить, что вымирание видов в результате катастроф необязательно: возможно, у них существуют некие часы, определяющие продолжительность их существования. Наличие у млекопитающих часов, ограничивающих число делений соматических клеток, хорошо известно (Hayflick, 1980). Не исключено, что эти клеточные часы проявляют себя и на видовом уровне (Lima-de-Faria, 1983).
В какой степени среда и процесс развития способны модифицировать гены
Постулированное Вейсманом разделение зародышевой плазмы и сомы — одна из основных догм неодарвинизма
Как указывает Поллард (Pollard, 1984), становлению неодарвинизма способствовала теория Вейсмана (Weismann,
1983), согласно которой сома не оказывает никакого воздействия на клетки зародышевой линии. Как считал Вейсман, сома функционально полностью отделена от клеток зародышевой линии, т. е. изменение генетической информации, содержащейся в соматических клетках, нельзя рассматривать как вклад в эволюционный процесс. Иными словами, изменения, возникающие в фенотипе данного организма под влиянием физикохимических факторов внешней среды, не оказывают влияния юа клетки зародышевой линии, а поэтому не могут передаваться по наследству. Из этого исходного разделения организма на два компартмента возникли концепции генотипа и фенотипа.
Следует учитывать, что теория Вейсмана создавалась в то время, когда генетика еще даже не родилась, а биохимия делала лишь первые шаги. Большая часть физиологических процессов совершенно не была известна. С развитием генетики и биохимии положение, по-видимому, существенно не изменилось, потому что гены были помещены в непроницаемый ком-иартмент клетки-—ядро — и макроскопические модификации, вызываемые внешней средой, как казалось, не передаются потомкам. Неодарвинизм, наиболее активно развивавшийся в сороковые годы, использовал эту информацию для укрепления своих позиций.
Теория Вейсмана основана на следующих положениях:
1) каждый организм состоит из двух частей — зародышевой плазмы и сомы;
2) клетки зародышевой линии бессмертны, тогда как сома бренна;
3) зародышевая плазма не подвержена изменениям; на нее не оказывают влияния ни внешняя, ни внутренняя среда;
4) зародышевая плазма и сома образуют отдельные ком-иартменты, которые не сообщаются между собой и не влияют друг на друга (Bynum et al., 1981).
В результате среда не может оказывать непосредственное влияние иа эволюцию и уж менее всего —направлять ее, поскольку она неспособна воздействовать на клетки зародышевой линии ни непосредственно, ни через сому. Неодарвинизм рассматривает среду главным образом как ловушку, которая обусловливает дифференциальную смертность, или точнее, как мусорный бак, в который сбрасываются организмы, получившие «не те» мутации.
Неодарвинисты подчеркнуто исключают из эволюционного механизма генетическую информацию, измененную через посредство сомы, так же как и любую прямую физико-химическую регуляцию со стороны генетического материала. Сейчас ситуация в корне изменилась. Получено большое количество экспериментальных данных, свидетельствующих о неприемлемости такой интерпретации.
У растений нет разделения между клетками зародышевой линии и сомой
Уже давно стало очевидным, что у растений сома и зародышевая плазма не разделены (D’Amato, 1985). Если лист бегонии вместе с черешком отделить от растения, то у него вскоре появятся корни, а затем разовьется целостное растение, образующее цветки и плоды. Как показало микроскопическое изучение, регенерация начинается в обычной эпидермальной клетке листа, которая внезапно превращается в эмбриональную клетку (рис. 10.3). По данным Денфера и др. (Denffer et al., 1971), новое растение развиваемся из вполне дифференцированной эпидермальной клетки, которая становится тотипо-тентной.
Не все виды растений способны к регенерации, и до недавнего времени считалось, что их дифференцированные клетки лишены этой способности. Работы по гибридизации клеток заставили изменить это мнение. С помощью определенных ферментов можно без труда выделить из листьев протопласты, т. е. отдельные клетки без клеточных стенок. Если такие клетки гибридизовать с другими клетками или просто оставить в культуре, то протопласты восстанавливают свои клеточные стенки и при помещении в соответствующую среду формируют целые растения. Такая регенерация была получена на нескольких видах, в том числе на петрушке, табаке и картофеле (Du-dits et al., 1980; Shepard, 1982). Как и у бегонии, новой зародышевой плазме, а затем цветкам и гаметам дают при этом начало единичные, полностью дифференцированные соматические клетки листа.
Предыдущая << 1 .. 88 89 90 91 92 93 < 94 > 95 96 97 98 99 100 .. 166 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed