Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции - Лима-де-Фариа А.
ISBN 5-03-001929-4
Скачать (прямая ссылка):
И флогистон, и эфир, и отбор принадлежат истории науки. Они относятся к тем периодам развития соответствующих ее-областей, когда прилагались огромные усилия для решения ключевых проблем. Они были придуманы ввиду отсутствия в те времена иных объяснений для явлений, значение которых было так велико, что их необходимо было объяснить имеющимися способами.
Основополагающие законы, приведшие к созданию химических теорий
Основополагающих законов эволюции, к сожалению, не существует, однако такие законы есть в химии (Martinet, 1934; Pauling, 1947) и в физике. Почему эти законы называют основополагающими? Потому что они удовлетворяют ряду условий: 1) они выражают зависимости, описываемые уравнениями, которые поддаются проверке; 2) они позволяют делать предсказания, которые можно проверить экспериментально; 3) эти
“20
Глава 1
предсказания проверяются на физико-химическом уровне и продолжают давать результаты, согласующиеся с постулатами теорий, основанных на соответствующих законах.
В химии известно по крайней мере пять основополагающих законов. Я коснусь только трех из них.
1. Закон сохранения материи Лавуазье. Атом каждого типа
характеризуется определенной массой, которая не изменяется. Закон гласит, что масса данного соединения равна сумме масс •его компонентов. Сегодня этот закон выглядит трюизмом, однако он был сформулирован лишь 200 лет назад. Закон Лавуазье иногда формулируют в более общем виде: «В Природе
ничто не создается заново и ничто не исчезает; возможно лишь превращение материи».
2. Закон постоянства состава Пруста. Данная молекула всегда состоит из вполне определенного числа атомов каждого типа. Эти компоненты всегда соединяются в одних и тех же пропорциях, образуя определенное соединение.
3. Закон Дальтона, или закон кратных отношений. Весовые '-отношения элементов, образующих химические соединения, выражаются простыми целыми числами. Этот закон лежит в основе атомной теории, которая в дальнейшем подтвердилась многочисленными экспериментами в химии и физике.
Именно благодаря этим законам химия смогла стать точной наукой. Все установленные зависимости просты и поэтому могут быть выражены в виде химических формул и химических уравнений. Количественные зависимости дают возможность предсказывать результаты того или иного химического эксперимента и результаты даже тех экспериментов, которые никогда прежде не проводились.
Основополагающие законы, приведшие к созданию физических теорий
Физические законы весьма многочисленны. Подобно химическим законам, они формулируют на количественной основе зависимости, которые могут быть представлены в математическом виде и как таковые позволяют предсказывать различные -явления. Предсказание может носить детерминированный или вероятностный характер, но оно всегда должно оставаться в строго определенных границах.
Мы приведем всего несколько законов, начав с закона всемирного тяготения Ньютона, упомянем об уравнениях Максвелла, описывающих свойства электромагнитного поля, и, наконец, сошлемся на закон Эйнштейна, связывающий массу и энергию. Последний описывается простым уравнением, содержащим всего три параметра, один из которых—постоянная ве-
личина (Е=тс2, где Е — энергия, т — масса, а с—скорость света).
На основе таких законов было сделано много предсказаний. Я приведу лишь один пример, относящийся к атомной теории. Дирак предсказал существование частицы, имеющей такую же массу, как электрон, но противоположный электрический заряд. А в 1932 г. ученик Милликена Андерсон открыл позитрон, или, как его тогда называли, положительный электрон (Segre,
1976). Это был впечатляющий пример возможности предсказаний в физике. Он показал, что атомная теория не просто абстрактная гипотеза, но твердо обоснованная интерпретация явлений, происходящих в природе.
Теории эволюции никогда не было
Ламаркизм, дарвинизм и неодарвинизм нельзя считать эволюционными теориями. Это были ценные рабочие гипотезы. Различие между теорией и гипотезой не сводится к терминологии или академическим упражнениям. Оно лежит в основе нашей неспособности понять суть эволюционного процесса и управлять им. Всякая биологическая теория должна удовлетворять таким же критериям, как химическая или физическая теория; в противном случае биология не может считаться точной наукой. Это следующие критерии. 1. Теория должна быть основана на большом числе наблюдений и экспериментов, которые укладываются в последовательную связную доктрину и позволяют сформулировать математические закономерности. Принятые эволюционные «теории» не породили ни одного закона, который мог бы управлять эволюционным процессом в целом.
2. Теория должна быть способна к предсказаниям. Неодарвинизм не может предсказать, какой вид произойдет от того или другого организма. 3. Теория должна обладать способностью предлагать эксперименты для проверки ее адекватности. Открытия, что некоторые бактерии гибнут в различных химических условиях и что львы поедают зебр — ценные эксперименты и наблюдения, но они не разъясняют основной механизм эволюции.
