Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Лима-де-Фариа А. -> "Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции" -> 133

Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции - Лима-де-Фариа А.

Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции — М.: Мир, 1991. — 455 c.
ISBN 5-03-001929-4
Скачать (прямая ссылка): evoluciyabezotbora1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 127 128 129 130 131 132 < 133 > 134 135 136 137 138 139 .. 166 >> Следующая

Совершенно очевидно, что наделение естественного отбора триадичностью структуры придает ему свойство антиномичнос-ти в отношении эффекта действия:
видоохранительный эффект-*->-видообразующий эффект
Ясно также, что такое «структурирование» естественного отбора представляет собой остроумную попытку снять противоречия между представлениями о консервативной его роли (Эдвард Блит, Л. С. Берг и др.) и о видообразующем его значении (дарвинисты).
В работах С. С. Четверикова (1926 г.) и Э. Майра (1974 г.) обнаруживается еще один путь к устранению этого противоречия— дополнение видообразующей роли естественного отбора соответствующим эффектом географической изоляции. Вот как выглядят разные точки зрения ведущих представителей СТЭ по этому поводу.
«Естественный отбор в отличие от мутационного процесса является единственным направляющим фактором динамики генетического состава популяций» (Тимофеев-Ресовский Н. В. и др. Очерк учения о популяциях)
«Изоляция, конечно, не создает новых генотипов... Изоляцию нельзя считать, несмотря на длительность ее действия, направляющим фактором эволюции (Тимофеев-Ресовский Н. В. и др. Краткий очерк теории эволюции)
«Истинным источником видообразования, истинной причиной происхождения видов является не отбор, а изоляция» (Четвериков С. С. Некоторые моменты эволюционного процесса)
«...бесчисленные аспекты географической изменчивости вида и характера распространения, а также наличие полуви-дов доказывают широкое распространение географического видообразования» (Майр Э. Популяция, виды и эволюция)
В понимании закономерностей эволюционного процесса СТЭ в общем вполне согласовывалась с ортодоксальным дарвинизмом, и составная триада, характеризующая отношение ее сторонников к данной проблеме, может быть выражена следующим образом:
Связность видов в непрерывный ряд через промежуточные формы
Градуализм------ Случайность,----------Эпигенез,
ненаправленность постепенное образование новых признаков
Нельзя, однако, сказать, что предложенная триада, несмотря на ее популярность и распространенность, является общепринятой. Сложность, а порою и принципиальная невозможность проверки различных эволюционных гипотез допускает существование на паритетных началах нескольких альтернативных моделей эволюции, если они удовлетворительно описывают основные факты, относящиеся к процессу изменения живых форм в историческом развитии. На мой взгляд, основным логическим недостатком СТЭ является определенный разрыв в ней онто- и филогенеза. Действительно', какова триадическая структура закономерностей онтогенеза? По-видимому, такова: ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ, НАПРАВЛЕННОСТЬ (Закономерность) и КВАНТОВАННОСТЬ. Всякое индивидуальное развитие целесообразно, ибо события онтогенеза определенным образом организованы и направлены к достижению конкретной цели — формированию организма с однозначным фенотипом,
Монофилия
отклоняющимся от некоего идеального образца в рамках, допускаемых пределами нормы реакции. Этот образец записан в генетической структуре половой клетки, будучи лабильно пре-формированным. Лабильность преформации не безгранична, но ограничена нормой реакции, которая в свою очередь задана генотипом. Рамки нормы реакции в пределах реализации данного плана развития не могут быть сдвинуты никакими эндо-или экзогенными факторами. Они могут изменяться только в результате мутаций, которые задают новую норму реакции, трансформируя в различной степени тот эйдос, к реализации которого стремится развивающаяся система.
Всякое индивидуальное развитие также и закономерно. Оно заключается в строго последовательном и направленном развертывании генетической программы в ряды молекулярных и формообразовательных событий, реализующих данный конкретный записанный в генотипе план развития. Отклонение от закономерной реализации этого плана вызывает аномалии развития, которые могут привести к уродствам или летальному исходу.
Всякое индивидуальное развитие скачкообразно, квантованно. Оно не есть некий монотонный постепенный процесс, но осуществляется как чередование быстрых качественных преобразований развивающейся системы (которые регистрируются как критические периоды развития с установлением нового уровня гетерогенизации системы) и медленных количественных изменений (которые регистрируются как относительно «спокойные», проявляющиеся в основном в росте, увеличении массы, количества клеток и т. д.). В такой трактовке триада онтогенеза будет выглядеть противоположной филогенетической триаде СТЭ:
ОНТОГЕНЕЗ ФИЛОГЕНЕЗ
Целесообразность Отсутствие
/\ Целесообразности
Направпенность, Скачкообразность Ненаправленность----.Градуадизм,
закономерность (случайность) постепенность
Однако как индивидуальное, так и историческое развитие осуществляются на основе фундаментальных преобразований единой субстанции — ДНК. Поэтому едва ли реально мыслить развертывание заключенной в ДНК наследственной информации принципиально разным способом в случае онто- и филогенеза. Тем не менее допущение этих различий является в настоящее время общепринятым. Действительно, предполагается» что филогенез протекает на основе ненаправленных процессов и основывается на постепенном медленном накоплении случайных мелких мутационных изменений. Однако, допуская единст-
Предыдущая << 1 .. 127 128 129 130 131 132 < 133 > 134 135 136 137 138 139 .. 166 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed