Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Лима-де-Фариа А. -> "Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции" -> 118

Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции - Лима-де-Фариа А.

Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции — М.: Мир, 1991. — 455 c.
ISBN 5-03-001929-4
Скачать (прямая ссылка): evoluciyabezotbora1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 112 113 114 115 116 117 < 118 > 119 120 121 122 123 124 .. 166 >> Следующая

52. Измениться должна не биология, а физика. Прошло время, когда биология должна была приспосабливаться к физике. Данные об автоэволюции требуют, чтобы физика пересмотрела свои концепции случайности и энтропии.
53. Упорядоченность преобладала на всех уровнях эволюции. Неупорядоченность в физике и биологии отражает лишь отсутствие знаний о ранних эволюционных событиях или о низших уровнях организации. Эволюция элементарных частиц протекала самым организованным образом, так же как и эволюция химических элементов и минералов. Биологическая эволюция столь же строго соблюдала ту же упорядоченность. Впечатление неупорядоченности, создающееся у ряда авторов, порождается не организацией материи, а наличием во всех явле-
ниях динамической, временной компоненты. Существование этой' компоненты нередко принимают за компоненту неупорядоченности, а между тем они независимы.
54. Имеющиеся в настоящее время данные приводят к еле-
дующему главному заключению: упорядоченность возникает
только из упорядоченности; форма возникает только из формы; функция возникает только из функции. В Природе ни упорядоченность, ни форма, ни функция никогда не создаются и не утрачиваются; они лишь трансформируются в результате комбинирования. К моему удивлению, это заключение оказалось сходным с химическим законом сохранения материи Лавуазье. Связано это, вероятно, с тем, что биологическая эволюция и эволюции, которые ей предшествовали, рассматриваются теперь лишь как разные уровни непременной трансформации материи.
55. В будущем эволюция неизбежно должна подчиняться той аетоэволюции, которая создавала ее до сих пор. Благодаря этому в изучении эволюции, как и в любой другой области науки, можно будет делать предсказания после того, как накопится достаточно сведений о корпускулярной, атомной, молекулярной, минеральной и клеточной организации.
56. Автоэволюционизм проложил путь для экспериментирования, которое позволит воссоздать ход эволюции в лабораторных условиях и предсказать ее течение. Когда это удастся сделать, можно будет построить теорию эволюции, которая будет-иметь собственные законы, описываемые математическими уравнениями.
Сопоставление автоэволюционизма с неодарвинизмом
Неодарвинизм претендует на то, что он вобрал в себя любые из возможных объяснений эволюции
Согласно ведущим приверженцам неодарвинизма (или «современного синтеза», как его также называют), нельзя выдвинуть ни одного нового положения, которому неодарвинизм уже не дал объяснения или которое он уже не включил в свою доктрину. Стеббинс и Айала (Stebbins, Ayala, 1985) четко развивают эту мысль в своей статье «Эволюция дарвинизма», в которой они подчеркивают, что и дарвинизм, и неодарвинизм полностью объясняют весь механизм эволюции. Они представляют свою «теорию эволюции» как всеохватывающее объяснение, к которому невозможно добавить ничего действительно нового.
Центральные догмы двух противоположных интерпретаций эволюции
Дарвинизм и неодар Автоэволюция Краткая оценка догмы
винизм
1. Неодарвинизм, или 1. Неодарвинизм не яв 1. У неодарвинизма отсут
•«современный син ляется научной теорией, ствуют следующие характе
тез», представляют поскольку он несопоста ристики научной теории:
как «теорию», даю вим с теориями, преоб 1) у него нет законов,
щую полное и един ладающими в таких точ сформулированных в мате
ственно возможное ных науках, как физика матических терминах и опи
объяснение биологи и химия сывающих зависимости, ха
ческой эволюции рактерные для эволюцион
ного процесса; 2) ои неспо
собен предсказывать появ
ление новых видов; 3) он
не может объяснить, как
возникли и как эволюцио
нировали форма и функция
2. Труд Дарвина называется «Происхождение видов», и весь неодарвинизм сконцентрирован на проблемах видообразования и динамики популяций
3. Отбор всемогущ
4. Возникновение жизни определяется отбором
5. Дифференциальное размножение имеет первостепенное значение
6. Мутационный процесс случаен
7. Предполагается случайность на всех уровнях
2. Неодарвинизм начинает не с того конца эволюционного процесса, т. е. с завершающего события в формировании видов и популяций. Ни одно явление нельзя понять, пытаясь искать его механизм в его последствиях, а ие в его причинах
3. Никакого отбора не существует; отбор — это термин, от которого следует решительно отказаться, если мы хотим понять физико-химическую основу эволюции
4. В физике или химии отбор не играет никакой роли
5. Дифференциальное размножение не имеет решающего значения для эволюции
Предыдущая << 1 .. 112 113 114 115 116 117 < 118 > 119 120 121 122 123 124 .. 166 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed