Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Лима-де-Фариа А. -> "Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции" -> 103

Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции - Лима-де-Фариа А.

Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора: Автоэволюция формы и функции — М.: Мир, 1991. — 455 c.
ISBN 5-03-001929-4
Скачать (прямая ссылка): evoluciyabezotbora1991.djvu
Предыдущая << 1 .. 97 98 99 100 101 102 < 103 > 104 105 106 107 108 109 .. 166 >> Следующая

в природе гораздо ниже, чем 38%, т. е. ниже величины, характерной для основных молекулярных процессов. Исходя из количества углерода, связываемого кукурузным полем за один вегетационный период, было установлено, что из всей солнечной энергии, падающей на поле, лишь 1—2% запасается в форме новых продуктов фотосинтеза; дикорастущие растения дают гораздо меньше — лишь 0,2%».
Принято считать, что фотосинтез возник на Земле вместе с сине-зелеными водорослями, т. е. ±3200 млн. лет назад (Press, Siever, 1982).
Адаптация — состояние в основном внутреннее; в нем нет ничего перманентного, полного или оптимального
Неодарвинизм рассматривает адаптацию как состояние 1) главным образом внешнего происхождения (создается отбором); 2) оптимальное (поскольку отбор имел возможность действовать на организмы с самого возникновения жизни) и 3) полное (поскольку организм представляет собой единицу эволюции). На самом же деле адаптация, напротив, состояние главным образом внутреннее, поскольку оно диктуется автоэволюцией.
Гораздо важнее, что адаптация никогда не бывает оптимальной и полной. Упомянутая выше автоэволюция создает состояние, всегда далекое от оптимального и полного. Кроме того, поскольку организмы и среды — системы динамичные, в адаптации нет ничего перманентного. Лишь незнание физикохимических процессов, происходящих в среде и в организме, создает у нас такое примитивное представление об этом состоянии.
Неодарвинистская интерпретация
покровительственной окраски и мимикрии сталкивается со многими возражениями
Многие типы окраски и 'Паттерны считаются «обманчивыми» и «покровительственными». Однако события, происходящие в природе, могут сильно отличаться от наших представлений о них; последние ограничиваются возможностями нашего собственного зрения и предвзятыми идеями.
1. Многие хищные млекопитающие лишены цветового зрения. Эти животные обнаруживают свою добычу главным образом по запаху и по движениям. Таким образом, то, что человеку кажется похожим на лист благодаря зеленой окраске или на насекомое благодаря красным тонам, совершенно иначе воспринимается млекопитающими, которые видят все, что их окружает, в черно-белых тонах, как люди, страдающие цветовой слепотой. Цветовое зрение обнаружено у некоторых рыб, амфибий, рептилий и птиц, но большинство млекопитающих не способно различать цвета; исключение составляют приматы (Eckert, Randall, 1978).
2. Разные животные видят разные цвета. Насекомые воспринимают ультрафиолетовую часть спектра. Иначе обстоит дело у человека, рептилий и птиц, которые также обладают цветовым зрением, но воспринимают разные области спектра. Так, например, цветок лапчатки Potentilla reptans имеет совершенно разные вид и окраску, если его сфотографировать в ультрафиолетовом или в видимом свете (рис. 24.5).
Рис. 24.5. Цветок лапчатки (Potentilla reptans), сфотографированный в видимой области спектра (/4) и в ультрафиолетовом свете (Б). Эти две фотографии различаются па виду и по окраске. Шмели воспринимают как видимую, так и ультрафиолетовую части спектра. (Bjorn, 1973.)
3. Подвижность окертвы выдаст ее хищнику. Насекомое, похожее на лист растения, на первый взгляд можно принять за лист, но как только оно начинает двигаться, враги легко обнаруживают его.
4. Белая шкура белых медведей считается классическим примером покровительственной окраски, возникшей в результате адаптации под действием естественного отбора. Однако, как указывает ряд авторов, белые медведи — крупные хищники, у которых нет естественных врагов в области их обитания. Белая шкура необязательно должна быть непосредственно связана со средой, т. е. это необязательно модификация, дающая животному «преимущество». Однако она может быть связана со средой косвенным образом в том смысле, что изменение температуры заставляет гены, ответственные за окраску шерсти, продуцировать белый пигмент. Это было экспериментально показано на других млекопитающих — кроликах (Sin-nott, Dunn, 1939). Как уже говорилось в гл. 19, моллюски теплых морей имеют яркую окраску, тогда как у тех, кто (подобно белому медведю) обитает в холодных арктических областях, окраска тускло-коричневая или белая. Так, покровительственная окраска, которая может казаться адаптацией и хорошим примером действия отбора, на самом деле не является ни тем, ни другим. Окраска белого медведя может быть не «защитной» адаптацией, а результатом воздействия физического фактора —
температуры, которая делает большинство обитателей полярных областей белыми, будь то медведи, другие млекопитающие или беспозвоночные, живущие в море.
Гигантские рога и крупные зубы мало связаны с дифференциальным размножением
Вымерший олень Megaceros обладал гигантскими рогами размахом до 3,5 м и весил почти 250 кг; он жил в плейстоцене 2 млн. лет назад. Как указывает Холстед (Halstead, 1978), «большие рога затрудняют жизнь в лесу и редколесье и, казалось бы, естественный отбор не должен был благоприятствовать их сохранению». Однако этот вид существовал на протяжении длительного времени (рис. 24.6).
Предыдущая << 1 .. 97 98 99 100 101 102 < 103 > 104 105 106 107 108 109 .. 166 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed