Феромоны насекомых - Лебедева К.В.
Скачать (прямая ссылка):
873. Sakito Y., Mukaiyama T. — Chem. Lett., 1979, N 8, p. 1027-1028. !
874. Mori K. — Tetrahedron, 1976, vol. 32,
N 16, p. 1979-1981.
875. Elliott W.J., Hromnak G. et al. • —
J. Chem. Ecol., 1979, vol. 5, N 2, p. 279-287.
876. Baer E„ Fischer H.O.L. — J. Biol. ,
Chem., 1939, vol. 128, p. 463. !
877. Rinzer G.W.. Fentiman A.F. et al. — Nature, 1969, vol. 221, N 5179, p.477.
878. Fentiman A.F., Vita J.P. — Pat. 3755365 (USA).
879. Mundy B.P., Otzenberger R.D., Deber-
hardis A.R. — J. Org. Chem., 1971, vol. 36, p. 2390-2392.
880. Lipkowitz K.B., Mundy B.P.. Geese-man D. — Synth. Commun., 1973, vol. 3, N 6, p. 453-456.
B81. Gore W.E., Pearce G.T., Silverstein R.M. - J. Org. Chem., 1975, vol. 40, N 12, p. 1705-1708.
882. Chaquin P., Morezur J.-P., Kossa-nyi J. — J. Amer. Chem. Soc., 1977, vol. 99, N 3, p. 903-905.
883. Lipkowitz K.B., Mundy B.P., Mat-sko Т.Н. — J. Org. Chem., 1976, vol. 41, N 2, p. 371-373.
884. Sum P.E., Waiter Z. — Can. J. Chem.,
1978, vol. 56, N 20, p. 2700-2704.
885. Ohrui H., Emoto S — Agr.' and Biol. Chem., 1976, vol. 40, N 11, p. 2267-2270.
886. Hicks D. R., Fraser-Raid B. — J. Chem. Soc. Chem., Communs, 1976, p. 869—
870.
887. Meyer H.H. — J. Liebigs Ann. Chem.,
1977, N 5, S. 732-736.
888. Osborn J.A., Jardine J.N. et al. — J. Chem. Soc. A, 1966, p. 1711.
889. Meyer H., Seabach D. — J. Liebigs Ann. Chem., 1975, S. 2261.
890. Mori K., Sasaki M. — Tetrahedron Lett.. 1979, N 15, p. 1326-1332.
891 .Mori K., Sasaki M. — Tetrahedron,
1980, vol. 36, N 15, p. 2197-2208.
892. Borden J.H., Handley J.R. — J. Chem. Ecol., 1979, vol. 5, N 5, p. 681-689.
893. Francke W., Hindorf G„ Raith W. — Angew. Chem., Int. Edit. England,
1978, vol. 17, p. B62.
894. Hintzar K., Weber R., Schurig V. — Tetrahedron Lett., 1981, vol. 22, N 1, p. 55-58.
895. Smith L ft., Williams H.J., Silverstein R.M. — Tetrahedron Lett.,
1978, N 35, p. 3231-3232.
896. Francke W., Reith W. — J. Liebigs Ann. Chem., 1979, N 1, p. 1-10.
897. Mori K., Sasaki M. et al. — Heterocycles, 1978, Vol. 10, Spec. Issue, p. 111-116.
898. Mori K., SasakiM. et al. — • Tetrahed-
ron, 1979, vol. 35,' N 13, p. 1601-1615.
B99. Huckin S.N., Weiler L. — J. Amer. Chem. Soc., 1974, vol. 96, N 5, p. 1082-1087.
900. Koppenhoefer B. — Angew. Chem.,
1980, vol. 92, N 6, p. 473-474.
901. Adams M.A., Nakanishi K. et al. — J. Amer. Chem. Soc., 1979, vol. 101, N 9, p. 2495-2498.
902. Clark S.W. — J. Amer. Chem. Soc.,
1979, vol. 101, N 9, p. 2493-2495.
903. Sharpless K.B., Michaelson R.C — J. Amer. Chem. Soc., 1973, vol. 95, N 18, p. 6136.
188
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ ФЕРОМОНОВ
ВВЕДЕНИЕ
Феромоны как биологически активные вещества обнаруживаются и оцениваются по их активности в соответствующих биологических испытаниях (тестах). Практически ни одна работа с феромонами не может обойтись без использования методов биологического испытания (тестирования) феромонов. Чтобы узнать, есть ли у данного вида насекомых феромон, проводят тот или иной биотест. Успех выделения и идентификация феромона в значительной степени зависит от правильно поставленного тестирования. Синтетические вещества и их препараты проверяются на активность биологическими испытаниями. Методы биологического тестирования — основа получения самых разнообразных биологических данных. Продуцирование и выделение феромонов насекомыми, восприятие феромонов и ответы насекомых на них, обусловленность этих процессов физиологическим состоянием насекомых и внешней средой — все это изучается обычно с помощью биологического тестирования. При разработке методов использования феромонов в борьбе с вредителями также не обойтись без различных биотестов. Можно назвать и другие применения биотестирования.
Методы биологического тестирования феромонов стали разрабатываться в основном с развертыванием интенсивных исследований феромонов с конца 50-х, начала 60-х годов текущего столетия. В первое время существовали только поведенческие тесты, возможность применения для тестирования феромонов электрофизиологических методик была обнаружена позднее.
Для становления поведенческого биотестирования большое значение имели работы Г. Шори и его сотрудников, в частности серия по половым феромонам совок (см. библиографию в конце раздела, а также в обзорах [1, 2]). После этих исследований стало яЬно, что и как следует изучать для построения поведенческого биотеста. Частные методы поведенческого биотестирования являются плодом работы многих исследователей, создававших или совершенствовавших их для тех или иных конкретных целей и объектов. Техника биотестирования (ольфактометры) в начальный период в некоторой степени была позаимствована у исследователей, изучавших привлекательность пищевых приманок (например, растительных продуктов для растительноядных насекомых или запахов животных и человека для кровососов).
К сегодняшнему дню в литературе накоплена масса частных данных по поведенческому биотестированию. Практически в каждой статье есть описание каких-то методов тестирования, от простейших до достаточно сложных. Однако применить эти данные как готовые рецепты часто оказывается не так просто, как можно было бы думать. Опыт показывает, что при использовании сходной аппаратуры и методов в одних случаях они обеспечивают успех, а в других приводят к ошибочным выводам. Эффективных процедур поведенческого биотестирования феромонов, которые стали бы стандартными, нет. Может быть, некоторые современные методы и средства тестирования могли бы претендовать на роль таких стандартов. Но они обычно не являются наиболее доступными. Биотест -зтот инструмент для получения тех или иных данных часто приходится выбирать, маневрируя между желаемым, необходимым и возможным. При этом желания могут быть противоречивы, а необходимое неясно. Обычно сталкиваются стремления к простоте и эффективности; ограни-
