Методы изучения баланса грунтовых - Лебедев А.В.
Скачать (прямая ссылка):
1775 • 103
30
43,0 • 103
515,2 } 248,63.105
96,3
46,47 • 105
50
65
28,0-103 j 31,37-105
10
100,5 • 103
200
1024-103
27,2-103
50
450-103
130
304-103
200
436 • К)*
323,1
156,05 • 103
515,2
96,3
93.2
65.0
248,63 • 105 I 46,47 • 105
44,877 • 10:’
31.37-105
323,1
156,05 • 105
режимом грунтовых вод, проведенного в период 1948—1949 гг. Этот модуль оказался близким к модулю (3,02 л/с с 1 км2), определенному ранее (1930 г.) Г. Н. Каменским и И. В. Гармоновым для данного междуречья с помощью расчетного метода Тима. Последний выполним при разведке живого сечения потока с помощью бурения до водоупора в расчетном створе, а также при проведении опытных откачек для определения коэффициента фильтрации пород в том же сечении.
Таким образом, можно сделать вывод о возможности широкого применения разработанного нами метода для подсчета баланса грунтовых вод и определения их динамических ресурсов, исходя из одних режимных наблюдений, а также знаний о параметре [х. При этом отпадает необходимость в применении дорогостоящих разведочных работ, связанных с использованием расчетного метода Тима.
В случаях экстраполяции расчетных элементов баланса грунтовых вод на большие территории, чем изученный водосбор, рекомендуется предварительное нахождение связей безразмерных величин инфильтрации осадков, испарения и стока с рассмотренными выше факторами (Лебедев, 1972). При этом без-размерность величин обусловлена отношением слоя воды, отвечающего данному элементу баланса, к слою осадков (например, их нормы) за соответствующий или предшествующих! периоды времени.
При исследовании баланса грунтовых вод указанным методом в дельте р. Мургаба (Туркменская ССР) мы находили тесные корреляционные связи между величинами инфильтрации, испарением грунтовых вод, с одной стороны, и коэффициентом земельного использования (в условиях орошения), а также с глубиной до воды, — с другой. Эти связи позволили составить дифференцированный по площади баланс грунтовых вод и выполнить прогноз изменения их уровня для проектных условий переустройства оросительных систем (Лебедев, 1957).
Применение метода конечных разностей к расчету гидрогеологических параметров
Г. Н. Каменский (1943) указывал, что в некоторых случаях удается получить величину водоотдачи пород [х непосредственно путем вычисления из (IV.77), применяя последнее к зимнему периоду, когда интенсивность питания грунтовых вод w можно принять равной нулю. Для этого периода при w = 0 указанное уравнение выражает процесс падения уровня грунтовых вод' в результате расходования запасов грунтовых вод на подземный отток. Такой прием расчета параметра [х оправдывает себя при соблюдении следующих положений:
1) в зимнее время уровень грунтовых вод должен находиться на глубинах более 4—5 м, где зимнее охлаждение почвогрунтов с поверхности существенно не влияет, следовательно, — при отсутствии восходящего пленочно-капиллярного или парообразного токов влаги в зону аэрации, т. е. при отсутствии термокапиллярного и термодиффузивного механизмов влагопереноса, а также при отсутствии оттепелей;
