Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Кусковский В.С. -> "Оценка запасов подземных вод инфильтрационного водозабора" -> 6

Оценка запасов подземных вод инфильтрационного водозабора - Кусковский В.С.

Кусковский В.С., Кашеваров А.А., Рыбаков С.Т. Оценка запасов подземных вод инфильтрационного водозабора — Новосибирск , 2004. — 156 c.
ISBN 5-7692-0490-7
Скачать (прямая ссылка): ocenkazapasov2004.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 61 >> Следующая

В 1959—1960 гг. Боровая партия НГПЭ детально изучала распространение и строение песчано-галечникового водоносного горизонта, характе-
ризующегося значительной изменчивостью гранулометрического состава и мощности [1]. В ГКЗ утверждены запасы по категории А — 10 тыс. м3/сут, по категории В — 12,7 тыс. м3/сут (протокол № 3790 от 03.10.1962 г.).
Гидрогеологической станцией НГПЭ с 1960 г. проводились режимные наблюдения за уровнем подземных вод, которые продолжались Гвдроре-жимной партией [2, 3], а с 1997 г. проводятся Центром мониторинга геологической среды.
В 1965—1967 гг. Береговым отрядом Боровой партии [5] проведены гидрогеологические изыскания для расширения водозабора Академгородка СО АН СССР на участке, протяженностью 2,7 км к северо-западу от действующего водозабора (площадка Б).
Запасы в количестве 7,3 тыс. м3/сут по категории А и 10,9 тыс. м3/сут по категории В утверждены на Научно-техническом совете Новосибирского территориального геологического управления как забалансовые (протокол № 3790 от 19.06.67 г.) из-за отсутствия земельного отвода. При оформлении земельного отвода запасы могут быть переведены в балансовые.
Гидрорежимной партией НГПЭ в 1979 г. по материалам режимных наблюдений за уровнем, водоотбором и химическим составом подземных вод в течение всего периода эксплуатации была выполнена переоценка эксплуатационных запасов. Так, установлена сработка уровня подземных вод на 1,5—2 м от первоначального, при относительно ровном водоотборе. Научно-техническим советом приняты к сведению эксплуатационные запасы подземных вод аллювиальных отложений и гидравлически связанных с ними палеозойских отложений по категории «А» на 1.01.79 г. — 15 514 м3/сут, на 1990 г. — 12 688 м3/сут, на 2000 г — 9944 м3/сут (протокол НТС НТГУ от 27.12.78 г.). Уменьшение производительности водозабора авторы отчета связывали с ухудшением питания в результате заиливания дна водохранилища [4].
В 1981—1982 гг. Гидрогеологической партией НГПЭ для расширения действующего водозабора Академгородка к северо-востоку от него проводились поиски подземных вод [5]. По результатам работ НТС приняты к сведению эксплуатационные запасы комплекса террасовых отложений р. Оби и подстилающих трещиноватых пород палеозоя (от ст. Речкуновка до устья р. Зырянки) в количестве 9452 м3/сут по категории С2.
По запасам данный участок для водоснабжения в 2 раза хуже, чем участок западнее водозабора (протокол НТС ПГО «Новосибирскгеология» от 29.06.82 г.).
В 1982 г. Новосибирская геологопоисковая экспедиция совместно с Институтом гидродинамики СО АН СССР с помощью математического моделирования выполнила переоценку эксплуатационных запасов подземных вод на действующем водозаборе [4]. Это стало возможным благодаря анализу 20-летних режимных наблюдений. Определение эксплуатационных запасов сводилось к прогнозу уровней на 1990-е и 2000-е гг. ТКЗ НПГЭ утвердила эксплуатационные запасы подземных вод четвертичных отложений и трещиноватой зоны палеозойских пород на 1.01.83 г. по категориям А — 13,6 тыс. м3/сут, В — 1,4 тыс. м3/сут.
В 1982—1992 гг. Объединенный институт геологии, геофизики и минералогии СО РАН совместно с Институтом гидродинамики СО РАН про-
вел анализ имеющихся геологических, гидрогеологических материалов и условий эксплуатации водозабора, в результате чего установлено, что уменьшение производительности водозабора происходит за счет кольматации водоносного горизонта и увеличения фильтрационного сопротивления ложа водохранилища [7].
По материалам режимных наблюдений проведена переоценка эксплуатационных запасов подземных вод на площадке А и перспективной площадки Б при размещении на ней семи скважин.
Авторы отчета указывают, что величина допустимого суммарного водоотбора зависит от уровня воды в водохранилище и суммарный водоотбор при нормальном подпорном уровне (НПУ) 113,7 м составит: на площадке А— 14 тыс. м3/сут, на площадке Б — 7,5 тыс. м3/сут, при уровне мертвого объёма (УМО) 108,5 м — на площадке А — 10 тыс. м3/сут, на площадке Б — 4,5 тыс. м3/сут, при среднем коэффициенте водопроводимости 150 м2/сут.
2. РЕЖИМ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Режимные наблюдения за подземными водами в условиях эксплуатации водозабора проводятся Гидрорежимной партией НГПЭ (с 1997 г. — Центр мониторинга геологической среды) совместно со Службой эксплуатации водозабора ННЦ с 1966 г.
После получения в сентябре 1995 г. лицензии на право пользования недрами и с введением в мае 1996 г. Гидрогеологической службы на водозаборе, в феврале 1998 г. была составлена «Программа по ведению мониторинга подземных вод», которая согласована с Центром мониторинга геологической среды.
2.1. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ РЕЖИМНЫХ РАБОТ
В комплекс наблюдений, необходимых для изучения влияния водоотбора подземных вод на геологическую среду и обоснования исходных данных для подсчета эксплуатационных запасов, были включены наблюдения за:
— гидродинамическим режимом уровней и расходов подземных вод;
— гидрохимическим режимом в зоне водозабора;
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 61 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed