Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Кусковский В.С. -> "Оценка запасов подземных вод инфильтрационного водозабора" -> 42

Оценка запасов подземных вод инфильтрационного водозабора - Кусковский В.С.

Кусковский В.С., Кашеваров А.А., Рыбаков С.Т. Оценка запасов подземных вод инфильтрационного водозабора — Новосибирск , 2004. — 156 c.
ISBN 5-7692-0490-7
Скачать (прямая ссылка): ocenkazapasov2004.djvu
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 61 >> Следующая

-0,21
0,02
-0,70
0,47
0,21
-0,48
0,81
0,59
-0,29
-0,30
-0Д5
-0,41
-0,86
0,26
-0,30
-0,83
0,46
0,61
-0,37
0,13
-0,04
-2,28
-1,21
-0,75
-0,70
-4,53
Яр, м
-0,03 -0,70 0,29 -0,17 -0,83 0,24 0,52 -0,29 -0,08 -0,01. -1,83 -0,77 -0,36 -0,94 -4,77
-0,56 -0,14 0,15
-0,16 -0,03 0,55
0,33 0,27 0,07
0,38 0,43 1,22
-0,30 -0,42 0,50
0,54 .0,12 0,59
-0,27 0,35 0,05
-0,10 0 -0,14
0 0,10 -0,03
0,07 0,16 0,05
0,14 0,70 0,77
-0,46 -1,87 0,15
-0,25 0,29 0,38
“2,55 -3,12 -1,04
-2,61 -3,09 -1,36
1,026 0,796 3,011
: М, м2/сут
0,00501 0,00495 0,00509
0,05994 0,06000 0,5991
„ . 150,69 221,33
--- 273,52 190,24
--- 190,60 249,89
Мх
м2
1,811
0,00495
0,05940
1,477
1,576
1,305
Значения параметров е, сут и Л/, м2/сут
0,00496
0,05950
249,99
280,00
230,32
0,00496
0,05950
0,00496
0,05955
239,08
274,68
204,02
Для варианта 1 во всей исследуемой области параметр г = ph один и тот же: г = Rx — R2 = i?3 = R4 ~ при значении коэффициента гидродинамической дисперсии а = 5.
В вариантах 2—4 подбиралось четыре разных значения г — Ru R2, Л3, R4, для вариантов 2, 3 при а — X/h 5, для варианта 4 при а = 15. Накладывались следующие ограничения на параметры: 0,000005 < R{9 R2> R$, Д* <
0,0002 сут"*1.
Найденные значения параметров кинетики солеобмена и значения концентраций ионов в воде, откачиваемой из скважин, приведены в табл. 34 (нумерация скважин соответствует рис. 48). На рис. 50 показано расчетное распределение концентрации железа, соответствующее варианту 2 для 1995 г. Из сравнения расчетных и замеренных значений концентрации железа видно, что модель дает снижение их значений в эксплуатационных скважинах при удалении от правой границы. Эта закономерность выполняется и для замеренных значений концентраций. В рамках рассматриваемой модели фильтрации и кинетики солеобмена данная закономерность может быть объяснена более удаленным положением скважин правой части водозабора от области питания и, дополнительно, небольшим притоком подземных вод от коренного берега, высоконасыщенных солями железа.
Для марганца выполнен только один расчет для замеров 1995 г., но получен весьма существенный разброс значений концентрации. В расче-116
Рис. 49. Карта гидроизогипс для варианта расчета 2 (1995 г.).
Таблица 34
Результаты подбора параметров кинетики для задачи солеобмена
Номер CFe, мг/л СМп, мг/л
скважины вариант 1 вариант 2 вариант 3 вариант 4 вариант 2
2 5,19 5,28 5,92 4,98 0,43
3 3,55 3,86 4,44 4,15 0,28
4 4,05 4,27 4,81 4,31 0,34
5 4,23 4,41 4,93 4,35 0,37
6 4,19 4,35 4,85 4,30 0,38
7 3,80 4,01 4,50 4,16 0,34
9 4,38 4,37 4,97 4,21 0,43
11 3,52 3,43 3,88 3,46 0,36
12 1,79 2,00 1,87 2,08 0,22
13 2,50 2,32 2,30 2,15 0,30
14 2,17 1,87 1,90 1,87 0,26
15 2,32 1,71 1,94 1,97 0,27
16 2,50 1,79 2,07 2,03 0,29
J 4,419 4,064 4,053 3,888 0,737
Параметры кинетики, сут 1
0,000017 0,0000086 0,0000148 0,0000147 0,0000053
0,000017 0,0000213 0,0000156 0,0000050 0,0000296
0,000017 0,0000289 0,0000446 0,0000281 0,0000052
*4 0,000017 0,0000050 0,0000050 0,0000050 0,0002694
Рис. 50. Распределение концентрации железа в воде, рассчитанное по варианту 2
(1995 г.).
тах, как и в замерах, концентрация марганца в 10—20 раз меньше концентрации железа.
В рамках рассмотренной модели кинетики солеобмена подземных вод с пластом линия эксплуатационных скважин водозабора является линией раздела потока подземных вод, поступающих со стороны водохранилища с низкой концентрацией ионов, от потоков со стороны коренного берега с высокой концентрацией. Поэтому нестабильность работы скважин водозабора может приводить к быстрому изменению этой границы, в результате чего концентрации ионов в воде, отбираемой из скважин, могут резко меняться во времени.
Переоценка запасов подземных вод ННЦ СО РАН проведена с использованием методов математического моделирования. Расчеты выполнены конечно-разностным методом с использованием двух моделей: модель 1 (гл. 7) и модель 2 (гл. 8), основанных на уравнениях плановой фильтрации. Различие между ними состоит в том, что в первой на урезе водохранилища ставится граничное условие 3-го рода, а во второй взаимосвязь поверхностных и подземных вод учитывается введением функции источников в основное уравнение (инфильтрационная модель).
Предыдущая << 1 .. 36 37 38 39 40 41 < 42 > 43 44 45 46 47 48 .. 61 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed