Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Кудряшов Ю.Б. -> "Радиационная биофизика (ионизирующие излучения)" -> 99

Радиационная биофизика (ионизирующие излучения) - Кудряшов Ю.Б.

Кудряшов Ю.Б. Радиационная биофизика (ионизирующие излучения) — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. — 448 c.
ISBN 5-9221-0388-1
Скачать (прямая ссылка): radiacionnayabiofizika2004.djvu
Предыдущая << 1 .. 93 94 95 96 97 98 < 99 > 100 101 102 103 104 105 .. 210 >> Следующая

По мнению известного генетика Ш. Ауэрбах (1978), включение в рассмотрение непрямых эффектов радиации придает более точное значение выводу о том, что радиационно-генетические эффекты вызываются ионизацией в самой хромосоме или (и) в непосредственной близости от нее.
Вопрос о количественном вкладе непрямого действия радиации в радиобиологический эффект длительное время оставался неясным и дискутировался более полувека. В количественные расчеты часто вносилась путаница при использовании ограниченного, устаревшего понятия «косвенного (непрямого, опосредованного) действия излучения», относящегося только к действию радикалов воды и не учитывающего роль других радикалов и миграцию поглощенной энергии излучений в биологических системах.
Так, в зависимости от метода и объекта исследования разные авторы предлагали цифры от 0 до 100% вклада непрямого эффекта за счет радиолиза воды.
Произведя тщательный анализ данным литературы, Ю. Нг Корыс-тов (1986) пришел к выводу, что в клетках прокариот и эукариот непрямое действие радиации за счет воды достигает 80-90% и является определяющим в инактивации клетки ионизирующим излучением. Действительно, сухие или замороженные клетки обычно в 2-
3 раза более устойчивы к облучению, чем нативные. Этот результат указывает на роль диффундирующих активных продуктов (в жидкой фазе клетки) в поражении внутриклеточных структур, определяющих чувствительность клетки к радиационному воздействию.
Были проведены прямые эксперименты по сопоставлению радио-чувствительности макромолекул во влажных и обезвоженных клетках. Критерием радиочувствительности служила величина дозы, вызывающей инактивацию 63% макромолекул (D37). Оказалось, что доза ?>37 для инактивации ряда ферментов значительно ниже во влажных клетках, чем в высушенных или замороженных. Например, активность алкагольдегидрогеназы во влажных дрожжевых клетках снижается до 37% от исходной величины в результате облучения клеток в дозе 12 кГр; в сухих клетках аналогичная степень инактивации наблюдалась после облучения в дозе 280 кГр. Для инвертазы во влажных клетках доза ?>37 = 6 Мрад, а в замороженных — 12 Мрад. По-видимому, более эффективное поражение макромолекул во влажных клетках связано с действием активных продуктов радиолиза воды.
Таблица VI. 1. Вклад прямого и непрямого действия радиации (через продукты радиолиза веды) в клеточные радиобиологические эффекты
3. Прямое и непрямое действие излучений в клетках
213
отношение вклада, % *) прямого 25 50 50 о те о о ОО Ь; OS Сй о о
действия «а из о о
ГН (---1
непрямого 75 50 50 ¦ч* о о о сч «О *4 1-1 О о
действия in <м из in ООЮ S о
и
Условия облучения, 20 (воздух) 20 (воздух) 20 (воздух) 37 (кислород) 20 (кислород) 0(воздух) 20 (воздух)
t° Си состав 37 (азот) 20 (азот) 0 (азот) 20 (азот)
атмосферы комнатная,
(воздух)
Условия замораживание замораживание замораживание замораживание замораживание замораживание замораживание
физического замораживание
состояния высушивание
клетки лиофильная
Предыдущая << 1 .. 93 94 95 96 97 98 < 99 > 100 101 102 103 104 105 .. 210 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed