Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Кудряшов Ю.Б. -> "Радиационная биофизика (ионизирующие излучения)" -> 154

Радиационная биофизика (ионизирующие излучения) - Кудряшов Ю.Б.

Кудряшов Ю.Б. Радиационная биофизика (ионизирующие излучения) — М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. — 448 c.
ISBN 5-9221-0388-1
Скачать (прямая ссылка): radiacionnayabiofizika2004.djvu
Предыдущая << 1 .. 148 149 150 151 152 153 < 154 > 155 156 157 158 159 160 .. 210 >> Следующая

Микроядерный тест обладает высокой разрешающей способностью, удобен и более быстр по сравнению с хромосомным анализом, что делает его незаменимым для оценки мутагенного действия разных агентов. Он позволяет наблюдать повреждения хромосом в асинхронной популяции клеток в следующем после воздействия повреждающего агента клеточном цикле (И. И. Пелевина и др., 2001). Анализ цитогенетических эффектов облучения в малых дозах изложен в ряде других современных работ (например, Н.Л. Шмаковой и др., 2002).
По перечисленным критериям показана сложная нелинейная зависимость «доза-эффект» после воздействия радиации в диапазоне малых доз. Общий вид ее представлен схематически на рис. VII.2.
Исследование радиационных изменений на разных уровнях организации живых систем (от молекулярного до организменного) привело к накоплению большого фактического материала по количественной оценке биологического действия излучений в малых дозах. Однако попытки простого переноса используемых приемов и данных с одного уровня на другой (например, от животных на человека) без учета иного качества системы более высокого уровня, встречая значительные трудности, в принципе не могут быть успешными.
В радиобиологии встречаются отдельные работы, в которых термин «биодозиметрия» иногда употребляют применительно к количественной оценке уровня содержания радионуклидов в клетках, органах и тканях облучаемого организма. При этом забывают, что термин «биодозиметрия» подразумевает не физическую дозиметрию в биологическом объекте, а оценку дозы излучения, поглощенной биологическим объектом, по вызванному этим событием биологическому эффекту. Именно такой смысл имеет, например, биофизический метод индивидуальной биологической оценки доз облучения по ЭПР-сигналу эмали зубов облученных млекопитающих, отражающему накопление радиационных радикалов в химической структуре гидроксиапатита, входящего в состав биологической ткани — зубной эмали.
Еще в 1968 г. при ЭПР-спектроскопии образцов бедренной кости и резцов млекопитающих, облученных в дозах от 1 до 250 Гр была обнаружена строгая линейная зависимость величины ЭПР-сигнала от дозы облучения. Последующие исследования позволили выяснить механизмы ЭПР-эффекта, установить длительность его проявления и разработать методы практического применения в лучевой биодозиметрии.
Было установлено, что радиационно-индуцируемые резонансные центры в эмали зубов дают многократно более интенсивные сигналы, чем в любых
326
Гл. VII. Биологические эффекты малых доз излучений
других тканях. В основе этих сигналов лежит образование в дефектах кристаллической решетки зубной эмали (включающей кристаллы гидроксиа-патита) свободных радикалов СО^3 в результате захвата комплексом СОг2 свободных электронов, появляющихся в облученной эмали. Таким образом, зубы представляют собой своеобразные «накопительные биодозиметры*, накапливающие дозы облучения организма за всю его жизнь, т. к. в связи с высокой минерализованностью эмали (96%) и замедленного обмена веществ в ней при 25° С ЭПР-центры могут сохраняться 109 лет!
Известны и другие попытки изыскания методов, с помощью которых можно было бы на основании биологических и медицинских показателей ретроспективно оценивать величину дозы облучения организма и предсказать степень риска возникновения патологии от лучевого воздействия.
Однако задача оценки величины малых доз радиации с помощью «биологических маркеров» затруднена в связи с нелинейным характером ответа организма на низкоинтенсивные воздействия и разбросом данных, связанным с большими колебаниями видовой и индивидуальной чувствительности организмов к облучению. На этом же основании также понятно, что сейчас, без достаточного понимания сущности радиационного эффекта в диапазоне малых доз, еще рано делать окончательные выводы о возможных отдаленных последствиях облучения ликвидаторов радиационных аварий и населения.
Тем не менее такой прогноз необходим в первую очередь для решения важных медицинских и социальных проблем.
Рассмотрим один из примеров прогноза возможной индукции онкологических заболеваний среди ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС и жителей загрязненных радионуклидами территорий (А. Цыб, В. Иванов, 2002). НКДАР ООН на 49-ой сессии (Вена, май 2000 г.) пришел к заключению, что средняя доза внешнего облучения ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС составляет 0,1 Гр. Сформированный к 2000 г. Российский Национальный радиационно-эпидемиологический регистр содержит индивидуальную медико-дозиметрическую информацию о 180 тыс. ликвидаторах этой аварии. Если для прогноза отдаленных канцерогенных рисков воспользоваться линейной беспороговой моделью «доза-эффект» (рис. VII.2, пунктирная линия), т.е. предположить, что сколь угодно малая доза облучения может вызвать с крайне малой вероятностью онкологическое заболевание, то можно было бы предсказать, что среди 180 тыс. ликвидаторов за всю предстоящую жизнь будет выявлено около 1 тыс. онкологических заболеваний, обусловленных полученной дозой облучения. Авторы прогноза заболеваемости сравнили данные упомянутого регистра с результатами японско-американских радиационно-эпидемиологических исследований (1950-1990 гг.) на когорте в 86,5 тыс. чел. (Хиросима-Нагасаки) и пришли к выводу о том, что к группе действительно радиационного риска следует относить только ликвидаторов, получивших дозы внешнего облучения более 0,2 Гр (т. е. по сути только ликвидаторов 1986 года). Вместе с тем реальные накопленные к настоящему времени данные Национального
Предыдущая << 1 .. 148 149 150 151 152 153 < 154 > 155 156 157 158 159 160 .. 210 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed