История почвоведения (от времени его зарождения до наших дней) - Крупеников И.А.
Скачать (прямая ссылка):
Гедройц разработал аналитические методы определения емкости поглощения, обменных оснований и подвел точную количественную базу под такие приемы, как гипсование солонцов и
известкование подзолистых и других кислых почв, т. е. под самые масштабные и важные для многих стран мира виды химических мелиораций почв. Конечно, эти приемы, особенно известкование, воздействуют не только на поглощающий комплекс почв, меняя его природу, но и на другие свойства почв — физические, химические, биологические, в целом на их плодородие.
Для изучения этого вопроса В. В. Геммерлинг в 1920—1921 гг. начинает многолетние стационарные опыты по известкованию и фосфоритованию подзолистых почв Подмосковья (Качинский, 1970). Он составил карту применения этих двух приемов улучшения подзолистых почв в пределах европейской части СССР. Эта карта помогла расширению сети опытов по известкованию, а позднее и производственных работ по его внедрению. Исследования по мелиорации засоленных почв Голодной степи и других районов Узбекистана, исходя из концепции Гедройца, начали проводить Н. А. Димо и его сотрудники.
Параллельно и почти одновременно с Гедройцем изучением поглотительной способности почв, связанной с ней их реакции (кислотности), разработкой методов их определения занимались многие зарубежные ученые. Японец Дайкухара особое внимание уделил почвам, ненасыщенным основаниями, которые преобладают в Я'понии, и методам определения обменного алюминия; он предполагал, что обменного водорода в почвах вообще нет. Работы Дайкухары «должны с полным правом рассматриваться как краеугольный камень наших знаний о почвенной кислотности» (Каггпен, 1934, с. 5). Дальнейшее развитие учения о почвенной кислотности в связи с явлениями поглощения получило в работах немецкого ученого Г. Каппена. Много общих научных интересов с Гедройцем имел голландец Д. Хисинк. Их обоих рассматривают как продолжателей Уэя и Ван-Беммелена, концепции которых они развили, дополнили и .конкретизировали (Маттсон, 1938).
Венгр А. Зигмонд и особенно швейцарец Георг Вигнер углубленно изучали природу и строение почвенных коллоидов, их заряды, амфотерностъ, сам механизм явлений поглощения и обмена не только катионов, но и анионов. Однако никто из них не уделил внимания никаким другим видам поглотительной способности почв, кроме физико-химической. Они интересовались практической стороной проблемы: связью между поглотительной способностью почв, их кислотностью, щелочностью, с одной стороны, п применением различных форм минеральных удобрений, известкованием и гипсованием — с другой (Sigmond, 1935). Надо подчеркнуть, что Гедройц в своих работах всегда основательно цитировал своих зарубежных коллег (Гедройц, 1955). Значение работ Гедройца для решения многих вопросов правильного применения минеральных удобрений неоднократно подчеркивал Д. Н. Прянишников,
Приоритет К. К. Гедройца в широком понимании поглотительной способности почв бесспорен, но американец В. Келлей ставит советского исследователя после Вигнера, хотя тот сам утверждал, что труды Гедройца оказали на него огромное влияние. Вигнер говорил, что «научное творчество Гедройца несомненно гениальное и полное инициативы» (Ремезов, 1952). Американец С. Ваксман в 1932 г. писал в журнале «Soil Science», что Гедройц произвел революцию в наших представлениях о поглотительной способности почв (Иностранные ученые о К. К. Гедройце, 1933). «Классическими» его труды называл Э. Рассел (1955).
Обнаружилась определенная связь между глинистостью и коллоидностью почв, с одной стороны, и их физическими свойствами,—с другой. Швед А. Аттерберг установил для почв ряд «констант» («границы» текучести, липкости и др.) их увлажнения, при которых выявляются механические характеристики почв. А. Ф. Лебедев (1882—1936 гг.) теоретически и экспериментально обосновал классификацию форм почвенной воды, выделив следующие ее формы: гигроскопическая, максимальная гигроскопическая, пленочная, гравитационная; они различались но степени подвижности и тесноте связи с почвой (Лебедев, 1917). Крупные исследования по физике почв в связи с их обработкой провел известный агроном А. Г. Дояренко, Он и его сотрудники в динамическом разрезе комплексно изучили физические свойства и режимы почв — водный, воздушный, тепловой, структурное состояние. При этом для полевых и лабораторных наблюдений был сконструирован ряд оригинальных приборов (Дояренко, 1927).
ИЗУЧЕНИЕ ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ В СССР
В послеоктябрьский период почвы в СССР рассматриваются как важнейший вид народнохозяйственных ресурсов. Еще 19 ноября 1917 г. В. И. Ленин писал: «Берегите, храните, как зеницу ока, землю...»42. В стране повсюду разворачиваются исследования почв, их картографирование, учет. В начале главы мы упоминали об усилении таких работ на окраинах — в Сибири, Средней Азин, на Кавказе, но они были важны для всей страны, в первую очередь для ее европейской части. Крупный знаток почв России Леонид Иванович Прасолов (1875—1954), изучавший их в б. Самарской губернии, в Сибири, на Северном Кавказе, в окрестностях Ленинграда, берется за сводку материалов. В 1916 г. в работе «О черноземе приазовских степей» он показал, что, помимо разделения территории на почвенные зоны и подзоны, очень важен другой способ районирования, основанный иа выде-
