История почвоведения (от времени его зарождения до наших дней) - Крупеников И.А.
Скачать (прямая ссылка):
Фрагменты сочинений Альберта Великого были переведены на русский язык (Агрикультура, 1937, с. 219—270). Он возродил авторитет античных агрономов и их идеи о почве; любимый его автор'—Палладий, воззрения греков тоже ему не чужды. Трактат Альберта Великого — не только практическое руководство, но и теоретическое сочинение. Почва, по его словам, «синтез холода и сухости», ее «оживляют» два активных начала — тепло и влажность. Суть хорошей почвы в «умеренности» — соразмерности холода и тепла, сухости и влажности. Огромное значение автор, знавший земледелие на кислых и бедных почвах Европы (окрестности Кельна), придает унавоживанию. Навоз — «радость (laetamen) растений», ибо «растение не имеет чрева, но использует вместо чрева почву». Поэтому важно, чтобы в почве «вокруг растения располагалась гниющая пища, затем влажность ее притягивалась корнями и они питались бы ею». Интересно добавление Альберта Великого к этому натурфилософскому рассужде-
нию: «Это подтверждает опыт земледельцев, которые унавоживают свои поля». Он подчеркивает роль качества органического удобрения: «необходимее, чтобы оно было на пути к разложению, чем оказалось уже испепелившимся» (Агрикультура..., 1936, с. 228, 231, 233, 234). Это прообраз гумусовой теории питания растений.
Альберт Великий рассматривал взаимосвязь воды и почвы. На склонах «проточная вода» может вредить: «своим потоком она вымывает все, что есть землистого... питательного около корней». В связи с этим совет, как распределять навоз на склоновой пашне — в верхней части надо класть больше навоза, в нижней — меньше, так как сверху он все равно частично будет смыт. Об орошении говорится, что надо учитывать при этом качество воды: больше всего надо бояться соленой воды — она «иссушает, опаляет почву и совершенно противна зарождению растений».
Альберт Великий пробует разобраться в сущности вспашки, называя «четыре ее пользы» для почвы: «открывание, уравнивание, перемешивание, рыхление». Плотная почва вредна растениям. Он приводил мысль античных авторов о существовании в почве на глубине 2—3 футов жировой прослойки — туда «просачивается с водой пища сверху», и поэтому необходимо «нижние слои поднимать выше, а верхний углублять путем вспашки... чтобы сила земли уравновешивалась и объединялась в одну общую силу, двигала и оплодотворяла корни растений». Однако, решая вопрос о способе и глубине вспашки, «надо прежде всего рассмотреть землю». Плохие почвы следует «врачевать», добавлять в «холодную» почву «рытую глину», в плотную почву — песок. Однако «соленая и горькая почва никогда не примет врачевания».
Пытаясь объяснить необходимость паровой обработки почв и оставление ее в залежи, Альберт Великий писал, что в результате, этого она отдохнет и приобретет «силу, соответствующую большему или меньшему плодородию, теплу, влажности, тучности, пористости и мягкости почвы». Для этого также полезны навоз и запашка вики, что «утучняет почву и делает ее плодородной». «Палладий для этого рекомендует люпин, но в Германии его не знают» (Агрикультура..., 1936, с. 237, 239—241, 245, 249, 251,270).
В труде Альберта Великого содержится много чисто практических сведений о лучших почвах для отдельных культур, включая плодовые и овощные, но в подробностях он уступает античным авторам. В целом трактат «О растениях» производит очень сильное впечатление. Нелегко поверить, что один из «теоретиков» средневековой схоластики еще в XIII в. мог быть столь наблюдательным и реалистичным.
Следует устранить существующее заблуждение по поводу того, кто был первым немецким агрономом, писавшим о почве.
gift j.
sgfontf ?refcenttm о |ргап>аф ро*
jgtcrmpc fft^Qi/o ropbiecantu truepfc
$сЬтф fu Га w^lifi;e/©tpo?pe({>pfoip
twirfi. STdfic^ n pldfou) fu би&одая'пш &omoto/ttc| ц& cjp mfjptfi fu оЬфЬи bomotocmu potr$cbnpf&
5У Цвр: b#oiit UftnFa p«fpour4 pojJWW«iu<* rmVyfw i'll mu»
fjFftHin fjobncgo у ffTett^tuiicgQ.
Wm* miw# ibib-№(%ay?amU$linl*ttb* &»«*/ tnfuS f о mpyfb tw
p «byoltn i и р«Т5« Ьпуф ibt Л ckjfn (
тл tjf rtafcrtiJJHtlf pArby tittj*
nJtj fkp; j« ы rwpjjobfisw/em to p4{p*lttt*
iiuidftmUiet ^ыфпм киретГг^мЫийм» it hji p«^n*iW!t*Ort tv pltiimOtlty rj«J# 21 i j*|«i f.
tVJiceny оЬфов
if \p)aIVA К fin о ьи (It ас pctijebwi* bni»4? * cjtrfjwytb ()|« tmironr, pijtto ml •'(« f)u?na rjitj Jbatawtytb fIrrto^R) wjra>ii/p<jn**
грето
ТРАКТАТ П. КРЕСЦЕНЦИЯ, ПОЛЬСКОЕ ИЗДАНИЕ 1571 г., лист 1
А, А. Ярилов, упрекая немецких исследователей в том, что они не знают истории своей национальной агрономии, называет безымянного автора, издавшего в 1531 г. сельскохозяйственный трактат, в котором содержались весьма скудные сведения о почве и ее роли в земледелии (Ярилов, 1913). Поправка должна быть очень основательной: сочинение Альберта Великого с глубокими для своего времени суждениями о почве появилось на 250 лет раньше.
