История почвоведения (от времени его зарождения до наших дней) - Крупеников И.А.
Скачать (прямая ссылка):
ВАСИЛИИ РОБЕРТОВИЧ ВИЛЬЯМС
и с биогеохимическими идеями В. И. Вернадского, современными исследованиями по биологической продуктивности суши (В. А. Ковда, Л. Е. Родин, Н. И. Базилевич и др.), круговороту и балансу биофильных элементов в земледелии.
В. Р. Вильямс придавал очень большое значение перегнойным кислотам почв (ульминовой, гуминовой, креповой, апокре-.новой) и приписывал им энзиматическую природу. В его чисто агрономических идеях правильные и ценные предложения (борьба за сохранение и улучшение структуры, вспашка с оборотом пласта) сочетались с весьма рискованными (отрицание ценности озимых посевов, признание только совместного выращивания бобовых и злаковых кормовых трав, недооценка роли дренажа при борьбе с засолением почв). Вильямс и некоторые его ученики совершенно не признавали учения К. К. Гедройца; почвоведов других направлений они именовали «морфологами», «минеральными почвоведами».
Были в то время другие сторонники биологического направления в почвоведении, но они признавали роль остальных факторов почвообразования. 30-е годы совпали с последним десятилетием жизни Г. Н. Высоцкого, который считал, что «почва — арена жизни». Классификация почв, по Высоцкому, должна основываться на их биологическом режиме, который, в свою очередь, зависит от водного режима. Он писал: «Мы подходим к почвам прежде всего с целью изучения их как части среды произрастания... В этом охвате факторов среды, в их широком географическом анализе и синтезе заключается то великое задание, которое было дано Докучаевым,— изучить среду (условия произрастания) в ее полном природном и культурном комплексе и производить опыты ее мелиорации на пользу человечества, вырабатывая рациональную прогрессивную культуру» (Г962, I, с. 65). Эти положения Высоцкий использовал при обосновании своего плана «гидромелиорации нашей равнины» с помощью леса. В целом его концепция была широкой и тоже примыкала к спектру идей Вернадского.
Исследования по фауне почв в работах Н. А. Димо (1873— 1959 гг.) приобрели количественное направление. Он еще в дореволюционные годы изучал почвообразующую роль муравьев и термитов. В 1938 г., к 100-летию со дня первого сообщения
Ч. Дарвина о роли дождевых червей, Димо публикует работу «Земляные черви в почвах Средней Азии». Он установил, что в собственно пустынных почвах червей нет. Заметную роль они начинают играть в темных сероземах, где их число достигает 610—740 тыс. на 1 га. В культурно-поливных почвах оно возрастает до 1070—1320 тыс. на 1 га. Максимум червей (более 5 млн. иа 1 га) — в мощных культурно-поливных почвах под люцерной. Было установлено, что количество дождевых червей служит показателем плодпподия почвы и степени ее окультурениости.
Дождевые черви в поливных условиях играют огромную роль в развитии почвы: они способствуют ее оструктуриванию; увеличивая скважность почвы, улучшают ее водопроницаемость и тем самым позволяют поливным водам быстрее и на большую глубину проникать в почву: иа 1 га культурно-поливных почв насчитывается до 15 млн. ходов дождевых червей.
Немало исследований Димо посвятил выяснению роли позвоночных животных в почвах. Так, в почвах Ллазанской долины в Грузии полевые мыши в течение года в отдельных местах выбрасывают на поверхность иа площади в I га не менее 50 т почвы из глубжележащих ее горизонтов и образуют в среднем около 30 тыс. отверстий на той же площади (Димо, 1955).
В 30-е годы начали экспериментальные работы по почвенной микробиологии Е. IT. Мишустии, Н. А. Красильников,
A. А, Имшенецкий. Ими изучались вопросы аэробного разложения клетчатки, образования гумусовых веществ, характеристики ризосферы растений, роли почвенных микроорганизмов в создании структуры, распространения в почвах лучистых грибов- актиномицетов, К этому примыкали методически вполне самостоятельные исследования состава, строения и значения гу-миновых веществ почвы, проводившиеся М. А. Винокуровым, Ф. Ю. Гельцер, С. С. Драгуиовым, П. П. Шарыгиным, М. М. Кононовой, С. П. Кравковым, Н. П. Ремезовым, А. Ф. Тюлиным.
Обобщением этих работ и личных экспериментальных исследований явилась вышедшая в 1937 г. книга И. В. Тюрина (1892— 1962 гг.) «Органическое вещество почвы». Тюрин показал ограниченность ряда представлений о гумусе почвы С. Ваксмаиа и
B. Р. Вильямса. По мнению Тюрина, гумус на 85—90% состоит из гуминовых веществ — специфических высокомолекулярных •юедииений, не встречающихся среди других органических веществ в природе. Гуминовые вещества разделяются на гумин, нерастворимый в щелочах, и перегнойные кислоты (гуминовая и фульвокислоты), растворимые в щелочах. Тюриным были получены данные по строению этих кислот, их элементарному составу, содержанию в разных генетических типах почв. Отношение гуминовых кислот к фульвокислотам является важным почвенным показателем: чем оно выше, тем гумус устойчивее и в агрономическом смысле ценнее; такая картина присуща черноземным почвам. И. В. Тюрин исследовал также содержание азота в гумусе разных почв и предложил быстрый и точный метод определения гумуса в почве, повсеместно используемый и теперь (Тюрин, 1937). Монография Тюрина сыграла большую роль, и ее можно поставить в один ряд с книгой С. Ваксмаиа среди крупных работ по почвенному гумусу.
