История почвоведения (от времени его зарождения до наших дней) - Крупеников И.А.
Скачать (прямая ссылка):
чиищш». Нам известно, что Л. И. Прасолов в своих работах 1916 г. и особенно 1922 г. вложил в это понятие вполне четкое и иное содержание.
За выдающиеся работы по классификации и географии почв Американское географическое общество присудило -Марбуту именную золотую медаль «Cullum». На медали было выгравировано, что она дана Марбуту за «географическое изучение почвы ¦— основы всех вещей» («the foothold of all things»). Этой медалью ранее награждались смелые полярные путешественники — Нансен, Пири, Скотт и др.
В. Е. Экблоу в некрологе, напечатанном в советском журнале «Почвоведение», писал, что «немногим дано привести в порядок такой хаос, какой представляла собой в США наука о почвах, когда Марбут приступил к их изучению. Сделанное им для почвоведения граничит с тем, что Линней и Мендель сделали для биологии, Коперник — для астрономии и Декарт —для философии. Гений Марбута был такого же порядка» (Экблоу, 1936, с. 37). По словам Д. Г. Виленского, «в этой высокой оценке заслуг Марбута нельзя не видеть высокой оценки американской научной общественностью русской почвенной школы, теория, принципы и методы которой были положены Марбутом в основу перестройки почвенно-географических исследований США» (Виленский, 1945, с. 15).
Американские почвоведы посвятили «жизни и трудам» Марбута особый «мемориальный том» (A memiorial volume, без года). Объективно и весьма многосторонне его роль была освещена в специальном номере журнала «Почвоведение» (1936, № 4), где с воспоминаниями об ученом и с оценкой его трудов выступили Ч. Келлог, В. Келлей (США), П. Крише (Германия), Е. Рассел (Англия), Т. Мечинский (Польша), А. Уден (Франция), Д. Хиссинк (Нидерланды), Н. М. Тулайков (СССР) и др. Некоторые материалы отличались особенной обстоятельностью (Александер, 1936; Джонсон, 1936).
Марбут относился с симпатией к нашей стране. Он говорил, что Второй международный конгресс «в научном отношении был проведен лучше первого; то же самое нужно сказать и об экскурсии, которая представляла исключительный интерес» (Ярилов, 1947, с. 37).
После смерти Марбута его преемником стал Чарльз Келлог, который в 1937 г. выпустил практическое руководство по почвенной съемке, в котором нашли отражение многие методы русской школы. Позднее, касаясь этого периода, он говорил, что основу почвоведения, по взглядам Докучаева, а затем Сибирце-ва и Глинки, составило представление о почве, как самостоятельном естественноисторическом теле, функции факторов почвообразования. Марбута Келлог называет активным пропагандистом достижений русской почвенной школы (Kellog, 1974).
В 1938 г. Келлог издает почвенную карту США, составленную полностью по типологическому принципу с широким использованием русских терминов. На ней показано 22 подразделения почв, в том числе подзолистые, бурые подзолистые, черноземы, каштановые, рендзины, сероземы, солончаки и солонцы. Выделены и охарактеризованы такие почвы, которые были мало известны русским и европейским исследователям: красноватокаштановые, красноватые пустынные и др.; почвы прерий отделены от черноземов. Тогда же Келлог составил схематическую мировую почвенную карту, которая, вероятно, интересна только тем, что была первой в истории американского почвоведения. На ней показано всего девять подразделений почв, включая почвы тундры, подзолистые, черноземные, каштановые, сероземы. Автор указывает, что его карта* составлена по материалам Глинки, Марбута и др. Напомним, что на карте Глинки, вышедшей десятью годами ранее (1927 г.), фигурировало 15 категорий почв: контуры на карте Келлога для многих территорий очень крупные, по имевшимся тогда материалам они могли быть детализированы. Но сам факт составления мировой почвенной карты на русской типологической основе примечателен.
Итоги развития почвоведения и аспектов использования почв были подведены в особом сборнике «Почвы и человек» (Soils and Men), изданном в 1938 г. Он состоит из 60 статей, объединенных в пять частей: 1. Нация и почва, 2, Фермер и почва, 3. Взаимоотношения между почвой и растением, 4. Основы почвоведения. 5. Почвы США. Сборник начинается следующими словами тогдашнего министра земледелия Г. А. Уоллеса: «Земля — мать нас всех—растений, животных, людей. Природа обращается с землей заботливо, человек же жестоко. Он разрушает чрезмерной обработкой пашни, чрезмерным выпасом-—пастбища, чрезмерной вырубкой— леса. Он целиком уничтожает миллионы акров. Этот ужасный разрушительный процесс извинителен для молодых цивилизаций. Ему не может быть снисхождения в США в
1938 г. .„Социальный урок опустошения почв тот, что человек не имеет права разрушать их... Почва требует от человека определенных обязанностей в отношении нее, которые мы уяснили себе слишком медленно»43.
Ноты тревоги в этом заявлении Уоллеса вызваны тем, что до этого земледелие в США имело экстенсивный и даже хищнический характер. Обработка почв велась без минимального учета необходимости их защиты от эрозии и дефляции. Миллионы гектаров заняли так называемые «дурные земли» (bad lands) с преобладанием сильносмытых почв, исполосованных оврагами.
