Жизненные процессы и гидростатическое давление - Крисс А.Е.
Скачать (прямая ссылка):
миллибар) на 5,1 миллибар. Поскольку определение основывалось на
заметной реакции животных, эта величина должна рассматриваться как
верхний предел истинного порога. При быстрых изменениях давления порог
поднимался выше 8 миллибар, но не выше 15 миллибар.
В последующей работе Enright. (1962) определял степень активности
Synchelidium n. sp. в зависимости от величины и продолжительности
давления. Длительность реакции амфипод возрастала линейно с логарифмом
величины давления при быстром его повышении, сила реакции была
пропорциональна величине давления. За первоначальной резкой реакцией на
повышение давления следовало постепенное возвращение к предшествующему
уровню активности. Оказалось также, что животное остро реагирует на
небольшие изменения температуры, как в сторону повышения, так и понижения
ее. Высказывается предположение, что давлеипе-сенсорная система
определяет чувствительность животного.
Отмечая, что чувствительность к пеболышш изменениям гидростатического
давления является чертой, характерной для многих разнообразных животных,
включая кишечнополостные, кольчатые черви, ракообразные, личинки
моллюсков и молодь рыб, не имеющую плавательного пузыря, Digby (1972)
приходит к заключению, что в основе данного явления должен быть общий
механизм.
Автор пе исключает возможности существования невидимого слоя или
серии пузырьков газа на поверхности биологических структур, содержащих
липиды. Он обращает внимание также на тот факт, что электрический ток,
протекающий между двумя электродами, опущенными в пресную или соленую
воду, проявляет заметную чувствительность к малым колебаниям
гидростатического давления. Digby указывает на необходимость выяснения
реальности предположения, что электрические явления используются
животными для ощущения изменении в гидростатическом давлении.
Реакцию четырех видов мизид - Schistomysis spiritus, Si-riella
armata, Praunus flexuosus, Praunus neglectus - на изменения в
гидростатическом давлении исследовал Rice (1961). Все этп виды
реагировали на повышение давления от атмосферного до 1000 - 1333 миллибар
при освещении и в темноте. Один из видов был чувствителен к колебаниям
давления, которые были порождены приливно-отливными явлениями. Автор
считает, что такие изменения давления могут влиять на миграцию мизид во
время прилива и отлива.
В более поздней работе Rice (1962) указывает, что ему удалось,
вопреки утверждениям прежних исследователей об отсутствии реакции Calanus
на изменения гидростатического давления, получить ее у Calanus
finmarchicus helgolandicus. В его опытах давление поднималось от
атмосферного на 666 и 1333 миллибар и животные реагировали на это
следующим образом.
1. Чаще всего наблюдалось их всплывание, которое продолжалось, как
правило, менее одной минуты; за это время они поднимались на 15 - 30 см.
Затем всплывание прекращалось, п животные начинали опускаться,
периодически поднимаясь вверх. Первоначальное положение их
устанавливалось в течение
4 - 5 мин. повышенного давления.
2. Более длительная реакция Calanus на давлеппо наблюдалась менее
чем у 5% экземпляров. Они быстро всплыва.т на поверхность, покрывая
расстояние в 60 см за 15 и даже менее секунд, и активно двигались там в
течение 15 мин. или более, если давление не уменьшали. Такие экземпляры
после декомпрессии опускались главным образом пассивно.
Автор полагает, что успех в его экспериментах определялся быстрым
извлечением животных метровой сеткой и обработкой их с большой
осторожностью в лаборатории.
Личинки моллюска Mytilus edulis реагировали по-разному, в зависимости
от стадии развития, на возрастание давления в ряду 0,5 - 1,62 атм свыше
нормального, что соответствовало глубинам от 7,7 до 13,1 м. На ранних
стадиях личинки при повышении давления скапливались у поверхности, но по
мере возрастных изменений эта положительная реакция на давление
ослабевала, и на третьей стадии развития личинки уже но реагировали на
повышение давления (Вауие, 1963).
Lincoln (1970) с помощью специально сконструированной аппаратуры
(Lincoln, Gilchrist, 1970) воспроизвел в лабораторном эксперименте
вертикальную миграцию Daphnia magna. При атмосферном давлении п в темноте
животные группировались на дне сосуда и в придонном слое воды, лишь
некоторая часть - выше, но не достигали поверхностного слоя. С включением
освещения начинался подъем животных кверху, и это перемещение достигло
максимума при интенсивности света 200 лк. Последующее ступенчатое
возрастание освещеппости вызвало обратное движение ко дну сосуда: при
освещенности 500 лк вся масса животных сосредоточилась в нижних слоях
воды. Далее, с уменьшением освещенности они поднимались и весь цикл
повторялся.
Давление было поднято до 6000 ф/д2 в тот момент, когда дафнии
опускались в связи с усилением освещенности (рис. 111). Впезапное
повышение давления привело к немедленному прекращению движения вниз и к
