Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Крицман М.Г. -> "Индукция ферментов в норме и патологии" -> 6

Индукция ферментов в норме и патологии - Крицман М.Г.

Крицман М.Г., Коникова А.С. Индукция ферментов в норме и патологии — М.: Медицина, 1968. — 316 c.
Скачать (прямая ссылка): indukciyafermentovipatologii1968.djvu
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 121 >> Следующая

выдвинуто Deere (1939; Deere, Dulaney, Michelson, 1939), согласно
которому появление новой ферментативной активности при адаптации клеток к
специфическому субстрату связано с предшествующим изменением их
проницаемости для данного субстрата. Однако Spiegelman, Sussman, Taylor
(1950), Blanchard, Korkes, Carnpillo, Ochoa (1950) изолировали и
охарактеризовали
15
различные ферментные системы, образовавшиеся в результате добавления к
культуре микроорганизмов определенного субстрата, и показали, что
приобретенная клетками новая ферментативная активность не зависит от
изменения проницаемости, а вызвана присутствием специфического фермента.
Интересные сведения об индукции ферментов приводит Stanier (1951). Он
считает, что все ферментные системы в клетках индуцированы в том смысле,
что их образование вызвано субстратом. Однако он считает, что не все
ферментные системы являются строго индуцированными в том случае, если иод
индукцией понимать появление ферментативной активности, вызванной
введением экзогенного субстрата.
Представление Stanier о том, что экзогенный субстрат приводит к
образованию специфического фермента, катализирующего превращение
субстрата, вызвавшего образование указанного фермета, приложимо к
небольшому числу индуцированных ферментов. Это справедливо только в тех
случаях, когда катализируется одноэтапная реакция, причем это
представление наталкивается на большие трудности при интерпретации
действия группы ферментов, катализирующих многоэтапные реакции. Исходя из
этого, Stanier
(1951) выдвинул гипотезу об "одновременной адаптации", суть которой
заключается в том, что добавленный субстрат обусловливает образование
соответствующего фермента, который превращает субстрат с образованием
первого промежуточного соединения, а это химическое вещество в свою
очередь вызывает возникновение другого фермента, который превращает его
во второй промежуточный продукт, и так далее.
В одной из последующих работ Stanier (1952) показал, что добавление к
культуре Pseudomonas sp. триптофана вызывает образование ряда ферментов,
в том числе трипто-фан-пероксидазы, кинурениназы и др.
Таким образом, образование индуцированных ферментов, по-видимому,
является результатом действия не только исходного субстрата, но и ряда
промежуточных продуктов его обмена.
Отдельные авторы считают, что это явление встречается часто, и многие
ферменты, отнесенные к группе "конститутивных", в действительности
являются индуцированными, вызванными присутствием промежуточных
16
соединений, образовавшихся в процессе обмена первичного субстрата.
По мере накопления фактов, показавших широкое распространение в живой
природе явления индуцированного образования ферментов, было
сформулировано несколько теоретических положений, среди которых
представление Yudkin (1938), основанное на законе действия масс,
подверглось широкому обсуждению.
Согласно этой гипотезе, ферменты внутри клетки находятся в равновесии со
своими предшественниками и их индуцированное образование сводится к
простому увеличению количества фермента за счет его предшественника, а не
является результатом синтеза нового специфического бел ка-фермента. В
дальнейшем Yudkin разработал математический расчет, в основу которого
легло допущение, что концентрация фермента в организме постоянна и
система реакций, в которых участвует этот фермент, находится в
стационарном состоянии; изменение количества субстрата или концентрации
ингибитора нарушает стационарное состояние; это вызывает индукцию
ферментов и восстановление стационарного состояния.
Northrop (1949) выдвинул теорию происхождения этой группы ферментов из
общих предшественников, которые образуются единым механизмом. Он полагал,
что превращение белка-предшественника в различные ферменты происходит
аутокаталитически подобно образованию пепсина или трипсина. Эта теория
подверглась критике со стороны ряда авторов, даже несмотря на то что в
принципе не исключена вероятность, что такого рода предшественник
является одним из промежуточных соединений на любом этапе образования
белка.
На основании математического анализа кинетики индуцированного образования
ферментов Hinshelwood (1946, 1950) развил представление об
аутокаталитическом пути образования этой группы ферментов, причем его
основным постулатом являлась необходимость рассмотрения последовательного
ряда ферментов, в котором каждый подчиняется этому закону.
Согласно такому представлению, в растущей бактериальной клетке субстраты
и продукты, образовавшиеся при действии ферментов I и II, используются
другими ферментами, а все ферменты, субстраты и продукты реакции образуют
сложную систему, приводящую к увеличению количества
2 Индукция ферментов в норме н патологии
17
каждого фермента, так что для любого исследуемого индуцированного
фермента можно написать следующие уравнения:
d?' и = (I)
dt dt
где et - концентрация фермента I; р - концентрация продукта реакции; kx и
Предыдущая << 1 .. 2 3 4 5 < 6 > 7 8 9 10 11 12 .. 121 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed