Электромагнитные поля в биосфере. Том 1 - Красногорская Н.
Скачать (прямая ссылка):
Имеются указания на то, что период I97I-I973 гг. характеризовался повышенной и устойчивой концентрацией мягких космических лучей в околоземном пространстве /13/• В этот же период уровень полуокисления унитиола сохранялся относительно стабильным и имел минимальную дисперсию за весь наблюдательный период (см.табл.14). Аномальным снижениям Ту (см. табл.13, периоды 3 и 4) предшествовали большие форбуш-понижения интенсивности космических лучей (4,5$), при этом момент снижения уровня Ту запаздывает на одни сутки по отношению к моменту проховдения активной области через центральный меридиан Солнца, что соответствует времени распространения корпускулярной радиации от Солнца до Земли.
2. Радиоизлучение Солнца. Регрессионный анализ рядов ежедневных и
ежемесячных значений Ту и интенсивности радиоизлучения на частотах 100 и 200 МГц не выявил однозначной связи между ниш. Совпадение усиления интенсивности (более чем в 100 раз по отношению к фону) радиоизлучения на частоте 100 МГц со снижением Ту 23-24 сентября 1974 г. не может объяснить монотонность снижения уровня Ту в предшествующие дни, когда радиоизлучение было на уровне фона.
3. УФ-излучение. Известно, что действие ультрафиолетовой радиации ускоряет процесс окиоления тиолов. Однако экспериментальнб установлено, что применение экрана из темной бумаги не приводит к изменению Ту, а при облучении реакционной смеси кварцевой лампой Ту снижалось всего на 5-1055. Таким образом, ультрафиолет должен быть исключен из рассмотрения как фактор, ответственный за динамику Ту.
Учитывая времена запаздывания биоэффекта относительно момента солнечной вспышки, а также особенности динамики Гу, заключаем, что неизвестный фактор принадлежит к числу "вторичных", опосредующих влияние СА через взаимодействие корпускулярных потоков с околоземной средой, и овязан, возможно, с нарушениями атмооферной циркуляции. Результат взаимодействия будет существенно зависеть от энергетического спектра корпускулярных потоков, их пространственной структуры и во многом определяться исходным состоянием геофизической среды /13-1§/.
4. Геомагнитные возмущения. Отождествлению неизвестного пока геофи-ческого агента с геомагнитными возмущениями противоречат известные факты увеличения дисперсии результатов магнитобиологических экспериментов при усилении СА в отсутствие геомагнитных бурь. Регрессионный анализ рядов ежедневных значений индекоов магнитной активности , Кр и Я и значений Ту привел к заключению об отсутствии связи между рядами. Не наблюдалось изменения Ту. и в лабораторных экспериментах по исследованию' действия слабых МП на кинетику реакции: было проведено около шестидесяти опытов ш на частотах 0,5; 5,0 и 15 Гц при величине МП 40 мкТл и
0,34 мТл. Интересно, что в дни, когда значения Ту в контроле снижались до 80-100 мин., в МП наблюдалась тенденция к дополнительному снижению Ту, в ряде случаев в 2-3 раза. Однако эти эффекты отмечались лишь при максимальных исследуемых напряженностях и частотах МП. Полученные данные свидетельствуют о том, что МП могло оказать влияние на унитиол лишь в тех случаях, когда опытам цредшествовало воздействие фактора, снижавшего устойчивость системы. Таким образом, если возмущения ШП и участвуют в изменениях Ту, то только в сочетании с действием искомого фактора.
5. Электрическое поле атмосферы. По данным 1974 г. флюктуации ЭП атмосферы Е можно исключить из числа факторов, влияющих на кинетику реакции окисления унитиола. Однако в ряде случаев изменения Е с запаздыванием на 1-2 дня достоверно "следовали" за флюктуациями, коэффициент подобия при этом не оставался постоянным, что указывает на нелинейный характер возможной связи между рядами.
6. Естественная радиоактивность. Как известно, окислительные процессы относятся к классу химических реакций, чрезвычайно чувствительных к присутствию ионизирувдего излучения. Показано /16/, что резкое (белее чем на порядок) увеличение скорости окисления тиолов можно наблюдать даже при незначительном увеличении концентрации свободных радикалов, поэтому сам факт зависимости скорости окисления унитиола от уровня радиоактивности не подлежит оомнению.
Рассмотрим возможность объяснения совокупности опиоанных экспериментальных фактов на основании гипотезы о солнечнообусловленных флюктуациях естественного радиоактивного фона, как одного из факторов, опосредующих влияние СА на биосферу. Для этого сопоставим оценки относительных изменений значений Ту и концентрации радиоактивных изотопов в приземном слое от нижней до верхней границ соответствующих динамических диапазонов. Для Ту эта сценка составляет Ту>мта=046 мин/42 мин - 8.
О вариациях концентрации радиоактивных изотопов в естественных условиях можно судить лишь косвенно по изменению интенсивности гамма-излучения /17,1§7, поток которого может изменяться более чем в 40 раз.
Колебания уровня естественной радиоактивности определяются главным образом тремя причинами: базовой концентрацией космогенных радиоактивных изотопов в "стратосферном депо", условиями их диффузии из верхних слоев атмосферы к Земле и характером выделения радона из почвы /19-227. Радиоактивность стратосферного депо меняется в широких пределах, коррелируя с уровнем СА по интенсивности корпускулярной -радиации, точнее -по нуклонной компоненте первичных космических лучей /15,19,237. При условии постоянней диффузии и стабильности конвективных процессов мезду' стратосферой и нижними слоями атмосферы радиоактивный фон в приземном слое будет в среднем определяться уровнем радиоактивности стратосферного депо и коррелировать с уровнем СА. Именно такая ситуация была характерна для первых двух устойчивых периодов изменения Ту (ом.табл.13, периоды 1,2).
