Электромагнитные поля в биосфере. Том 1 - Красногорская Н.
Скачать (прямая ссылка):
т. 34, №4, с. 582-593.
14. Бурлакова Е.Б. Роль антиокислителей в физико-химических процессах регулирования клеток. - В кн.: Физико-химические основы авторегу -ляции в клетках. М.: Наука, 1968, с. 15-75.
15. Владимиров Ю.А., Арчаков А.И. Перекисное окисление липидов в био -логических мембранах. М.: Наука, 1972. 252 с.
16. Марзоев А.И., Рощупкин Д.И., Владимиров Ю.А. Исследование влияния УФ-света на биологические мембраны. Влияние облучения на хемилкми-несценцию митохондрий. - Биофизика, 1973, т. 18, № 2, с. 258-263.
17. Владимиров Ю.А. Сверхслабые свечения-при биохимических реакциях.
М.: Наука, 1966. 102 с.
18. Журавлев А.И. Сверхслабые свечения и ферменты. - Успехи совр. биологии, 1970, т. 63, № 3, с. 398-407.
19. Брамсон А.М. Инфракрасное излучение нагретых тел. М.: Наука, 1964.
20. Козелкин В.В., Усольцев И.Ф. Основы инфракрасной техники. М.: Машиностроение, 1967, 308 с.
21. Вайл Ю.С., Барановский Я.М. Инфра1фасные лучи в клинической диагностике и медико-биологических исследованиях. Л.: Медицина, 1969.
239 с.
22. Зарецкий В.В. Клиническая термография. М.: Медицина, 1976, 168 с.
23. Колье О.Р., Федоров Г.Е., Свердлова Е.Н. и др. Свободнорадикальные процессы в норме при ритмическом возбуждении. - В кн.: Свободнорадикальное окисление липидов в норме и патологии. М.: Наука, 1976, с. 85—88.
24. Казначеев В.П., Шурин С.П., Михайлова Л.П., Игнатович И.В. 0 межклеточных дистанционных взаимодействиях в системе двух тканевых систем, связанных оптическим контактом. - В кн.: Сверхслабые свечения в биологии. М.: Наука, 1972, с.224-227.
25. Тарусов Б.Н. Информационное значение сверхслабого свечения. - Там же, с. 9-16.
26. Полуэктов И.А., Попов Ю.М..Ройтберг B.C. Эффект самоиндуцированной прозрачности. - УФН, 1974, т. 114, с. 97-133.
27. Grisp 14.1), propagation of small-area pulses of coherent light through a resonant medium.- Phys. Rev., 1976, vol.A6, p.1604-1611.
28.Махвиладзе T.M., Синицын И.Г., Шелепин Л.А. Использование ультра -коротких импульсов для селективных процессов. - Письма в ЖТФ, 1977, т. 3, с. I0I3-III6.
29. Когерентные кооперативные явления. М.: Наука, 1976, 156 о.
(Труды ФИАН;Т. 87).
ГЛАВА П. ВЛИЯНИЕ ГЕЛИОГВОФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА БИОСФЕРУ И ЧЕЛОВЕКА
I. РЕАКЦИИ ЧЕЛОВЕКА НА СОЛНЕЧНУЮ АКТИВНОСТЬ
I.I. О возможных геофизических механизмах влияния солнечной активности на организм
Наличие корреляционных связей между индексами солнечной активности и некоторыми явлениями в биосфере (стихийно цротекапцие эпидемии и эпизоотии, статистика смертности) было установлено еще в 20-х годах к.Л.'Ъ-жевским fl, 27- В последующие годы круг явлений, для которых так или иначе удается проследить статистическую связь с солнечной активностью, значительно расширился. Например, основатель дендрохронологии А.Дугласс /37 обратил внимание на то, что толщина годовых колец деревьев, растущих во влажном климате, точнее следует вариациям чисел Вольфа, чем климатические показатели того же района, и что, следовательно, мевду солнечной активностью и приростом деревьев существует непосредственная связь. Оперируя данными медицинской статистики,авторы /47 не только нашли 27-дневную цикличность в показателях смертнооти от некоторых заболеваний, сопряженную с магнитной возмущенностью, но и показали, что соответствующие изменения происходят синхронно дая нескольких крупных городов. Дк.Пиккарди /§/ обнаружил те же закономерности, используя специально разработанные физико-химические тесты, в которых измерялась скорость осаждения коллоидного раствора (результаты Птиккатуци проверены и существенно дополнены в Советском Союзе /§/). . Связь с уровнем оолнечной активности такого физиологического показателя человека, как концентрация лейкоцитов периферической крови, была установлена Н.А.Щульцем [Ч] на рекордно большом массиве данных - свыше 3*I05 измерений. В последнее десятилетие были получены убедительные данные, указывающие на связь с солнечной (либо геомагнитной) активностью показателей жизнедеятельности бактерий /87, насекомых /Э,10/, растительных организмов /II/, птиц /12/. Эти и другие примеры /13-15/ свидетельствуют о проявлении солнечно-земных связей в явлениях биологического мира. На протяжении долгого времени вопрос о реальности и природе подобных корреляционных связей (следует ли считать эту связь причинной?) был предметом полемики.
Ниже представлены некоторые данные и соображения о возможных геофизических механизмах связи оолнечная активность - биосфера. Под геофизическими механизмами в данном случае подразумеваются схемы причинно-следственных связей, для которых определен конкретный физический агент среды обитания, с одной стороны, контролируемый солнечной активностью, с другой - непосредственно действующий на организм.
Традиционные экология, биометеорология и климатическая медицина до сих пор не учитывают ряда существенных для организма физических факторов внешней среды, но как раз некоторые из этих факторов эффективно контролируются солнечной активностью. Дальнейшее обсуждение ограничивается в настоящем изложении обоснованием экологической значимости для жизнедеятельности организма некоторого физического фактора,'физиологический механизм действия которого требует особого рассмотрения в рамках других специальных дисциплин.
