Электромагнитные поля в биосфере. Том 1 - Красногорская Н.
Скачать (прямая ссылка):
Р и с. 85. Схема опыта по исследованив влияния величины циркуляции ВП на био-логичеокий объект
I - соленоид; 2 - биологический объект
чину Ш. Однако если скрытие поля северного и гоного полушарий не полностью симметричны, то Ш оказывается заметно большим. К этому же приводит допущение о наличии внутри Солнца мощного МП с конфигурацией типа тороидальной ( петлевой ).
11о-видимому, в* некоторых случаях характер протекания физического процесса может определять скорость изменения ВП по координатам. На первом месте здесь стоит скорость изменения по координате Ш Земли, на втором - Солнца ( они могут быть получены делением соответствующих Ш
на характерное расстояние ). Что касается окорости изменения по коорд-
инатам Ш Галактики, то она на насколько порядков ниже.
Не шлея возможности более подробно рассматривать здесь физические аспекты этой проблемы, обсудим теперь, к каким следствиям ведет предположение о возможной, биологической роли-Ш, учитывая, в частности, вопросы биологического действия МП, влияния солнечной активности на биосферу и "дистантных" биологических связей /"62, 75, 76 J.
Можно ожидать, что реакция биологического объекта ( или системы ) прежде всего будет зависеть от величины циркуляции Л . В большинстве случаев поляки & должны действовать совместно, так как отличие циркуляции ст нуля подразумевает наличие 'магнитного потока внутри облаоти. Это затрудняет анализ ( в интересующем нас плане ) имеющихся магнитобиологических данных, а также предъявляет специфические требования к эксперименту < см. /76 _7).
Наиболее целесообразна постановка специальных экспериментов, в которых МП было бы локализовано так, как это делается в опытах по квантовой интерференции ( объект располагается вокруг длинного соленоида и т.д.). Разумеется, необходимость локализации магнитного потока ограничивает выбор биологических объектов и предъявляет определенные требования к магнитным системам. Чтобы уменьшить поля рассеяния, выгодно использовать соленоида и магниты с конфигурацией типа тороидальной. Биологический аналог эффекта Ааронова-Бома может быть обнаружен по реакции объекта на величину магнитного потока в области локализации, т.е, на силу тока в соленоиде или намагниченность ферромагнитного материала ( рис. 85 ). Аналогично можно было бы выделить действие Т через среду, в которой расположены -объекты.
Необходимо остановиться на двух возможных источниках артефактов. Во-первых, скорость изменения МП должна быть мала, чтобы устранить возмож-' ное влияние на'объект индуцируемых при этом ЭП. Во-вторых, если справе-' дливо, что на некоторые биологические процессы влияют колебания ШП, то. при использовании в экспериментах систем, выполненных из ферромагнитных материалов, необходимо стремиться свести к минимуму вызываемые ими искажения 1МП, обращая внимание на ориентацию системы и расположение биологических объектов или принимая другие меры. Заметим, что в большинстве магнитобиологических экспериментов, выполненных на системах с маг-нитопроводами, эта предосторожность не соблюдалась.
А если допустить, что реакция биологического объекта может определяться непосредственно ВП, а не только величиной его циркуляции? Тогда открывается возможность понимания ряда явлений, которые не находят удовлетворительного объяснения. Действительно, в зтом случае результирующий эффект будет обусловлен сложным сочетанием уакторов. Например, должна иметь место неоднозначная, а в связи с этим плохо воспроизводимая реакция на изменение Б , так как одним и тем же локальным ее значениям могут соответствовать совершенно различные ( и с разной предысторией ) изменения Т . Кроме того, объект будет реагировать и на "скрытые" перестройки И, при которых S локально в данный момент времени не меняется. Но поскольку в реальных условиях большинство "скрытых" перестроек естественного МП все же приводит к последующему локальному изменению в ( хотя и с определенной задержкой, зависящей от многих факторов ), то реакция объекта в некоторых случаях должна как бы предвосхищать это изменение, что, как утверждают, также наблюдается ( эффект Чижевского -Вельховера ? 77 J). Допуская возможность влияния ВП на биологические объекты, можно объяснить и некоторые другие особенности космоуизичес-ких связей, а также биологического действия ЭИП.
Итак, величина и направление 31 на поверхности Земли изменяются при изменении ШП, а таете Ш Солнца, включая его продолжение в межпланетном пространстве. Имеется связь с галактическим МП, что представляет несомненный интерес, учитывая, в частности, данные, приведенные в работе /"78 J, Время цикла галактического Ш должно совпадать по порядку величины со временем обращения Солнца вокруг центра Галактики (с»200 млн, лет, что меньше времени эволюции ). В рамках высказанных предположений очевидным образом можно учесть зависимость тех или иных явлений от солнечных циклов, от состояния дипольного и гипотетического тороидального полей Земли и т.д. Интересен вопрос, имеет ли значение для развития и существования биосйеры наличие собственного поля ВП планеты • и его соотношение с другими полями В11. Все это дает основание считать, что если действительно подтвердится биологическая значимость ВП, то откроются дополнительные возможности для объяснения ряда явлений, в том числе космоуизических влияний на биосферу.
