Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) - Колесниченко В.Т.
ISBN 5-98000-005-4
Скачать (прямая ссылка):
почвы, что обеспечило благоприятные условия азотного питания растений.
Формированию повышенного урожая в контроле способствовала хорошая густота
стеблестоя, составившая в среднем по опыту 472 колосоносных стебля на 1
м2. Число колосоносных стебле в этом варианте опыта 2 незначительно
отличается от их среднего показателя по всем опытам.
219
Таблица 9.3.2
Влияние удобрений на урожай зерна озимой пшеницы Заларинка в опыте 2
(1993/94 г.)
N Вариант Урожай ц/га Прибавка к контролю
ц/га %
1 Контроль 27,2 - -
2 N30 29,4 2,2 8
3 N60 30,5 3,3 12
4 Р45К45 28,7 1,5 6
5 N30P45K45 30,6 3,4 12
6 N60P45K45 31,6 4,4 16
7 P45K45 + N30 весной 30,3 3,1 11
8 N30P45K45 + N30 весной 31,7 4,5 16
НСР 05 3,4 12
Внесение фосфора и калия по 45 кг/га в виде парной смеси (вариант 4)
оказало незначительное влияние на урожай - сбор зерна по сравнению с
контролем увеличился на 1,5 ц/га, или на 6%, и составил 28,7 ц/га. В этом
варианте, как уже указывалось, содержится больше колосоносных стеблей,
чем в контроле, однако это не привело к существенному повышению урожая,
так как в связи с избыточным фосфорным питанием колос сформировался более
мелкий, с меньшим числом зерен. Однако по продуктивности колос в варианте
Р45К45 не имеет отличий от контроля.
При внесении низкой дозы азота (30 кг/га) в чистом виде (вариант 2)
получен урожай 29,4 ц/га. Несколько повысился урожай и по сравнению с РК
(вариант 4). При одинаковом с этим вариантом количестве колосоносных
стебле , увеличение урожая при внесении азотного удобрения произошло в
результате улучшения элементов структуры колоса - повышения числа
колосков и озерненности колоса, лучшего налива зерна, что и обусловило
повышение продуктивности колоса.
220
Повышение дозы азота до 60 кг/га (вариант 3), внесенного перед посевом,
способствовало дальне шему увеличению урожая - сбор зерна увеличился до
30,5 ц/га, что выше чем на контроле на 3,3 ц/га, или на 12%. Увеличение
урожая в этом варианте произошло не только в результате повышения
продуктивности колоса (лучшая озерненность и выполненность зерна), но
также благодаря некоторому увеличению числа колосоносных стебле .
В варианте 5, в котором перед посевом вносили низкую дозу азота (30
кг/га) совместно с фосфорно-калийным удобрением, получен урожай 30,6
ц/га, превышающий контроль на 3,4 ц/га, или на 12%.Как видно из табл.
9.3.2, по урожайности варианты 5 и 3 (в последнем применяли среднюю дозу
азота) практически не имеют различий. Анализ структуры урожая показывает,
что в варианте 5 колос имеет более низкую продуктивность, но благодаря
повышенному числу колосоносных стебле происходит некоторое увеличение
урожая и выравнивание с вариантом 3.
Наиболее высоки урожа при предпосевном применении удобрени получен при
внесении средне дозы азота (60 кг/га) совместно с фосфорно-калийным
удобрением (вариант 6). Сбор зерна составил 31,6 ц/га, что превышает
урожай на контроле на 4,4 ц/га, или на 16%. Повышение дозы азота в
составе полного удобрения способствовало дальне шему росту продуктивности
колоса, особенно благодаря значительному увеличению его озерненности, а
также увеличению числа плодоносящих стебле .
Как видно из табл. 9.3.2, внесение весно в начале возобновления вегетации
озимой пшеницы азота в дозе 30 кг/га в виде внекорневой подкормки не
имело преимущества перед внесением азота в почву осенью (до посева) в
один прием.. В вариантах 7 и 8, в которых применяли азотную подкормку,
урожа получен тако же, как и в вариантах 5 и 6 с внесением перед посевом
аналогичных доз азота. В связи с низко эффективностью де ствия весенне
азотно подкормки на урожа озимо пшеницы в полевых опытах на Заларинском
стационаре, отсутствием преимущества перед основным применением удобрени
, в дальне шем опыты с азотной подкормкой были прекращены.
Результаты статистической обработки урожая в опыте 2 показывают, что
достоверные прибавки урожая при 95%-ном уровне вероятности
221
получены в вариантах с применением средне дозы азота (60 кг/га) в составе
полного удобрения (варианты 6 и 8). При этом, в варианте 6 вся доза азота
была внесена в почву осенью перед посевом; в варианте 8 азот в дозе 30
кг/га был внесен совместно с фосфором и калием в почву перед посевом, а
еще 30 кг/га азота - в весеннюю подкормку.
В вариантах с внесением низко (30 кг/га) дозы азота совместно с фосфором
и калием (вариант 5) и средне дозы азота (вариант 3) разность между
средними урожаями в этих вариантах и контролем находится в пределах (или
вблизи) НСР05, что позволяет охарактеризовать прибавку урожая в этих
вариантах как близкую к достоверно . Прибавки урожая в вариантах с низко
дозо азота, внесенного в чистом виде (вариант 2) и при одностороннем
применении фосфорно-кали ного удобрения (вариант
4), статистически недостоверны.
4. ОПЫТ 3 (1994/95 г.)
Предшественник озимо пшеницы в опыте - однолетние травы (горохо-овсяная
смесь), уборка которых была произведена 20.07.94 г. Урожай зеленой массы
