Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) - Колесниченко В.Т.
ISBN 5-98000-005-4
Скачать (прямая ссылка):
206
В начальны период весеннего отрастания и кущения озимо пшеницы
температурны режим и высокие запасы продуктивно влаги в почве
благоприятствовали росту и развитию растени . Как показали наблюдения, в
мае 1993 г. у хорошо раскустившихся растений имелось от 4 до 6 побегов.
В летний период 1993 г. значительная часть лесостепной зоны Иркутско
области в связи с установивше ся очень жарко погодо и недостатком осадков
была охвачена сильно засухо . По наблюдениям метеостанции Залари в районе
стационара, где проводились полевые опыты с озимо пшенице , за период от
начала выхода в трубку опытных растени до фазы восково спелости выпало
всего 63 мм осадков, что составляет 44% нормы. Особенно засушливым был
июль, в котором насчитывалось 27 дней без дожде й. Летом 1993 г. в
Иркутской области засухой было охвачено 13 административных районов, в
которых сосредоточены основные посевы яровых культур, 55% которых сильно
пострадали от засухи, а на 24% площади произошла полная гибель посевов.
Особенно большие площади яровых зерновых культур погибли от засухи в
Заларинском районе, где находится стационар института.
Засуха оказала также неблагоприятное влияние на рост и урожа озимо
пшеницы в опыте 1. Однако, даже в период острого водного дефицита, когда
почва была иссушена до глубины 60 см и во все это толще не содержалось
продуктивно влаги, массово гибели опытных посевов не произошло. Озимая
пшеница благодаря глубоко развито корнево системе в период засухи
использовала для влагоснабжения доступную влагу из более глубоких слоев
почвы.
В связи с неблагоприятными условиями влагоснабжения и минерального
питания у растени в период засухи значительно снизилась интенсивность
ростовых процессов, на опытных делянках сформировался низкорослы
стеблесто (60-80 см) с коротким и средним колосом, мелким и легковесным
зерном. Засуха оказала значительное влияние на состав и численность
стеблестоя на делянках опыта (табл. 9.1.1).
Как видно из представленных данных, в период засухи в результате гибели
растений произошло изреживание посевов, в среднем по опыту число растени
к фазе полно спелости по сравнению с фазо весеннего кущения уменьшилось
на 23%. Перед уборкой урожая в среднем по опыту
207
насчитывалось 171 растение на 1 м2, что характеризует эти посевы как
сильно изреженные (Уланова, 1975; Интенсивная технология..., 1988).
Вследствие высыхания и гибели значительного числа боковых побегов к концу
вегетации более чем в 2 раза снизилась общая кустистость растений, а
численность колосоносных стебле в посевах насчитывалась вдвое меньше их
оптимального количества
Таблица 9.1.1
Состав стеблестоя озимой пшеницы Заларинка перед уборкой урожая в опыте 1
(1992/93 г.)
N Вариант Число растений Общее число стеблей Колосоносные
стебли Кустистость
общая продуктивная
1 Контроль 164 328 313 2,0 1,9
2 P45K45 168 353 336 2,1 2,0
3 P60K60 167 351 334 2,1 2,0
4 N60P45 174 365 348 2,1 2,0
5 N60K45 172 361 327 2,1 1,9
6 N90P45 175 402 367 2,3 2,1
7 N90K45 173 381 363 2,2 2,1
8 N60P45K45 175 385 350 2,2 2,0
9 N90P45K45 172 413 378 2,4 2,2
Среднее 171 371 346 2,2 2,0
В табл. 9.1.2 представлены результаты учета урожая зерна по вариантам
опыта 1. Как указывалось выше, основными факторами, оказавшими
неблагоприятное влияние на урожа , послужили сильная засуха в период
интенсивного роста растени , формирования и налива зерна, а также
изреженность посева. Вследствие этого в опыте 1 получен урожа , которы ,
основываясь на принятых градациях оценки урожая озимой пшеницы в
Нечерноземной полосе (Стихин, Денисов, 1977), в
208
варианте без применения удобрени (контроль) может быть охарактеризован
как низки , а в вариантах с внесением удобрени - как средни .
Как видно из табл. 9.1.2, наиболее низкий урожай зерна получен в
контрольном варианте, в котором удобрения не вносили - 13,8 ц/га. В этом
варианте, как отмечалось при характеристике элементов структуры урожая,
наиболее низкая в опыте густота стеблестоя и наименьшее число
колосоносных стебле , мелки колос, имеющи невысокую озерненность, щуплое
зерно. (см. табл. 8.3.7). Показатель продуктивности одного колоса в
контрольном варианте наиболее низкий в опыте (см. табл. 8.3.8).
При внесении фосфорно-кали ного удобрения в дозе 45 кг/га де ствующего
вещества каждого элемента (вариант 2) получена небольшая прибавка урожая
по отношению к контролю - 2,1 ц/га, или 15%. Повышение сбора зерна в этом
варианте произошло за счет некоторого увеличения густоты колосоносного
стеблестоя, небольшого повышения озерненности колоса и увеличения массы
1000 зерен. Несколько возросла и продуктивность одного колоса в этом
варианте.
На почвах опытного участка, высоко обеспеченных фосфором и калием, при
увеличении дозы фосфора и калия с 45 до 60 кг/га (вариант 3) не
происходит дальне шего повышения урожая - прибавка в сборе зерна остается
на том же уровне.
В вариантах опыта с внесением парно смеси удобрени (варианты 4-5)
