Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Колесниченко В.Т. -> "Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов)" -> 78

Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) - Колесниченко В.Т.

Колесниченко В.Т. Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) — М.: Промэкобезопасность, 2003. — 306 c.
ISBN 5-98000-005-4
Скачать (прямая ссылка): ozimayapshenicazlakovih2003.pdf
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 83 84 .. 123 >> Следующая

2
уборкой урожая (шт./м )
Вариант N опыта, год уборки Среднее
1 1993 2 1994 3 1995 5 1997 6 1998
Контроль 164 210 217 254 514 272
Р 30-45К30-45 159 250 158 300 522 278
N60P30-45K30-45 176 217 193 282 623 298
N90P30-45K30-45 174 - 208 285 624 323
Более существенное значение для характеристики продуктивности посевов
имеет число стебле , образующихся в результате кущения озимо пшеницы.
Кустистость, или энергия кущения (Носатовский, 1965), зависит от
особенносте сорта, агротехники, гидротермических услови в осенни и
весенний периоды, обеспеченности растений питательными веществами. В
сельскохозяйственной практике различают кустистость общую (общее число
побегов на растение) и продуктивную (число колосоносных стебле ).
Кустистость может изменяться не только по годам, но и в течение
вегетационного периода, снижаясь в жарки засушливы период в результате
отмирания части побегов. По исследованиям А.И.Носатовского (1965) у
сильно кустящихся сортов пшеницы продуктивная кустистость может быть
вдвое-втрое меньше, чем общая.
В табл. 8.3.3 представлены данные о кущении озимой пшеницы Заларинка в
полевых опытах. Как видно из этих данных, новы сорт озимо пшеницы
характеризуется невысоко кустистостью, а продуктивная кустистость
незначительно отличается от показателя обще кустистости, что
благоприятствует более полному использованию
193
растениями синтезируемых пластических веществ на формирование
продуктивности колоса.
Таблица 8.3.3
Общая и продуктивная кустистость озимой пшеницы Заларинка перед уборко
урожая
Вариант N опыта, год уборки Среднее
1 1993 2 1994 3 1995 5 1997 6 1998
Общая кустистость
Контроль 2,0 2,4 2,5 2,0 1,4 2,1
Р 30-45К30-45 2,2 2,6 3,1 1,7 1,4 2,2
N60P20-45K30-45 2,3 3,0 3,1 2,4 1,3 2,4
N90P30-45K30-45 2,3 - 3,3 2,2 1,4 2,4
Продуктивная кустистость
Контроль 1,9 2,2 2,4 1,8 1,2 1,9
Р 30-45К30-45 2,1 2,2 2,9 1,5 1,2 2,0
N60P30-45K30-45 2,0 2,7 3,0 2,0 1,2 2,2
N90P30-45K30-45 2,1 - 3,2 1,9 1,2 2,1
Сравнение показателе кустистости по годам показывает, что наиболее низкая
кустистость наблюдается в опыте 6 с загущенным посевом, пониженная
кустистость по сравнению с средними многолетними данными отмечается в
опытах 1 и 5, в которых вегетация растений в летний период проходила в
условиях сильной засухи.
Применение удобрени оказывает положительное влияние на общую и
продуктивную кустистость опытных растений. При внесении средней и
повышенно дозы азота в составе полного удобрения в среднем по всем опытам
общая кустистость по сравнению с контролем повысилась на 14%,
продуктивная кустистость - на 16%. Одностороннее применение фосфорно-кали
ного удобрения (без азота) оказывает значительно
194
меньший эффект: кустистость по сравнению с контролем увеличивается в
среднем на 5%.
В среднем за 5 лет показатель продуктивно кустистости сорта Заларинка в
наших опытах в зависимости от услови минерального питания изменяется от
1,9 (контроль) до 2,2 (полное удобрение), что выше среднего показателя
продуктивной кустистости (1,6) озимой пшеницы в Нечерноземной полосе
(Стихин, Денисов, 1977).
В табл. 8.3.4 представлены данные об общей численности стеблей по
вариантам опытов с озимой пшеницей Заларинка перед уборкой урожая Как
видно из этих данных, в результате кущения общее число стебле на опытных
участках увеличилось в среднем в два раза по сравнению с числом растени .
Более значительно возросло число стебле в опытах 2 и 3 (в 2,5-3 раза), в
которых отмечается повышенная энергия кущения. В опыте 6, напротив, в
связи с очень высоко густото стояния растени значительно понизилась
энергия кущения, увеличение общего числа стебле по сравнению с числом
растени в вариантах опыта составляет 1,3-1,4 раза, что является наиболее
низким показателем.
Как видно из табл. 8.3.4, во всех вариантах с применением полного
удобрения, содержащего в своем составе азот, общее число стебле
возрастает по сравнению с контролем на 21-23%.
В составе общего стеблестоя наряду с колосоносными (продуктивными)
содержатся непродуктивные стебли (подгон, подсада) -не несущие колоса,
или имеющие мелки колос, которы не созревает к уборке урожая. Результаты
изучения состава непродуктивного стеблестоя в опытных посевах озимой
пшеницы Заларинка представлены в табл. 8.3.5.
Как видно из табл. 8.3.5, количество непродуктивных стеблей значительно
изменяется по годам. По средним показателям за все годы опытов число
стебле с зеленым колосом мало отличается от числа стебле без колоса.
Суммарное количество непродуктивных стебле в среднем составляет 9% от
общего числа стебле . Как видно из табл. 8.3.5, в вариантах с внесением
азотного удобрения абсолютное количество непродуктивных стебле возрастает
больше, чем в контроле и варианте с применением фосфорно-калийного
удобрения. Однако по отношению к общему числу стеблей в вариантах с
внесением азота процентный показатель содержания непродуктивных стеблей
изменяется мало.
195
Предыдущая << 1 .. 72 73 74 75 76 77 < 78 > 79 80 81 82 83 84 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed