Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Биология -> Колесниченко В.Т. -> "Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов)" -> 65

Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) - Колесниченко В.Т.

Колесниченко В.Т. Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) — М.: Промэкобезопасность, 2003. — 306 c.
ISBN 5-98000-005-4
Скачать (прямая ссылка): ozimayapshenicazlakovih2003.pdf
Предыдущая << 1 .. 59 60 61 62 63 64 < 65 > 66 67 68 69 70 71 .. 123 >> Следующая

участках по паровому предшественнику способствует в начальны период
вегетации некоторому увеличению содержания азота в растениях, однако при
этом степень обеспеченности растени азотом не изменяется.
159
Менее благоприятны условия азотного питания озимо пшеницы по непаровому
предшественнику. Как видно из данных табл. 7.1.1, в начальны период
вегетации содержание азота в растениях контрольного варианта составило
3,82%, что соответствует средней степени обеспеченности азотом озимо
пшеницы. При внесении азотного удобрения содержание азота в растениях
повышается, особенно это заметно в варианте с повышенно дозо азотного
удобрения. Однако и в этом варианте содержание азота в растениях не
выходит за пределы градации средней обеспеченности. Различия в уровне
азотного питания растени в контроле и в вариантах, получивших азотное
удобрение (как по пару, так и по непаровому предшественнику), сохраняются
и в последующи период вегетации.
Таблица 7.1.1
Среднее содержание азота (N) в растениях озимой пшеницы
Заларинка при посеве по разным предшественникам, % сухого
вещества
Вариант Фаза развития
Осеннее кущение Весеннее кущение Колошение Полная спелость
зерно солома
Предшественник пар (опыты 2, 5, 6)
Контроль 4,53 4,34 2,85 2,45 0,67
Р30-45К30-45 4,56 4,36 2,97 2,41 0,65
Н50Р30-45К30--45 4,62 4,56 3,09 2,60 0,71
^0Р30-60К30-60 4,64 4,62 3,14 2,65 0,83
Непаровой предшественник (опыты 1,3)
Контроль 3,82 3,76 2,89 2,00 0,35
Р30-45К30-45 3,80 3,78 3,00 1,85 0,30
N6(^30-45^0-45 3,89 4,32 3,10 2,18 0,33
N90P30-45K30-45 4,04 4,45 3,12 2,23 0,36
160
Анализируя условия азотного питания озимых и яровых зерновых культур в
начальны период вегетации (всходы - кущение) в лесостепи Иркутско
области, следует отметить, что для озимо пшеницы эти условия складываются
более благоприятно. Осенний период отличается от весеннего более высоко
температуро воздуха и почвы в период прорастания семян и начального роста
озимо пшеницы, более
благоприятными условиями увлажнения, отсутствием неглубоко залегающе в
почве мерзлоты. В осеннее время в почве более интенсивно чем весно
протекают микробиологические процессы, способствующие накоплению
повышенного количества доступных для растени азотных питательных веществ,
а корневая система отличается лучшим развитием и высоко поглотительно
деятельностью. Следует отметить . что в годы полевых опытов на
Заларинском стационаре (1992-1998) не отмечалось неблагоприятных
гидротермических услови в начальны период вегетации озимо пшеницы (от
прорастания семян до осеннего кущения), которые значительно ухудшали бы
минеральное питание, рост и развитие растени , что достаточно часто
отмечается в весеннее время, в начальны период вегетации яровых хлебов. В
этом - одно из важных преимуществ озимой пшеницы при возделывании ее в
данном регионе.
Как видно из табл. 7.1.1, после перезимовки в большинстве вариантов
опытов не происходит значительных изменени в азотном питании растени
Однако в опыте по непаровому предшественнику в вариантах с внесением
азотного удобрения усвоение растениями азота возрастает на 10-11%.
В летни период интенсивного роста озимо пшеницы во всех вариантах опытов
химические анализы отмечают снижение концентрации питательных элементов
(азот, фосфор, кали ) в листьях растени . В литературе это явление
объясняется влиянием так называемого ростового разбавления. В наших
опытах наиболее значительное снижение содержания азота в растениях
отмечалось в фазу колошения, когда надземная масса у озимой пшеницы
достигает максимального развития.
Однако, сравнение содержания азота в растениях, выращенных без внесения
азотного удобрения на паровых участках, с уровнями-параметрами азота для
фазы колошения, показывает, что степень обеспеченности растени азотным
питанием в летни период существенно на изменяется и остается ниже
оптимально . В вариантах же с внесением
161
азотного удобрения по пару отмечается улучшение азотного питания озимо
пшеницы и содержание в растениях азота достигает нижнего уровня градации
оптимального обеспечения. В опытах по непаровому предшественнику в
вариантах без применения азотного удобрения содержание азота в растениях
в фазу колошения соответствует уровню ниже оптимального, а в удобренных
азотом вариантах обеспеченность азотом выше и достигает, как и в опытах
по пару, начальных показателе оптимального уровня.
Содержание азота в урожае озимо пшеницы находится в тесно зависимости от
услови азотного питания растени в период вегетации. Наиболее высокое
количество азота накапливается в зерне и соломе при выращивании озимой
пшеницы по пару (табл. 7.1.1). В опытах по пару без внесения азотного
удобрения среднее содержание азота в зерне составило 2,41-2,45%,, что при
пересчете (коэффициент 5,7) соответствует 13,714,0% белка. Применение
средне и повышенно дозы азотного удобрения повышало содержание азота в
зерне до 2.60-2,65%, что составляет 14,8-15,1% белка. В отдельных опытах
Предыдущая << 1 .. 59 60 61 62 63 64 < 65 > 66 67 68 69 70 71 .. 123 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed